ترجمة: رؤية نيوز
اتهمت المدعية العامة بام بوندي القضاة الفيدراليين بشن “حملة تحيز وعداء غير مقبولة” ضد ملكة جمال سابقة اختارها دونالد ترامب لمقاضاة خصومه.
بعد أسابيع من حكم المحاكم بأن ليندسي هاليغان كانت تشغل منصب المدعية العامة الأمريكية المؤقتة بشكل غير قانوني – رافضةً بذلك لوائح الاتهام الموجهة ضد مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي والمدعية العامة لنيويورك ليتيتيا جيمس – هاجمت بوندي “القضاة المارقين” الذين شككوا في استمرار مشاركتها في شؤون المحكمة.
وقالت بوندي ونائبها، تود بلانش، في بيان: “يُشارك بعض قضاة المحاكم الجزئية والصلح في المنطقة الشرقية من ولاية فرجينيا في حملة تحيز وعداء غير مقبولة ضد المدعية العامة الأمريكية ليندسي هاليغان ومساعديها من المدعين العامين الأمريكيين”.
وأضافت: “ليندسي ومحامونا يؤدون عملهم بكل بساطة: الدفاع عن مواقف وزارة العدل، مع اتباعهم توجيهات مكتب المستشار القانوني”.
“لا يستحقون أن تُشكك سمعتهم أمام المحكمة لمناصرتهم الأخلاقية لموكليهم. وزارة العدل هذه لا تتسامح مع النشاط القضائي غير الديمقراطي. لم يُسمِّ التوبيخ الغاضب، الذي نشرته وزارة العدل يوم الاثنين، “القضاة المعينين” الذين اشتكى منهم بوندي”.
“ومع ذلك، في الأيام القليلة الماضية، أبلغ عدد من القضاة في المنطقة المدعين العامين في جلسة علنية أنهم لا يعتقدون أن اسم هاليغان يجب أن يُدرج في ملفات القضايا الجنائية الجديدة، مثل وثائق الإقرار بالذنب ولوائح الاتهام”.
“وكان من بينهم قاضي الصلح ويليام فيتزباتريك وقاضي المقاطعة الأمريكية مايكل ناخمانوف، اللذان اعترضا على عمل هاليغان المستمر بعد أن خلص القاضي الفيدرالي كاميرون ماكجوان كوري الشهر الماضي إلى أن تعيينها كان غير قانوني”.
وبناءً على ذلك، ووفقًا لحكم كوري، فإن جميع الإجراءات المتخذة بعد تعيينها كانت غير قانونية.
هاليغان متسابقة سابقة في مسابقة ملكة جمال، وقد عيّنها ترامب لمقاضاة كومي بعد إقصاء سلفها، إريك سيبرت، في المنطقة الشرقية لولاية فرجينيا.
ويُعد مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق خصمًا قديمًا للرئيس، ويُلقي ترامب باللوم عليه في المساعدة على إطلاق إجراءات خاصة.
دفع كومي ببراءته في أكتوبر من التهم المتعلقة بمزاعم كذبه على الكونغرس خلال شهادته أمام اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ في سبتمبر 2020.
وُجهت إلى جيمس، المدعية العامة لنيويورك التي رفعت دعوى قضائية ناجحة ضد ترامب بتهمة الاحتيال المدني، تهم الاحتيال المصرفي والإدلاء بتصريحات كاذبة لمؤسسة مالية من قِبل هاليغان.
مع ذلك، نفت جيمس بشدة ارتكاب أي مخالفات، واصفةً التهم بأنها “لا أساس لها من الصحة” و”ليست سوى استمرارٍ لسياسة الرئيس اليائسة في استغلال نظامنا القضائي”.
لكن القضايا التي رفعتها هاليغان كانت فاشلة منذ البداية. ففي الشهر الماضي، على سبيل المثال، انتقد فيتزباتريك وزارة العدل بشدة لما وصفه بـ”نمط مقلق من الأخطاء التحقيقية الجسيمة” في مساعيها لمقاضاة كومي.
كما قال إن هاليغان، التي لم يسبق لها أن رفعت دعوى قضائية في قضية قبل قضية كومي، بدت وكأنها تُدلي بـ”أخطاء قانونية جوهرية” أمام هيئة المحلفين الكبرى، مما قد يُعرّض لائحة الاتهام للخطر.
A statement from @AGPamBondi and @DAGToddBlanche:
Certain district court and magistrate judges in the Eastern District of Virginia are engaging in an unconscionable campaign of bias and hostility against U.S. Attorney Lindsey Halligan and her line AUSAs.
Lindsey and our…
— U.S. Department of Justice (@TheJusticeDept) December 8, 2025
وتعهدت بوندي باستئناف الحكم الذي قضى بتعيين هاليغان بشكل غير قانوني، في الوقت الذي تدرس فيه وزارتها كيفية متابعة مؤامرة ترامب الانتقامية ضد كومي وجيمس.
وفي بيانها المشترك يوم الاثنين، كتبت: “سنواصل النضال من أجل السلامة العامة في قاعات المحاكم في جميع أنحاء البلاد، ولن يثنينا القضاة المارقون الذين لا يلتزمون بالتزاماتهم بالنزاهة بسبب آرائهم السياسية الخاصة”. “الشعب الأمريكي، وسكان المنطقة الشرقية من ولاية فرجينيا، لا يستحقون أقل من ذلك”.
