أخبار من أمريكاتحليلات سياسيةعاجل
ناخبو ترامب مستعدون للثقة به بشأن الرسوم الجمركية.. لكن ثمة مؤشرات على وجود تصدعات في الائتلاف
ترجمة: رؤية نيوز
في حين أدت خطط الرئيس دونالد ترامب الشاملة للرسوم الجمركية إلى انخفاض حاد في الأسهم وتحذير الاقتصاديين من تباطؤ اقتصادي أوسع، يقول العديد من مؤيدي ترامب إنهم يدعمون هذه الخطوة كجزء من رؤية أوسع للاقتصاد الأمريكي، حتى لو ارتفعت الأسعار.
لكن شريحة من ناخبي ترامب في عام 2024 تشعر بقلق بالغ، مما يُظهر الخطر السياسي الحقيقي المحتمل على الرئيس وحزبه.
ففي مقابلات، تحدث 20 من ناخبي ترامب من الولايات المتأرجحة، والذين شاركوا في استطلاع رأي وطني أجرته شبكة إن بي سي نيوز الشهر الماضي، عن ترامب ورسومه الجمركية بعد إعلان الرئيس عن سياسته الأسبوع الماضي.
ومعظمهم إما متفقون تمامًا مع رؤية ترامب – حيث صرح الكثيرون صراحةً بأنهم مستعدون لتحمل المعاناة الاقتصادية قصيرة الأجل إذا كان ذلك يعني تحقيق رؤيته لإعادة تنظيم الاقتصاد العالمي لصالح أمريكا – أو متفائلون بحذر بأن الرسوم الجمركية ستكون أدوات تفاوض فعالة.
كانت فيرونيكا روجرز، المتقاعدة من جورجيا، من بين من قالوا إن أهداف ترامب طويلة المدى لإعادة الوظائف إلى الولايات المتحدة تفوق مخاوفها بشأن ارتفاع الأسعار المؤقت.
وقالت: “لا أعلم إن كان ذلك قصير المدى أم طويل المدى. لستُ خبيرة اقتصادية. لكنني أعلم أن هناك مليارات وتريليونات الدولارات التي يمكن إنفاقها هنا لبناء الصناعة لتجنب دفع الرسوم الجمركية. لذا، يبدو هذا جيدًا بالنسبة لي”، وقد صُدمت من دهشة البعض من حجم رسوم ترامب الجمركية، مشيرةً إلى كثرة حديثه عنها خلال حملته الانتخابية.
وقالت روجرز، البالغة من العمر 63 عامًا: “لا شيء مما يفعلونه جديد على من صوّتوا له”.
ومع ذلك، حذّر عدد قليل من الناخبين، بمن فيهم أولئك الذين دعموا ترامب في عامي 2020 و2024، من أن فرضه للرسوم الجمركية يهدد بتبديد أحد وعوده الانتخابية الرئيسية والتي تتمثل في خفض الأسعار على الأمريكيين على المدى الطويل.
وأظهر استطلاع رأي أجرته شبكة إن بي سي نيوز في مارس، قبل أن يكشف ترامب عن خططه المتعلقة بالرسوم الجمركية بالكامل، أن غالبية الأمريكيين (55%) لا يوافقون على تعامله مع التضخم وتكلفة المعيشة، بينما لا يوافق 54% على تعامله مع الاقتصاد بشكل عام.
وكان أعضاء الحزب الجمهوري أكثر ميلاً لمنح ترامب درجات مقبولة في الاقتصاد من المستقلين والديمقراطيين، لكن حوالي واحد من كل 10 جمهوريين أعربوا عن استيائهم من تعامله مع القضايا الرئيسية.
وقالت كاثي فيليبس، وهي امرأة بنسلفانية تبلغ من العمر 64 عامًا صوّتت لترامب في عامي 2020 و2024: “المسار الذي يتبعه الآن هو مجرد إثارة غضب الديمقراطيين، وأعتقد أنه ينجح نوعًا ما، لكنني لست راضية حقًا عن الطريقة التي تسير بها الأمور الآن. لقد فقد عقله تمامًا”.
وأضافت: “نحن نكافح لجمع المال، وأعلم مدى صعوبة الأمر علينا”. “لا أستطيع أن أتخيل مدى صعوبة الأمر على كبار السن الذين يفوقوننا سنًا. لا بد من حدوث تغيير في مكان ما”.
الثقة بترامب
ومع ذلك، بالنسبة للعديد من هؤلاء الناخبين، فإن قرار ترامب بفرض رسوم جمركية باهظة على بعض أكبر شركاء أمريكا التجاريين، مثل الاتحاد الأوروبي والصين وفيتنام، بالإضافة إلى معظم الدول الأخرى، هو بالضبط ما رضوا به.
وقالت ميلاني رينو، أخصائية صحة أسنان تبلغ من العمر 52 عامًا من ولاية نورث كارولينا: “أشعر أن كل ما صوّتت له قد تحقق بالفعل، بل وأكثر”.
ويشير البعض إلى المصانع المحلية التي أغلقت أبوابها ونقلت الوظائف إلى الخارج، تاركةً وراءها مجتمعات متداعية، للمطالبة باتخاذ خطوات جذرية لإعادة الوظائف إلى الولايات المتحدة.
ويعتقد آخرون أن بعض معدلات الرسوم الجمركية الباهظة هي تكتيك تفاوضي صارم يهدف إلى إجبار الدول على تقديم تنازلات فورية من شأنها أن تساعد الاقتصاد الأمريكي على المدى الطويل، وقال آخرون إنها استجابة ضرورية لاقتصاد يعتقدون أنه لا يعمل لصالحهم.
وقال ريس ويستفول، وهو جمهوري من ولاية بنسلفانيا يبلغ من العمر 30 عامًا: “لا بد من اندلاع هذه الحرب التجارية حتى تتحقق التجارة العادلة. وبمجرد تحقيقها، أعتقد أن الأسعار ستستقر”.
وأضاف ويستفول، مرددًا صدى الحجج الأخيرة لمسؤولي إدارة ترامب، بمن فيهم وزير الخزانة سكوت بيسنت، في برنامج “واجه الصحافة” على قناة إن بي سي نيوز: “هناك ما هو أكثر بكثير من مجرد ثمن كل شيء”.
وقالت دونا جيه، البالغة من العمر 55 عامًا، والتي رفضت ذكر اسم عائلتها، إنه على الرغم من أن منطقتها في ولاية نورث كارولينا لها تاريخ طويل في مصانع النسيج مثل المصنع الذي عمل فيه جدها، إلا أن المدينة “انطوت على نفسها” بمجرد إغلاق ذلك المصنع.
وقالت عن كيفية تأثير الاقتصاد المعولم على مجتمعات مثل مجتمعها: “ما تعتاد عليه أحيانًا هو ما سيقتلك”، وقالت إن الأمريكيين بحاجة إلى “تعلم بعض الصبر وفهم أن هذا من أجل مصلحة الجميع”، واصفةً الرسوم الجمركية بأنها مثال على “وعود ترامب التي قطعها ووفى بها”، فيما ينتقد البعض تحركات ترامب.
لكن ناخبين آخرين دعموا ترامب انتقدوا نهجه؛ ديفيد، وهو رجل من ولاية ويسكونسن صوّت لترامب في عامي 2020 و2024، قال إن الإدارة “تحاول جاهدةً إيجاد حل وسط”. (ومثل بعض منتقدي ترامب، رفض الكشف عن اسمه الأخير خوفًا من الانتقام أو المضايقة).
وقال: “لا أستطيع أن أرى رجل أعمال عاقلًا ينظر إلى هذا الأمر على المدى القريب ويقول: “أثق بقدرتي على استثمار ملايين الدولارات في منشأة إنتاج جديدة وخلق وظائف جديدة في الولايات المتحدة”، وأضاف لاحقًا: “كنت أتوقع طرحًا أكثر عقلانية ومنطقية”.
وقال ديفيد إنه صوّت لترامب بسبب الوضع الاقتصادي، معتقدًا أن استمرار سياسات إدارة بايدن لو فازت كامالا هاريس في الانتخابات لن يكون مفيدًا للبلاد.
لكن على الرغم من تردده بشأن سياسات ترامب الاقتصادية، قال ديفيد إنه سيظل يصوت له إذا أتيحت له فرصة إعادة الانتخابات، حتى لو لم يكن الدعم كاملاً.
وأضاف: “أود أن أعتقد أنه سيكون هناك خيار أفضل في المستقبل”.
وقال ناخب آخر لترامب، رفض ذكر اسمه الأول أو الأخير خوفًا من المضايقة أو الانتقام، إنه يرى الآن أن تصويته لترامب “خطأ فادح”، وقال الرجل البالغ من العمر 64 عامًا من أريزونا إن مدخراته التقاعدية انخفضت بنسبة 35% في الأسابيع الأخيرة، وقد يضطر الآن إلى تأجيل تقاعده.
وقال: “لقد حدث ذلك دون أي تفسير معقول. لا أفهم. لا أفهم كيف تُعلن حربًا تجارية على العالم، وكيف تُخون الحلفاء، لا أستطيع فهم ذلك”.
رؤية استراتيجية خروج محتملة
وقال العديد من مؤيدي ترامب الذين تحدثوا إلى شبكة إن بي سي نيوز إنهم لا يعتقدون أن الرسوم الجمركية المرتفعة ستستمر، بل توقعوا أنها ستجبر دولًا أخرى على الجلوس على طاولة المفاوضات.
وقال جون، وهو شاب يبلغ من العمر 30 عامًا من ولاية أريزونا، صوّت لترامب في عامي 2016 و2024 لكنه دعم جو بايدن في عام 2020: “لن أتفاجأ إذا رأينا، خلال الشهر أو الشهرين المقبلين، العديد من هذه الدول تُجري مفاوضات ثنائية”.
وأضاف: “أعتقد أن جزءًا من هذه الرسوم الجمركية الباهظة مصمم، بطريقة ما، كوسيلة للحصول على المزيد من هذه الدول”.
وفي النهاية، قال بعض أشد مؤيدي ترامب حماسًا إنهم مستعدون شخصيًا لتحمل الخسائر الآن، سواء من حيث ارتفاع الأسعار المحتمل أو عدم استقرار سوق الأسهم، إذا كان ذلك يعني نجاح خطط الرئيس لإعادة توجيه الاقتصاد العالمي، لأنهم يعتقدون أنها ستوفر مستقبلًا أفضل لأطفالهم.
وقالت جودي ل.، البالغة من العمر 62 عامًا من ميشيغان: “أنا مستعدة لعدم مراجعة أرقامي في خطة 401k يوميًا. أنا مستعدة للثقة بالرئيس ترامب في أن الأمور ستتحسن”. وأضافت: “عليّ القيام بدوري. يمكنني الاتصال والشكوى كما يحلو لي، لكنني أعتقد أن هذا هو الطريق الصحيح لتغيير هذا البلد. أؤمن به وبما وعد به لأنه أثبت جدارته في أقل من 100 يوم”. “أنا مستعدة لتحمل المسؤولية إذا كان هذا هو المطلوب على المدى الطويل”.
وقالت شيري بير، الجمهورية من بنسلفانيا البالغة من العمر 67 عامًا: “أنا أثق بالرئيس ترامب، في غضون ستة أشهر أو عام، سنبدأ برؤية فرق”.
وقال معظم ناخبي ترامب إنهم لا يستطيعون تصور سيناريو يدفعهم إلى سحب دعمهم له، لكن قلة منهم أشاروا إلى أنه قد تكون هناك نقطة انهيار مالي تعتمد على مدى ارتفاع الأسعار، وإلى متى.
فقالت نيسا، وهي أمٌّ تبلغ من العمر 33 عامًا تعمل في المنزل في ولاية بنسلفانيا، والتي قالت إنها تدعم ترامب على أمل أن يُخفّض أسعار البقالة: “إذا وصل سعر زوجٍ من الأحذية إلى 100 دولار، فهذا سعرٌ باهظٌ جدًا، فسنواجه مشاكل حينها. لكن بضعة دولارات هنا وهناك لن تُؤذي شيئًا”.
وبالنسبة لقلةٍ قليلة، أظهر الجدل حول الرسوم الجمركية أن ترامب لا يُفي بوعده الرئيسي، إما بسبب ما يُفترض أنه قلة اهتمام أو بسبب دفعه لإعطاء الأولوية للانتقام على الحلول.
وأشار ديفيد، رجل ويسكونسن، إلى أن ترامب انتقد إدارة بايدن تحديدًا بسبب ارتفاع الأسعار خلال حملة 2024.
ثم بعد توليه منصبه بفترة وجيزة، تغير الموقف فجأةً، وأصبح الأمر أشبه بـ: “حسنًا، سنرى بعض الأسعار ترتفع”.
صرحت تشيلسي ليناريس، مديرة حسابات تأمين تبلغ من العمر 33 عامًا في جورجيا، لشبكة إن بي سي نيوز بأن عمل ترامب على الاقتصاد كان “بداية أبطأ مما توقعته أنا والآخرون”، مشيرةً إلى أن الأسعار لا تزال مرتفعة. وبينما لا تزال “متفائلة”، إلا أنها تعتقد أن “الوضع سيزداد سوءًا قبل أن يتحسن”.
وقالت: “حتى مؤيدو ترامب سيكونون على الأرجح أكثر غضبًا مما توقعوا”، مضيفةً أنها لا تزال تدعمه.
كما وصف بليك، وهو من أريزونا، وهو في الثلاثينيات من عمره، وهو ناخب لترامب ثلاث مرات، نفسه بأنه شخص “يتفق أيديولوجيًا تمامًا” مع الرئيس في العديد من القضايا، وقال إنه كان سيمنح ترامب علامة 10/10 لجهود إدارته في أيامها الأولى في قضايا تشمل الهجرة وإنهاء برامج التنوع والمساواة والشمول.
لكنه انتقد فرض الرسوم الجمركية ووصفه بأنه “كسلان”، مضيفًا أن هذه الخطوة قد تُبدد السيطرة الكاملة على واشنطن التي منحها الناخبون للجمهوريين بعد انتخابات 2024.
وقال: “قد أكون مخطئًا، لكنني أشعر أن أسلوبهم المُتسرع في طرح هذا الأمر يُفاقم المعاناة دون أن يُحسّن بالضرورة سرعة تعافينا منها”.
