هاريس وترامب يقترحان حلولاً متباينة ومكلفة بخصوص التضخم

ترجمة: رؤية نيوز

اتخذ ضوء الحملة الانتخابية الرئاسية منحى مختلف يعتمد علي جوهر العملية السياسية بشكل مفاجئ هذا الأسبوع نحو تفاصيل الحكم، حيث سعى كل من دونالد ترامب وكمالا هاريس إلى إظهار أن لديهما مقترحات موثوقة لترويض التضخم، الذي يعد مصدر قلق كبير للناخبين.

كانت خططهم أكثر ثراءً من جهة التفاصيل ولكنها كانت كاشفة.

فأبدت هاريس، نائبة الرئيس، وترامب، الرئيس السابق، وجهات نظر مختلفة تمامًا حول دور الحكومة في الاقتصاد.

ودعت هاريس، التي ستقبل رسميا ترشيح حزبها في المؤتمر الوطني الديمقراطي الأسبوع المقبل في شيكاغو، إلى الاستخدام القوي لسلطة الحكومة للتدخل في الأسواق وإلى سياسة ضريبية جديدة لتحقيق الأهداف الاجتماعية، والتي تذهب في كثير من الحالات إلى أبعد من الرئيس بايدن.

واقترحت نائبة الرئيس سلطة اتحادية جديدة لحظر التلاعب في أسعار المواد الغذائية والبقالة، وقوانين جديدة لردع الشركات من شراء منازل الأسرة الواحدة ورفع الإيجارات.

وسوف تعالج هاريس النقص في المساكن من خلال الإعفاءات الضريبية لبناء منازل للمشترين لأول مرة، وتكاليف تربية الأطفال من خلال إعانات الدعم للأطفال حديثي الولادة.

وعلى النقيض من ذلك، قال ترامب إنه سيخفض الأسعار من خلال تقليص دور الحكومة في الاقتصاد، ووعد بإلغاء القيود التنظيمية المفروضة على الطاقة وغيرها من الصناعات غير المحددة، وخفض الضرائب، بما في ذلك على استحقاقات الضمان الاجتماعي.

خطط أسعار مدفوعة بالشعبوية وليس الأدلة

وتلبي مقترحات هاريس اعتقاد العديد من الأميركيين العاديين وبعض الباحثين، وخاصة على اليسار، بأن جشع الشركات أدى إلى تضخيم زيادات الأسعار في السنوات الأخيرة، وخاصة حيث تمتعت الشركات بقوة سوقية كبيرة.

ويعطي معظم الاقتصاديين الفكرة القليل من المصداقية، وبدلاً من ذلك يعزون التضخم إلى الحكومات في جميع أنحاء العالم التي تغمر اقتصاداتها بالتحفيز بعد اندلاع فيروس كورونا، بينما تكافح سلاسل التوريد العالمية لتلبية الطلب المتزايد وسط الوباء ونقص العمال.

ومع ذلك، كانت أسعار البقالة أعلى بنسبة 26% في يوليو مقارنة بعام 2019، ومن خلال مجموعة متنوعة من المقاييس، تظل هوامش ربح الشركات الآن أكبر مما كانت عليه قبل الوباء.

ويظل من غير الواضح على وجه التحديد كيف قد ينجح الحظر الذي اقترحته هاريس على التلاعب بالأسعار ــ وهو مصطلح ليس له تعريف واضح ــ.

وقال مايكل سينكينسون، الخبير الاقتصادي في جامعة نورث وسترن الذي خدم في البيت الأبيض في عهد بايدن: “سيكون التنفيذ صعباً للغاية”. “إن أفضل طريقة للتحكم في أسعار البقالة هي ضمان وجود منافسة صحية وشفافية الأسعار. وكلاهما كانا محوريين في السياسة الاقتصادية للإدارة الحالية”.

ومن جانبه، ضاعف ترامب وعوده السابقة باستخدام السلطة الرئاسية لفرض الرسوم الجمركية، قائلاً إنه سيفرض أسعارًا تصل إلى 20% على الواردات، بارتفاع يبلغ 10% عن اقتراح سابق.

ويقول اقتصاديون إن مثل هذا الإجراء من شأنه أن يؤدي إلى تفاقم التضخم، خاصة بالنسبة للأشخاص ذوي الدخل المنخفض.

علامات الأسعار تريليون دولار

ولم يذكر أي من المرشحين كيف سيدفعون تكاليف خططهم، وتشير تقديرات لجنة الميزانية الفيدرالية المسؤولة إلى أن إلغاء ترامب المقترح للضرائب على استحقاقات الضمان الاجتماعي من شأنه أن يعجل بالموعد الذي ينفد فيه أموال الصندوق الاستئماني للخطة، ويزيد العجز بمقدار 1.6 تريليون دولار على مدى عقد من الزمن.

وتقدر أن العجز قد يصل إلى 1.7 تريليون دولار نتيجة لمقترحات هاريس لتوسيع الإعفاء الضريبي للأطفال، والائتمان الضريبي على الدخل المكتسب، وإعانات التأمين الصحي، ودعمها للإسكان.

وجاء هذا الكم الهائل من المقترحات السياسية حتى في الوقت الذي بدا فيه أن الأرضية السياسية والاقتصادية تتغير، حيث اعتمد ترامب منذ فترة طويلة على غضب الناخبين من ارتفاع التضخم، لكن البيانات الأخيرة تظهر ارتفاع الأسعار بأدنى معدل لها منذ عام 2021.

وبينما لا يزال الناخبون يعتبرون التضخم مصدر قلق كبير، تظهر بعض استطلاعات الرأي أنهم لا يلومون هاريس بنفس القدر مثل بايدن.

فعلى سبيل المثال، وجد استطلاع أجرته شبكة فوكس نيوز أن الناخبين بنسبة 6 نقاط مئوية يثقون في قدرة ترامب على التعامل مع الاقتصاد أكثر من هاريس. وترامب قد حقق تقدمًا برقم مزدوج على بايدن في هذا السؤال في ثلاثة من استطلاعات فوكس الأربعة السابقة.

وبالنسبة لكلا المرشحين، كانت تفاصيل السياسة ثانوية في تشكيل الانطباعات عن الاقتصاد وعن هاريس، التي أصبحت اختيار حزبها لمنصب الرئيس فقط بعد أن أنهى بايدن ترشيحه قبل أربعة أسابيع.

هدف هاريس: الإشارة إلى “أنها حصلت عليه”

وقال الديمقراطيون إن تفاصيل خطط هاريس أقل أهمية من إقناع الناخبين بأنها تتفهم قلقهم ولديها الخبرة اللازمة لمعالجته.

وأشاروا إلى أن هاريس تركز على سجلها كمدعية عامة لولاية كاليفورنيا في مقاضاة البنوك والشركات لإضفاء مصداقية على وعدها بمحاربة الشركات التي يُزعم أنها تستخدم قوتها السوقية لرفع الأسعار والإيجارات.

وقال إيفان روث سميث، مسؤول استطلاعات الرأي الرئيسي في شركة Blueprint، وهي شركة استطلاعات واستراتيجيات متحالفة مع الديمقراطيين، إن الاستطلاعات تظهر أن الناخبين يعتقدون أن الشركات تسيء استخدام قوتها السوقية لرفع الأسعار وأن هاريس ستكون ذات مصداقية في القول بأن “أعرف من هم الجناة”. “إنهم قطط الشركات السمينة التي تتلاعب بالناس على فواتير البقالة الخاصة بك وعلى مضخة الوقود.”

وأضاف أن خطة هاريس لمهاجمة التلاعب بالأسعار والتضخم “تشير للناخبين بأنها تفهمها، لأنها ركزت على القضية الأكثر أهمية بالنسبة لهم”.

ويعتقد مايكل بودهورزر، الاستراتيجي الديمقراطي والمدير السياسي السابق لـ AFL-CIO، أن الحزب يجب أن يستهدف في المقام الأول الناخبين الذين دعموا مرشحًا ديمقراطيًا في الماضي ولكنهم ما زالوا غير ملتزمين بعد هاريس، قائلا “معظم الناس لا يعرفون الكثير عنها. لذلك، عليها فقط أن تظهر أنها شخص سينام واثقًا من أن الرئيس سيفعل الشيء الصحيح” .

هدف ترامب: تحجيم هاريس في أقصى اليسار

وعلى العكس من ذلك، يحاول ترامب رسم صورته الخاصة لهاريس على أنها خارجة عن التيار الرئيسي.

فقال في مؤتمر صحفي يوم الخميس: “علينا أن نعرّف خصمنا بأنه شيوعي أو اشتراكي أو شخص سيدمر بلدنا”، واصفًا خطتها للتلاعب بالأسعار بأنها “التحكم الشيوعي في الأسعار… إنه يؤدي إلى نقص الغذاء، والتقنين، والجوع، والمزيد من التضخم بشكل كبير.

وقال ميكا روبرتس، خبير استطلاعات الرأي الجمهوري الذي يعمل في استطلاعات التوقعات الاقتصادية التي تجريها شبكة CNBC، إن الناخبين حتى الآن لم يروا أن هاريس مختلفة كثيرًا عن بايدن عندما يتعلق الأمر بالتضخم.

وقال: “لقد خاضت معركة شاقة بشأن الاقتصاد، وهي تحمل معها ثقل اقتصاد بايدن. وبقدر ما تحاول التخلص من هذا العبء، لا أعتقد أن الناخبين سيسمحون لها بالتخلص منه بالكامل” .