كيف أدى الجدل حول وقف إطلاق النار بين إسرائيل وحماس إلى قلب سباق مجلس الشيوخ في كاليفورنيا رأساً على عقب؟

ترجمة: رؤية نيوز

أدت الحرب بين إسرائيل وحماس، حتى هذا الأسبوع، إلى انقسام المرشحين الديمقراطيين الثلاثة الأوائل في كاليفورنيا في سباق مجلس الشيوخ الأمريكي إلى معسكرين مختلفين: مع أو ضد وقف إطلاق النار.

ففي الوقت الذي اتخذت فيه النائبة باربرا لي موقفًا مُناهضًا للحرب، ولم يتزحزح النائب آدم شيف عن معارضته لوقف إطلاق النار، سعت النائبة كاتي بورتر إلى إيجاد حل وسط خاص بها، داعية إلى إنهاء العنف، حيث لم يتوفر لديها سوى مساحة صغيرة للمناورة.

ولكن قد زاد انحرافها أيضًا من الديناميكيات السياسية المعقدة التي لعبها الديمقراطيين الثلاثة، الآن بعد أن حدد كل منافس مسارًا مختلفًا.

“وقف ثنائي دائم لإطلاق النار”

إن منصب بورتر الجديد يجعلها تتماشى مع عدد كبير من الديمقراطيين في مجلس النواب الذين يتبنون الآن الكلمة المتداولة “وقف إطلاق النار”، لكنهم يضيفون عددًا متفاوتًا من الشروط، مثل إطلاق سراح جميع الرهائن أو تقديم المساعدات الإنسانية للفلسطينيين.

والسؤال هو ما إذا كان الناخبون سيروْن الموقف على أنه دقيق أو مربك فقط، فقد يُلفت هذا التغيير في الرأي أيضًا الانتباه إلى مدى عدم تعريف بورتر عندما يتعلق الأمر بالسياسة الخارجية، خاصة بالمقارنة مع لي، وهي أيقونة مناهضة للحرب لمعارضتها المنفردة لحرب العراق، وشيف، الذي يتمتع بملف تعريف راسخ كرجل أعمال لديه وسطية فيما يتعلق بالأمن القومي.

ترى الحملات المتنافسة أن هناك دوافع سياسية في العمل، وقد أدى دعم وقف إطلاق النار إلى تحفيز الجناح التقدمي للحزب، والذي عادة ما يكون القاعدة الطبيعية لبورتر، وربما كان حصولها على المركز الثالث في تأييد حزب الولاية الديمقراطي الشهر الماضي، خلف لي وشيف، مدفوعًا بموقفها المناهض لوقف إطلاق النار في ذلك الوقت، كما يفترض خصومها.

وقال كونستانتين أنتوني، عمدة بوربانك الذي حوّل تأييده من شيف إلى لي بسبب دعمها الطويل الأمد لوقف إطلاق النار “إنها مجموعة من المحاذير والشروط لجعلها قادرة على قول كلمة وقف إطلاق النار”.

لكن الأمر ليس كذلك، كما تقول حملة بورتر، التي ترى في المنصب الجديد مجرد انعكاس للحقائق المتغيرة في حرب متقلبة، حيث تجاهل فريقها التلميح إلى أن بورتر كان يحاول تصحيح الضعف السياسي، بحجة أن معظم استطلاعات الرأي تظهر أن السباق مستقر نسبيًا مع وجود شيف وبورتر في المركزين الأولين.

شيف على جزيرة

وفي الوقت نفسه، يقف شيف الآن باعتباره الديمقراطي البارز الوحيد في السباق الذي لم يدعو إلى شكل من أشكال وقف إطلاق النار.

قال أنتوني: “بمجرد أن تقفز كاتي بورتر، هناك الآن ضغط هائل على شيف لاتخاذ موقف بشأن هذا الأمر”.

لكن شيف متمسك بموقفه الأصلي، وهو يدعم حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها وحث إدارة بايدن إسرائيل على الحد من الوفيات بين المدنيين الفلسطينيين، وبدلاً من وقف إطلاق النار، يدعو إلى هدنة إنسانية لإطلاق سراح الرهائن وتوصيل المساعدات.

وقالت ماريسول ساماياوا، المتحدثة باسم الحملة: “مع وعود حماس بمهاجمة إسرائيل مرارا وتكرارا، فإنه لم يدعم الدعوات لوقف دائم لإطلاق النار من شأنه أن يحافظ على حكم حماس الإرهابي في غزة واستمرار احتجاز أكثر من مائة رهينة، بما في ذلك أمريكيون”.

من المؤكد أن ثبات شيف سيلعب بشكل جيد مع مؤيدي إسرائيل الأوفياء، لكن التمسك بنهج إدارة بايدن له مخاطره الخاصة، حيث أظهر استطلاع جديد للرأي أجرته صحيفة نيويورك تايمز بالتعاون مع كلية سيينا أن ما يقرب من 60% من الناخبين المسجلين لا يوافقون على تعامل الرئيس مع الصراع الإسرائيلي الفلسطيني.

لي تتطلع إلى الاستفادة

وكانت لي تأمل أن تؤدي دعوتها المبكرة لوقف العمل العسكري إلى انطلاقة محاولتها التي تعاني من نقص الموارد، ومن المؤكد أن ذلك قد أكسبها ولاء الناشطين التقدميين.

ويقول أنصارها إن تحوّل بورتر كان بمثابة نعمة، مسلطين الضوء على أن لي كانت أول من دعم وقف إطلاق النار، لكن تعريفها الموسّع قد يشوش ما كان السبب الرئيسي لها.

وأوضح فريق لي أنهم لا يرون أن منصب بورتر الجديد يشبه منصبها، وقالت حملتها في بيان لها إن “وقف إطلاق النار المشروط ليس وقف إطلاق النار، خاصة عندما يكون من غير المرجح أن تتحقق هذه الظروف على الإطلاق”.