المحكمة العليا الأمريكية تحصل على دور أكبر في قضية إبستين

ترجمة: رؤية نيوز

يعتمد تحديد ما إذا كانت غيسلين ماكسويل ستدلي بشهادتها أمام الكونغرس، وموعد إدلائها، جزئيًا على المحكمة العليا.

ويتجلى ذلك بشكل خاص بعد أن وافق رئيس لجنة الرقابة في مجلس النواب الأمريكي، جيمس كومر، الجمهوري عن ولاية كنتاكي، يوم الجمعة على تأجيل إفادتها حتى يقرر القضاة ما إذا كانوا سينظرون في استئنافها.

كان كومر واللجنة قد استدعيا ماكسويل للإدلاء بإفادتها في السجن في 11 أغسطس، لكن محامي شريكة جيفري إبستين المُدانة ردوا بقائمة شروط، منها رغبتهم في الانتظار حتى تبت المحكمة العليا في استئنافها المعلق.

ثم أعلنت المحكمة العليا أنها ستنظر في التماس ماكسويل في اجتماعها الخاص في 29 سبتمبر، عندما يعود القضاة من العطلة الصيفية، وقال كومر في رسالة يوم الجمعة إن اللجنة ستؤجل إفادتها حتى تتخذ المحكمة العليا قرارها.

وهذا يُلقي بثقل أكبر على قرار القضاة المُرتقب، والذي قد يُعلن عنه في الأيام التي تلي الاجتماع. مع ذلك، لا يوجد موعد نهائي محدد للقضاة لاتخاذ قرارهم، ويتطلب الأمر أربعة قضاة لمنح مراجعة الاستئناف، وهم يرفضون مراجعة معظم آلاف الطلبات التي يتلقونها سنويًا.

وإذا منح القضاة مراجعة استئناف ماكسويل، فقد يستمعون إلى مرافعاتهم في القضية بحلول شهر أبريل (وهو الموعد الذي يُختتم فيه عادةً جلسات الفصل الدراسي) ثم يُصدرون حكمًا بحلول أواخر يونيو (وهو الموعد الذي يُختتم فيه عادةً قرارات الفصل الدراسي).

وتدور عريضة ماكسويل حول الاتفاق غير المعتاد الذي توصل إليه إبستين مع المدعين العامين في فلوريدا والذي منع مقاضاة شركائه في المؤامرة، وتُجادل ماكسويل بأن الاتفاق كان ينبغي أن يمنع مقاضاتها في نيويورك.

يُذكر أن معارضة وزارة العدل، التي قُدّمت في 14 يوليو، سبقت تحركات إدارة ترامب الأخيرة المتعلقة بماكسويل، بما في ذلك نقلها غير المعتاد إلى السجن الأسبوع الماضي.

بالطبع، يمكن للمحكمة أن تنظر في استئناف ماكسويل ثم تُصدر حكمًا ضدها، لكن إذا تولى القضاة القضية وحكموا لصالحها، فإن حكمًا يُفسر اتفاقية إبستين بشكل عام قد يُعيق أي جهود لمقاضاة متآمرين آخرين مع إبستين، والذي توفي عام ٢٠١٩، فيما وصفه الطبيب الشرعي بالانتحار، أثناء احتجازه بتهم الاتجار بالجنس في نيويورك.

وأُدينت ماكسويل لاحقًا بالتآمر مع إبستين للاعتداء الجنسي على قاصرين، وحُكم عليه بالسجن ٢٠ عامًا.

هناك عاملان آخران على الأقل قد يُقللان من أهمية دور المحكمة العليا في شهادة ماكسويل المُحتملة أمام الكونغرس.

الأول هو أنه حتى لو رفض القضاة بسرعة المراجعة، فقد أبلغ محاموها اللجنة أيضًا أنهم سيقدمون التماسًا بالإفراج عنها – وهي خطوة مُعلقة ذكرها محاموها كسبب إضافي لتأجيل إفادتها. لم تُعالج رسالة كومر يوم الجمعة هذا الجانب بشكل مُباشر.

أما العامل الثاني فهو منح الرئيس دونالد ترامب العفو لماكسويل، وهو أمر لم يستبعده، والذي قال محاموها إنه سيُزيل العوائق أمام شهادتها.

وقانونيًا، يحق للرئيس منح العفو في أي وقت، إلا أن الدوافع السياسية وراء ذلك غير واضحة، إذ تأتي عودة ماكسويل في وقت يواجه فيه ترامب رد فعل عنيفًا غير معتاد من مؤيديه لفشل إدارته في الكشف عن جميع المعلومات التي بحوزتها بشأن إبستين.

ويبدو أن منح المرأة محور المؤامرة امتيازًا، في حين لا تزال لدى الناس تساؤلات حول علاقة ترامب بإبستين، يثير أسئلة إضافية دون الإجابة على الأسئلة التي تسببت في أحدث أزمة سياسية في المقام الأول.

لكن نائب المدعي العام، تود بلانش (المحامي الشخصي السابق لترامب)، التقى ماكسويل أثناء احتجازها في سجن بولاية فلوريدا. وبعد ذلك الاجتماع، نقلت الحكومة ماكسويل إلى ذلك السجن في تكساس ذي أدنى مستوى أمني في نظام السجون الفيدرالي، في خطوة غير مألوفة أخرى في قضية إبستين.

ولم تقدم الإدارة تفسيرًا رسميًا لسبب منحها هذه الامتيازات الواضحة لماكسويل، وقد يشير ذلك إلى مزيد من المناورات المستقبلية التي قد تغير المشهد من الآن وحتى موعد انعقاد مؤتمر المحكمة العليا في 29 سبتمبر.

ولكن إذا استمر الوضع الراهن على ما هو عليه، فإن كل الأنظار سوف تتجه إلى المحكمة العليا في أواخر سبتمبر.