ترجمة: رؤية نيوز
انحازت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية، تانيا تشوتكان، بصفتها إلى كل من وزارة العدل ومحامي الرئيس السابق دونالد ترامب، في معركنهم حول مدى قدرتهم على مناقشة الأدلة علنًا، خلال محاكمته في محاولات إلغاء انتخابات 2020.
حيث أبرمت تشوتكان صفقة من شأنها منح ترامب مزيدًا من الحرية خلال مناقشته الأدلة التي تم جمعها يشأن قضية 6 يناير، إضافة إلى منع مشاركة النتائج والاكتشافات الحساسة التي قد تتمثل في شهادات الشهود التي تم جمعها في القضية.
وقالت تشوتكان أن أمر الحماية قد يكون من شأنه أيضًا الحد من مشاركة الاكتشافات مع “المحامين المتطوعين” قائلة “السيد. ترامب، مثله مثل أي أمريكي، لديه حق التعديل الأول في حرية التعبير، لكن هذا الحق ليس مطلقًا. في قضية جنائية مثل هذه، تخضع حرية التعبير للمدعى عليه لشروط الإفراج … ويجب أن تخضع للإدارة المنظمة للعدالة “، مؤكدة “لا أريد أن يكون هذا الأمر شاملاً أكثر من اللازم. لا أريد إصدار أمر حماية شامل بشأن المعلومات غير الحساسة “.
كما حذرت الأطراف من اتخاذ “عناية خاصة” في أي تصريحات يدلون بها حول القضية، قائلة إن هذا القرار سيضمن عدم وجود “جو كرنفالي من الدعاية غير الخاضعة للرقابة والمحاكمة من قبل وسائل الإعلام”، في إشارة إلى لغة من قضية سابقة للمحكمة العليا، بحسب ما ذكرت صحيفة The Hill.
وأوضحت تشوتكان أنه “كلما أدلى أحد الأطراف بتصريحات تحريضية حول هذه القضية… كلما زادت الحاجة الملحة إلى المضي في المحاكمة بسرعة”.
وكان جون لاورو، محامي ترامب، قد اتهم المدعين العامين بالرغبة في تنفيذ الشروط لإحباط حملة ترامب الرئاسية، ووصفها بأنها “قمعية” في وقت ما، بينما ردت عليه تشوتكان بأنها لم تر أي دليل على وجود “دوافع سياسية”.