دونالد ترامب: لست تلميذ هتلر.. ولن أحكم كديكتاتور

ترجمة: رؤية نيوز

دافع الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب عن التعليقات المناهضة للمهاجرين التي أدلى بها في وقت سابق من هذا الأسبوع، والتي قال منتقدون إنها تعكس المشاعر العنصرية لأدولف هتلر، قائلا يوم الجمعة إنه لا يعرف شيئا عن زعيم الحزب النازي الألماني و “ليس تلميذا لهتلر”.

ففي مقابلة إذاعية مع هيو هيويت يوم الجمعة ، سُئل ترامب عن التعليقات التي أدلى بها في تجمع حاشد مؤخرا في نيو هامبشاير حيث قال إن المهاجرين غير الشرعيين “يسممون دماء بلدنا”.

وفي محطة الحملة بولاية أيوا ، قال إنه لم يقرأ “كفاحي” ، البيان الذي كتبه هتلر والذي قدم الأساس الفلسفي لألمانيا النازية ، وفي النهاية، قتل أكثر من 6 ملايين يهودي في المحرقة.

وكرر ترامب أنه لم يقرأ البيان خلال محادثته مع هيويت، قائلا إنه “لم يعرف أبدا أن هتلر قال ذلك”.

قائلًا “لم أكن أعرف أبدا أن هتلر قال ذلك، بالمناسبة أيضا. ولم أقرأ أبدا “كفاحي”. قالوا إنني قرأت “كفاحي”. هؤلاء هم الأشخاص الذين هم معلومات مضللة ، أشخاص فظيعون نتعامل معهم. لم أقرأ أبدا كفاحي'”.

ثم طرح هيويت، “إذن أنت لا تنوي أي مشاعر عنصرية على الإطلاق عندما تقول” تسمم دمائنا”؟”، فرد ترامب “عزيزي ، لا”.

ومع ذلك ، استمر ترامب في الادعاء بأن المهاجرين غير الشرعيين كانوا “يسممون دماء بلدنا”.

فقال “عندما تنظر إليها، وتنظر إلى ما يأتي، لدينا، من جميع أنحاء العالم، وليس مجموعة واحدة، إنهم يأتون من آسيا ، من إفريقيا ، من أمريكا الجنوبية …”.”هذا يسمم دماء بلدنا. وهذا ما يحدث. ونحن لا نتحدث عن مجموعة معينة. نحن نتحدث عن، هذه هي، هذا هو تكافؤ الفرص. إنهم يأتون من جميع أنحاء العالم، وليس لدينا أي فكرة عن هويتهم، وأين هم”.

وادعى ترامب أنه لم يكن لديه أي فكرة عن مصدر العبارة حتى رآها في الأخبار، قائلًا: “ليس لدي أي فكرة عما قاله هتلر بخلاف ما رأيته في الأخبار. وهذا شيء مختلف تماما عما أقوله. إنهم يتدفقون ويدمرون بلادنا. إنهم يأتون من كل قارة، وليس لدينا أي فكرة، وليس لدينا أي فكرة عن هويتهم، وما الذي يمثلونه”.

ترامب: لن أحكم كديكتاتور

وكان ترامب قد أشاد مرارًا في السابق بالقادة الاستبداديين بمن فيهم فيكتور أوربان في المجر وشي جين بينغ في الصين وكيم جونغ أون في كوريا الشمالية.

وفي إشارة إلى كل من ثناء ترامب على هؤلاء القادة وتعليقاته التي قارنها البعض بتعليقات هتلر، سأل هيويت ترامب عما إذا كان سيلتزم بالانتقال السلمي للسلطة. قال ترامب إنه سيفعل ذلك – مُدعيًا أنه فعل ذلك في عام 2020، قائلًا “بالطبع. وقد فعلت ذلك هذه المرة”.

ويواجه ترامب 91 تهمة جنائية، في محكمة فيدرالية وفي مقاطعة فولتون، العديد منها بسبب محاولاته المزعومة لقلب نتائج الانتخابات لعام 2020 وتورطه في أعمال الشغب في مبنى الكابيتول في 6 يناير التي نشأت عنها، في حين نفى ترامب ارتكاب أي مخالفات.

وقال ترامب مؤخرا إنه لن يكون ديكتاتورا كرئيس “باستثناء اليوم الأول”، حتى يتمكن من التركيز على الحدود والحفر، وبعد تلقي انتقادات من تلك التصريحات، حاول الرئيس السابق تصحيح المسار والادعاء بأنه كان يمزح فقط.

سأل هيويت ترامب عما إذا كان ينوي الحكم كاستبدادي أو ديكتاتور إذا تم انتخابه رئيسا في عام 2024، فرد ترامب قائلًا “لا على الاطلاق. لا ، سأحكم كشخص يحظى بشعبية كبيرة بين الناس”.

هل يمكن أن ينضم ترامب إلى المناظرات التمهيدية للحزب الجمهوري؟

وقال ترامب، الذي لم يشارك في أي من المناظرات التمهيدية الرئاسية الجمهورية الأربعة، إنه سيلتزم بالمشاركة في المناظرات التمهيدية إذا كانت “قريبة جدا”، لكنه سرعان ما قال إنه لا يعتقد أن ذلك سيحدث.

ولم ينضم ترامب إلى المرشحين الآخرين في مراحل المناظرة لأنه أشار إلى أنه لا يرى أي فائدة في ضوء تقدمه الكبير في استطلاعات الرأي، كما قال ترامب إنه متحمس للمناظرة ضد الرئيس جو بايدن في الانتخابات العامة.

تعليقات ترامب بشأن الوصول إلى صناديق الاقتراع في كولورادو

وقال ترامب إنه بصدد استئناف قرار المحكمة العليا في كولورادو في وقت سابق من هذا الأسبوع الذي أعلن أنه غير مؤهل لدخول البيت الأبيض وإبعاده من الاقتراع الرئاسي التمهيدي في الولاية.

وقال ترامب عن الاستئناف: “نحن بصدد القيام بذلك”. “الجميع يفكر بالضبط في ما تقوله. إنهم يحاولون إبعاد الانتخابات عن الناخبين… هذه الانتخابات مجنونة حقًا. وإذا فعلوا ذلك، فسيكون الأمر سيئًا للغاية بالنسبة لهذا البلد”.

ولا يزال من غير الواضح ما إذا كانت المحكمة العليا الأمريكية ستبت في استئناف ترامب المتوقع ومتى.

وقال ترامب إنه يتوقع أن تتراجع المحكمة العليا عن قرارها بتصويت جميع القضاة التسعة لاستعادة حقه في المشاركة في الاقتراع التمهيدي في كولورادو.

وقال ترامب عن التراجع بنتيجة 9-0: “حسنًا، آمل ذلك أيضًا”. “أعتقد أن هذا هو نوع الانقلاب. لا ينبغي منحه أي فضل، ولا حتى الفضل في قاضٍ واحد في المحكمة العليا”.