تعرّف على أكبر الفائزين والخاسرين في مناظرة الحزب الجمهوري الخامسة

ترجمة: رؤية نيوز

قابل حاكم فلوريدا رون ديسانتيس وحاكمة ولاية ساوث كارولينا السابقة نيكي هيلي وجهاً لوجه، ليلة الأربعاء، في المناظرة التمهيدية الخامسة للحزب الجمهوري لعام 2024، قبل خمسة أيام فقط من إدلاء الناخبين بأصواتهم في آيوا.

وطرح المرشحان الرئاسيان من الحزب الجمهوري أسئلة حول الضرائب المحلية والسياسة الخارجية خلال المنتدى الذي استمر ساعتين واستضافته شبكة CNN في جامعة دريك في دي موين بولاية آيوا.

ولم يكن من الغريب أن تكون الليلة مليئة بالكثير من اللكمات ذهابًا وإيابًا، ولكنها افتقدت مرة أخرى المتسابق الأول في السباق الجمهوري لعام 2024، الرئيس السابق دونالد ترامب.

وتوصل ديسانتيس وهيلي إلى بعض نقاط الاتفاق طوال الليل، مما سلط الضوء على تركيز الجمهوريين على قضايا مثل أمن الحدود، والحرب بين إسرائيل وحماس وخفض تكاليف المعيشة.

لكن كلا المرشحين تشاجرا مراراً وتكراراً حول سجلات الآخر في الحكومة، وواجه كلاهما اتهامات بالكذب خلال إجاباتهما طوال الليل.

وقال آرون كال، المعلق السياسي ومدير برنامج المناظرة بجامعة ميشيجان “أسفرت المناظرة الفردية التي دارت الليلة بين هيلي وديسانتيس عن العديد من التبادلات الحماسية التي لا تُنسى”. “لقد هاجم كلا المرشحين إما أكثر بكثير من إجمالي المناظرات الأربع السابقة مجتمعة”.

وأضاف كال، مع ذلك، أنه “لم يقدم أحد ضربة قاضية أو انتصارًا بالإجماع في المناظرة، لذلك من المرجح أن يظل السباق خاملاً خلال الولايات العديدة الأولى المبكرة”، بحسب مجلة نيوزويك.

الفائز: الأسر العاملة

وتعهد كل من ديسانتيس وهيلي، يوم الأربعاء، بخفض تكاليف المعيشة للمواطن الأمريكي العادي، على الرغم من أنهما تشاجرا حول سجلات بعضهما البعض فيما يتعلق بالسياسات الضريبية.

فأشارت هيلي مرة أخرى بإصبع الاتهام إلى كل من الجمهوريين والديمقراطيين لإضافتهم إلى حد الدين الوطني، وتعهدت بالعودة إلى التمويل غير المنفق لمكافحة فيروس كورونا وحالات الاحتيال الضريبي بمجرد توليها منصبها.

فيما حاول ديسانتيس التعاطف مع الناخبين بشأن “الحلم الأمريكي” المفقود، ووعد بأن عائلات الطبقة العاملة لن تدفع الضرائب الفيدرالية إلا بمجرد وصولها إلى حد معين للدخل، وفي الوقت نفسه، وبموجب خطته، وُعد المليارديرات بنفس معدل الضريبة الذي تطبقه الطبقة المتوسطة.

كما انتقدت هيلي سياسات ديسانتيس في فلوريدا، وأدانت ارتفاع أسعار التأمين على الممتلكات للسكان ووصفت ولايته بأنها “نقطة ساخنة للتضخم”، في حين ادعى ديسانتيس أن هيلي قد رفعت الضرائب أثناء وجودها في منصبها في ولاية ساوث كارولينا على سلع مثل البقالة والضرائب، وهو ما نفته الحاكمة السابقة بشدة.

الخاسر: ترامب

ولم يقل أي من المرشحين أنهما يعتقدان أن ترامب هو الخيار الصحيح لعام 2024، وكررت هيلي أنه بينما تعتقد أن رئيسها السابق “كان الرئيس المناسب في الوقت المناسب”، إلا أن طريقته في الحكم لا تتوافق مع علامات العصر، داعية ترامب طوال الليل للمشاركة في المناظرات التمهيدية والدفاع عن “سجله”.

وأضافت متحدثة عن أسلوب ترامب في الحكم: “ليس لدي رغبة في الانتقام، ليس لدي ثأر”.

وهاجم ديسانتيس مرة أخرى وعود ترامب التي لم يفلح فيها، مثل الفشل في بناء الجدار على طول الحدود الجنوبية للولايات المتحدة أو تعهده بـ”تجفيف المستنقع”، أثناء إجابته على أسئلة حول سبب اختيار الناخبين له على ترامب، انتقد حاكم فلوريدا هيلي أيضًا، مدعيًا أنها بينما تترشح “لتلبية طلبات المانحين”، فإن ترامب يترشح لتحقيق أجندته الخاصة.

وقال ديسانتيس للناخبين: “أنت بحاجة إلى شخص ما سيكون هناك ويقاتل من أجلك”.

الفائز: أمن الحدود

اتخذ ديسانتيس وهيلي موقفًا متشددًا بشأن قضايا الهجرة، وهو موضوع ساخن بالنسبة للجمهوريين بينما يقاتل المشرعون الجمهوريون في الكونجرس من أجل إصلاح سياسات الحدود.

ووعد حاكم ولاية فلوريدا مرة أخرى ببناء جدار بين المكسيك والولايات المتحدة، وادعى أن حكومة المكسيك سوف تضطر إلى دفع تكاليف تشييده، وفي الوقت نفسه، قالت هيلي إن الطريقة الوحيدة للحد من الهجرة هي ترحيل المهاجرين الذين يعبرون الحدود بشكل غير قانوني.

وقالت هيلي: “عليك ترحيلهم”. “والسبب الذي يدفعك إلى ترحيلهم هو أنهم يتجاوزون الخط”.

الفائز: إسرائيل

وبينما اختلف هيلي وديسانتيس حول كيفية التعامل مع الحرب في أوكرانيا، لم يعرب أي منهما عن اهتمامه بالتراجع عن الدعم العسكري الأمريكي لحرب إسرائيل ضد حركة حماس الفلسطينية.

ودعا بعض أعضاء الكونجرس من اليمين المتشدد الولايات المتحدة إلى سحب مساعداتها لإسرائيل في محاولة للحد من الإنفاق الحكومي، لكن ديسانتيس قال إن مهمة أمريكا هي البقاء كحليف قوي لإسرائيل، مضيفًا أن الولايات المتحدة بحاجة إلى “الثقة” بالجيش الإسرائيلي للتعامل مع الصراع في غزة.

ولم تعترض هيلي على ذلك، قائلة إن إدارتها سوف تنجز ثلاثة أشياء: إعطاء إسرائيل ما تريده في قتالها، والقضاء على حماس، وضمان عودة الرهائن الذين تحت سيطرة حماس إلى ديارهم بأمان.

لقد أثبت دعم إسرائيل أنه نقطة حوار متنازع عليها بين الديمقراطيين، ومن الممكن أن يشكل مشكلة لحملة إعادة انتخاب الرئيس جو بايدن، حيث يدفعه العديد من الأعضاء التقدميين في حزب الرئيس إلى الدعوة إلى وقف إطلاق النار في غزة.

الخاسر: إيران

وكانت نقطة الاتفاق الأخرى، يوم الأربعاء، هي أن إيران هي المعتدي الحقيقي وراء الصراع بين إسرائيل وحماس، حيث وعد كل من ديسانتيس وهيلي باتخاذ نهج صارم بشأن السياسات الأمريكية مع طهران.

وقال ديسانتيس من على المنصة، في إشارة إلى هجوم حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر: “أي شخص لديه نصف عقل يعرف أن إيران تقف وراء هذا”.

وتحظى الجماعات المسلحة مثل حماس بدعم الحكومة الإيرانية منذ سنوات، وكانت طهران تتحدث بصوت عالٍ عن دعمها للفلسطينيين في ضوء العدوان الإسرائيلي على قطاع غزة.

وذهبت هيلي إلى حد القول إنه “لن تكون هناك حماس بدون إيران”، وأكدت دعمها لإسرائيل في ضوء الصراع الحالي.

وقالت هيلي: “علينا أن نكون واضحين الرؤية”. “آخر شيء يتعين علينا القيام به هو أن نقول لإسرائيل ما يجب أن تفعله. والشيء الوحيد الذي ينبغي علينا القيام به هو دعمهم والقضاء على حماس”.

وأضافت: “ليس الأمر أن إسرائيل تحتاج إلى أمريكا”. “أمريكا بحاجة إلى إسرائيل. إنهم رأس الرمح عندما يتعلق الأمر بهذا الإرهاب الإسلامي ونحن بحاجة للتأكد من أننا ندعمهم في هذه العملية.”

الخاسر: ديزني

اتفق كل من ديسانتيس وهيلي على أن ديزني قد “استيقظت” تمامًا، على الرغم من أن حاكم فلوريدا واجه بعض ردود الفعل العنيفة بسبب حربه ضد أكبر صاحب عمل في ولايته.

بدأ عداء ديسانتيس مع ديزني في عام 2022 بعد أن تحدثت الشركة ضد مشروع قانون الحاكم “لا تقل مثليًا”، وأثناء طرح الأسئلة يوم الأربعاء، دافع ديسانتيس عن معاركه القانونية المستمرة ضد ديزني، مضيفًا أنه يعتقد أن الحكومة بحاجة إلى “الوقوف من أجل الشعب وعدم الانحناء أمام الشركات التي تستيقظ”.

واتفقت هيلي مع الرأي القائل بأن شركة ديزني قد استيقظت “منذ فترة طويلة”، لكنها عارضت قرار ديسانتيس بمحاربة شركة لمجرد أنه لا يتفق مع موقفها السياسي، مضيفة أنه لا ينبغي للحكومة “التنمر على أعمالنا”.

وأضافت: “لا نحتاج إلى قتال الحكومة ضد صناعاتنا الخاصة”.

الفائز: موقف هيلي من الإجهاض

ربما تكون هيلي قد ساعدت حملتها، ليلة الأربعاء، من خلال اتباع نهج أقل قسوة من بعض زملائها في الحزب الجمهوري فيما يتعلق بمسألة الإجهاض.

وكررت الحاكمة السابقة من على المسرح أنها رغم تأييدها “للحياة بلا اعتذار”، فإنها تعتقد أن الجمهوريين تعاملوا مع القضية بحكمة.

كما انتقدت الديمقراطيين بسبب “بث الخوف” في نفوس الأمهات بشأن موضوع الإجهاض، وسلطت الضوء على دورها باعتبارها المرأة الوحيدة في السباق الرئاسي الجمهوري، قائلة: “هؤلاء الرفاق لا يعرفون كيف يتحدثون عن الإجهاض”.

لقد كان الإجهاض قضية رابحة بالنسبة للديمقراطيين منذ إسقاط قضية رو ضد وايد في يونيو 2022، بما في ذلك إثارة غضب الجمهوريين في العديد من انتخابات الولايات والانتخابات المحلية في نوفمبر الماضي. ووفقاً لاستطلاع للرأي أجراه مكتب القرار التابع لـ NewsNation في ديسمبر، فإن ما يقرب من 53% من الناخبين الأمريكيين يعتقدون أن الحزب الجمهوري يفرض قيوداً شديدة على الإجهاض.

كما وجد الاستطلاع، كما أوردته صحيفة The Hill، أن ما يقرب من ثلث الناخبين الجمهوريين يتفقون مع هذا الرأي.

بينما قال ديسانتيس، الذي وقّع في أبريل 2023 على قانون حماية نبضات القلب في فلوريدا والذي يحظر إجراءات الإجهاض بعد اكتشاف نبضات قلب الجنين، إنه سيدعم الحظر الفيدرالي على الإجهاض بعد 15 أسبوعًا من الحمل.

الخاسر: كاذبون

واتهم كل من المرشحين الآخر بالكذب خلال إجاباتهما طوال الليل، على الرغم من أن هيلي خطت خطوة أخرى إلى الأمام، حيث أعلنت مرارًا وتكرارًا عن موقع التحقق من الحقائق الخاص بحملتها، DeSantisLies.com.

ويتضمن الموقع قائمة بالهجمات التي وجهها ديسانتيس إلى هيلي والتي تدعي حاكمة ولاية ساوث كارولينا السابقة أنها كذبة كاملة، مثل سجلها في قضايا الضرائب والطاقة والسياسة الخارجية.

وفي الوقت نفسه، اتهم ديسانتيس هيلي بالتراجع عن العديد من تصريحاتها السابقة خلال إجاباتها ليلة الأربعاء، قائلة إن وصف الهجمات بأنها “أكاذيب” كان مجرد “تكتيك”.

وقال كال لمجلة نيوزويك: “لقد قام ديسانتيس بعمل جيد لإضعاف زخم مناظرة هيلي خلال الأشهر القليلة الماضية، بما في ذلك الليلة”. “لقد استفادت بشكل عام من سلسلة المناظرات، لكنها بدت في بعض الأحيان دفاعية ومهينة شخصيًا. قد تكون هناك حاجة إلى جلد سياسي أكثر سماكة لمنافسة مباشرة أو مناظرة مع ترامب”.

وتابع كال: “كان موقع DeSantisLies.com هو الخاسر الأكبر من مناظرة الليلة”. “من المؤكد أن وسائل التواصل الاجتماعي ستسخر منها بلا هوادة لأنها تلقت أكثر من اثنتي عشرة إشارة. كان هذا بمثابة علامة عصبية تم التحقق من اسمها في أي وقت تعرضت فيه هيلي لضغوط هائلة”.