أخبار من أمريكاحوادث وقضاياعاجل
ترامب يُكافح لألغاء غرامة قدرها 937.989 دولارًا في دعوى كلينتون بفلوريدا
بلومبرج – ترجمة: رؤية نيوز
يكافح الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب لإلغاء غرامة قدرها 937.989 دولارًا فرضها عليه قاضٍ فيدرالي في فلوريدا العام الماضي لتقديمه دعاوى “تافهة” ضد هيلاري كلينتون، وهي محاولة أخرى من قِبل الرئيس السابق لمحاربة سلسلة من الخسائر الباهظة في قاعة المحكمة .
وحث ترامب ومحاميته ألينا هابا، المسؤولان بشكل مشترك عن غرامة فلوريدا، يوم الثلاثاء، محكمة الاستئناف الفيدرالية في أتلانتا على إلغاء عقوبة يقولون إنها “خطأ واضح” ارتكبه قاضٍ متحيز سياسيا.
وكان قاضي المقاطعة الأمريكية دونالد إم ميدلبروكس، المُعين من قبل الرئيس السابق بيل كلينتون، قد فرض العقوبة في يناير 2023 بعد أن خلص إلى أن ترامب “يستخدم المحاكم كمنصة للمسرح السياسي والتظلم” من خلال رفع الدعاوى، وقال القاضي: “لم يكن هناك محامٍ عاقل ليرفعها”.
ودفع ترامب كفالة بقيمة 1.03 مليون دولار – أو ما يُعادل 110% من الغرامة – أثناء الاستئناف.
وهذا هو الترتيب الذي سيتعين عليه تكراره قريبًا للطعن في حوالي 540 مليون دولار يدين بها بعد خسارة دعوى احتيال مدنية رفعها المدعي العام في نيويورك وقضية تشهير في مانهاتن رفعها الكاتب إي جين كارول، حيث مثّل هابا ترامب في تلك القضايا أيضًا.
الغرامة التي فرضتها ميدلبروكس صغيرة مقارنة بالقضيتين في نيويورك، حيث خسر ترامب محاكمة الاحتيال المدني في 16 فبراير، عندما أمره القاضي بدفع 454 مليون دولار، لتنمو الفائدة المستحقة وحدها على هذا الحكم بمقدار 111.983 دولارًا أمريكيًا كل يوم لا يدفعه.
وفي الطعن على عقوبة محكمة فلوريدا، شدد ترامب وهابا على ادعائهما بأن كلينتون قادت مؤامرة واسعة النطاق ضد ترامب من خلال العمل مع مكتب التحقيقات الفيدرالي وآخرين لتقديم ادعاءات كاذبة تتعلق بروسيا ضده أثناء وجوده في منصبه.
وستُقرر لجنة مكونة من ثلاثة قضاة في أتلانتا ما إذا كانت ستلغي الغرامة أو حتى تعيد إحياء الدعوى المرفوعة ضد كلينتون، والتي أبطلها ميدلبروكس في حكمه برفض الشكوى.
وقال القاضي عند إصدار العقوبات: “إن عدم ملاءمتها كمطالبة قانونية كان واضحاً منذ البداية”. “لم يكن هناك أي محامٍ عاقل ليقدمها. ولهدف سياسي، لم تُذكر أي من تهم الشكوى المعدلة ادعاء قانوني يمكن التعرف عليه.
لكن ترامب وهابا يُجادلان في ملفهما أمام محكمة الاستئناف بأن ميدلبروكس قد فشل في منحهما الإجراءات القانونية الواجبة لمحاربة الغرامة قبل فرضها، ويقولون أيضًا إن القاضي فشل في وقت سابق من القضية في تنحية نفسه بعد أن ادعى ترامب أن ميدلبروكس لا يمكن أن يكون عادلاً.
ومن الممكن أن تصل معركة العقوبات في نهاية المطاف إلى المحكمة العليا الأمريكية.
