استطلاع: تقدم ترامب في 5 ولايات رئيسية.. واستياء الناخبين الشباب وغير البيض من بايدن

ترجمة: رؤية نيوز

تظهر مجموعة جديدة من استطلاعات الرأي أن دونالد جيه ترامب يتقدم على الرئيس بايدن في خمس ولايات حاسمة، حيث يهدد التوق إلى التغيير والسخط بشأن الاقتصاد والحرب في غزة بين الناخبين الشباب والسود واللاتينيين بتفكيك الائتلاف الديمقراطي للرئيس.

وجدت الاستطلاعات التي أجرتها صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا وصحيفة فيلادلفيا إنكويرر أن السيد ترامب كان متقدمًا بين الناخبين المسجلين في المنافسة المباشرة ضد السيد بايدن في خمس من الولايات الست الرئيسية: ميشيغان، أريزونا، نيفادا، جورجيا. وبنسلفانيا. وتقدم بايدن بين الناخبين المسجلين في ولاية واحدة فقط، وهي ولاية ويسكونسن.

وكان السباق أقرب بين الناخبين المحتملين، حيث تقدم ترامب في خمس ولايات أيضًا، لكن بايدن تقدم في ميشيغان بينما تأخر بفارق ضئيل في ويسكونسن وبنسلفانيا.

وبينما فاز بايدن بجميع تلك الولايات الست في عام 2020، فإن الانتصارات في بنسلفانيا وميشيغان وويسكونسن ستكون كافية له للفوز بإعادة انتخابه، بشرط أن يفوز في كل مكان آخر فاز به قبل أربع سنوات.

وكانت النتائج متشابهة في منافسة افتراضية شملت مرشحي الأحزاب الصغيرة والمرشح المستقل روبرت إف كينيدي جونيور، الذي فاز بمتوسط 10% من الأصوات في الولايات الست وحصل على أصوات متساوية تقريبًا من مرشحي الحزبين الرئيسيين. .

لم تتغير النتائج في الغالب منذ السلسلة الأخيرة من استطلاعات الرأي التي أجرتها صحيفة التايمز وسيينا في الولايات المتأرجحة في نوفمبر.

ومنذ ذلك الحين، ارتفعت سوق الأسهم بنسبة 25%، وبدأت المحاكمة الجنائية للسيد ترامب في مانهاتن، وأطلقت حملة بايدن العنان لعشرات الملايين من الدولارات في الإعلانات في جميع أنحاء الولايات التي تمثل ساحة المعركة.

لا تقدم استطلاعات الرأي سوى القليل من المؤشرات على أن أيًا من هذه التطورات قد ساعد بايدن، أو أضر بالسيد ترامب، أو هدأ استياء الناخبين.

وبدلا من ذلك، تظهر الاستطلاعات أن تكاليف المعيشة والهجرة والحرب الإسرائيلية في غزة والرغبة في التغيير لا تزال تشكل عائقا أمام موقف الرئيس.

وبينما استفاد بايدن من موجة من الزخم في أعقاب خطابه عن حالة الاتحاد في مارس، فإنه لا يزال يتخلف في متوسط استطلاعات الرأي على المستوى الوطني وفي الولايات.

وتكشف النتائج عن استياء واسع النطاق من حالة البلاد وشكوك جدية حول قدرة السيد بايدن على تحقيق تحسينات كبيرة في الحياة الأمريكية.

ولا يزال أغلبية الناخبين يرغبون في العودة إلى الحياة الطبيعية التي وعد بها بايدن في الحملة الأخيرة، لكن الناخبين في الولايات التي تشهد منافسة لا تزال قلقة بشكل خاص وغير مستقرة وتتوق إلى التغيير.

ويقول ما يقرب من 70% من الناخبين إن الأنظمة السياسية والاقتصادية في البلاد تحتاج إلى تغييرات كبيرة – أو حتى هدمها بالكامل.

فقط شريحة صغيرة من مؤيدي السيد بايدن – 13% فقط – يعتقدون أن الرئيس سيحدث تغييرات كبيرة في ولايته الثانية، في حين أن العديد من أولئك الذين يكرهون السيد ترامب يعترفون على مضض بأنه سيغير الوضع الراهن غير المرضي.

وقد ساعد الشعور بأن السيد بايدن لن يفعل الكثير لتحسين حظوظ الأمة في تآكل مكانته بين الناخبين الشباب السود واللاتينيين، الذين يمثلون عادة أساس أي مسار ديمقراطي للوصول إلى الرئاسة.

وجدت استطلاعات الرأي التي أجرتها صحيفة التايمز/سيينا أن المجموعات الثلاث تريد تغييرات جوهرية في المجتمع الأمريكي، وليس مجرد العودة إلى الحياة الطبيعية، ويعتقد قليلون أن السيد بايدن سيجري حتى تغييرات طفيفة من شأنها أن تكون مفيدة للبلاد.

ويرتبط كل من ترامب وبايدن بشكل أساسي بين الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 إلى 29 عامًا والناخبين من أصل إسباني، على الرغم من أن كل مجموعة أعطت بايدن أكثر من 60% من أصواتهم في عام 2020.

كما فاز ترامب بأكثر من 20 صوتًا في المائة من الناخبين السود – وهي حصيلة ستكون أعلى مستوى من الدعم الأسود لأي مرشح رئاسي جمهوري منذ سن قانون الحقوق المدنية لعام 1964.

وتشير استطلاعات الرأي إلى أن قوة ترامب بين الناخبين الشباب وغير البيض قد قلبت الخريطة الانتخابية رأساً على عقب، مؤقتاً على الأقل، مع تقدم ترامب بشكل كبير في أريزونا وجورجيا ونيفادا، وهي ولايات متنوعة نسبياً في حزام الشمس، حيث دفع الناخبون السود والأسبانيون بايدن لتحقيق الانتصارات في انتخابات 2020.

ومع ذلك، لا يزال بايدن على مسافة قريبة، فقد حافظ على أغلب دعمه بين الناخبين الأكبر سنا والبيض، الذين هم أقل احتمالا بكثير للمطالبة بتغييرات جوهرية في النظام وأكثر احتمالا للقول إن الديمقراطية هي القضية الأكثر أهمية لأصواتهم. ونتيجة لذلك، أصبح بايدن أكثر قدرة على المنافسة في الولايات الثلاث المتأرجحة للبيض نسبياً في الشمال: ميشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن.

ومع ذلك، يظل الاقتصاد وتكلفة المعيشة أهم القضايا بالنسبة لربع الناخبين – ويشكلان عائقًا كبيرًا أمام آفاق بايدن.

ولا يزال أكثر من نصف الناخبين يعتقدون أن الاقتصاد “ضعيف”، حيث انخفض بمقدار نقطة مئوية واحدة فقط منذ نوفمبر على الرغم من تباطؤ التضخم، وإنهاء رفع أسعار الفائدة والمكاسب الكبيرة في سوق الأسهم.

وقال ما يقرب من 40% من مؤيدي السيد ترامب إن الاقتصاد أو تكلفة المعيشة كانت القضية الأكثر أهمية في الانتخابات.

ومع بقاء أقل من ستة أشهر حتى الانتخابات، لا يزال هناك وقت لتحسين الاقتصاد لرفع مكانة بايدن.

تاريخيًا، لم تكن استطلاعات الرأي في هذه المرحلة المبكرة مؤشرًا بالضرورة على النتيجة، وقد لا يرتكز التقدم الذي حققه ترامب بين الشباب الديمقراطي التقليدي والناخبين السود والأسبانيين على أساس متين.

وتتركز قوته بين الناخبين غير المنتظمين والمنعزلين الذين لا يعيرون اهتماماً كبيراً للسياسة وربما لم يكونوا مستعدين بعد للسباق، فقد يكونون عرضة لتغيير وجهات نظرهم مع بدء السباق.

وفي نتيجة من شأنها أن تحبط الديمقراطيين، حتى لو كانت تمثل فرصة للسيد بايدن، فإن ما يقرب من 20% من الناخبين يلومونه أكثر مما يلومون عليه ترامب في قرار المحكمة العليا في عام 2022 بإلغاء قضية رو ضد وايد، فقد يكونون من نوع الناخبين الذين تأمل حملة بايدن في إقناعهم مع احتدام الحملة.

أظهرت استطلاعات الرأي أن الإجهاض يلوح في الأفق باعتباره أحد أكبر نقاط الضعف لدى السيد ترامب. في المتوسط، قال 64% من الناخبين في الولايات التي تشهد منافسة إن الإجهاض يجب أن يكون قانونيًا دائمًا أو في الغالب، بما في ذلك 44% من أنصار ترامب.

في الأسابيع الأخيرة، سعت حملة بايدن إلى التأكيد على دعم ترامب لقضاة المحكمة العليا الذين أبطلوا قضية رو ضد وايد.

ومع ذلك، في الوقت الحالي، يفضل الناخبون السيد بايدن على السيد ترامب للتعامل مع قضية الإجهاض بفارق 11 نقطة، أي 49 مقابل 38%.

قد يكون التحدي الأكبر الذي يواجهه بايدن مقارنة بالناخبين المنسحبين في نهاية المطاف هو الساخطين وخائبي الأمل – أولئك الذين يرغبون في إحداث تغييرات جوهرية في المجتمع الأمريكي، أو الذين يعتقدون أن الأنظمة السياسية والاقتصادية بحاجة إلى هدمها تمامًا.

فمنذ وقت ليس ببعيد، ربما كان هؤلاء الناخبون المناهضون للنظام ديمقراطيين بشكل موثوق، لكن النسخة المحافظة الشعبوية المناهضة للمؤسسة التي يتبناها ترامب قلبت الديناميكية السياسية المعتادة.

يعتقد 70% من الناخبين أن ترامب إما سيحدث تغييرات كبيرة في النظام السياسي أو الاقتصادي أو سيدمر الأنظمة تمامًا، مقارنة بـ 24% يتوقعون نفس الشيء من بايدن.

وبينما يعرب العديد من الناخبين عن تحفظات عميقة بشأن السيد ترامب شخصيًا، يعتقد 43% من الناخبين أنه سيجلب تغييرات جيدة للبلاد، مقارنة بـ 35% يعتقدون أن التغييرات ستكون سيئة.

ويحقق ترامب نتائج جيدة بشكل خاص بين أولئك الذين يعتقدون أنه يجب هدم الأنظمة السياسية والاقتصادية، وهم مجموعة تمثل حوالي 15% من الناخبين المسجلين.

وهو يتقدم بين هؤلاء الناخبين المناهضين للنظام بفارق 32 نقطة، ومن المرجح بشكل خاص أن يكون الناخبون المناهضون للنظام قد انشقوا عن الرئيس.

وفي المقابل، يحتفظ بايدن بجميع مؤيديه لعام 2020 تقريبًا الذين يعتقدون أن التغييرات الطفيفة فقط ضرورية.

ولا يطالب ناخبو التغيير بالضرورة بأجندة أكثر تقدمية من الناحية الأيديولوجية، ففي استطلاع التايمز/سيينا الأخير لنفس الولايات، اعتقد 11% من الناخبين المسجلين أن بايدن لم يكن تقدميًا أو ليبراليًا بدرجة كافية.

وبينما يريد العديد من الناخبين الليبراليين أو التقدميين تغييرات كبيرة، فإن عددًا قليلًا نسبيًا من هؤلاء الناخبين انشقوا عن السيد بايدن.

وبدلا من ذلك، تتركز خسائر بايدن بين الناخبين المعتدلين والمحافظين ذوي الميول الديمقراطية، الذين يعتقدون مع ذلك أن النظام يحتاج إلى تغييرات كبيرة أو سيتم هدمه تماما.

يفوز السيد ترامب بنسبة 2% فقط من ناخبي بايدن “الليبراليين للغاية” لعام 2020 الذين يعتقدون أن النظام يحتاج على الأقل إلى تغييرات كبيرة، مقارنة بـ 16% من المعتدلين أو المحافظين.

والاستثناء الوحيد هو حرب إسرائيل في غزة، وهي القضية التي يبدو أن معظم التحدي الذي يواجهه بايدن يأتي من يساره.

وقال حوالي 13% من الناخبين الذين قالوا إنهم صوتوا لصالح بايدن في المرة السابقة، لكنهم لا يخططون للقيام بذلك مرة أخرى، إن سياسته الخارجية أو الحرب في غزة كانت أهم قضية في تصويتهم.

وأفاد 17% فقط من هؤلاء الناخبين أنهم يتعاطفون مع إسرائيل بشأن الفلسطينيين.

كانت محاكمة ترامب في مانهاتن، بتهمة تزوير سجلات تجارية تتعلق بدفع أموال سرية للتستر على علاقة غرامية مع نجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز، جارية بالفعل عندما بدأت استطلاعات الرأي في أواخر إبريل.

ومع ذلك، لم يقدم الاستطلاع سوى القليل من المؤشرات على أن المحاكمة أضرت بالحظوظ السياسية للرئيس السابق، على الأقل حتى الآن.

وقال 29% فقط من الناخبين في الولايات التي تشهد معركة انتخابية إنهم يولون “الكثير” من الاهتمام لمشاكل ترامب القانونية، ويعتقد 35% أن المحاكمة من المرجح أن تنتهي بالإدانة.