ترجمة: رؤية نيوز
طلب الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب مرة أخرى من القاضي إلغاء قضية الوثائق السرية، هذه المرة بحجة أن المحققين دمروا أدلة البراءة من خلال تفتيش صناديق الوثائق السرية التي تم جمعها أثناء تفتيش مكتب التحقيقات الفيدرالي في مارالاغو عام 2022.
ويتطرق الاقتراح الذي تم تقديمه في وقت متأخر من يوم الاثنين إلى الادعاءات التي ظهرت بالفعل في المحكمة – والتي تفيد بأن وزارة العدل تلاعبت بالأدلة التي كان من الممكن أن تكون مفيدة للرئيس السابق.
وطلب أحد المتهمين في قضية ترامب من القاضية إيلين كانون في مايو تأجيل النظر في القضية لأن محاميي الدفاع كانوا يجدون صعوبة في فهم ترتيب المستندات في عشرات الصناديق التي استولى عليها مكتب التحقيقات الفيدرالي.
وقد اعترف فريق المحامي الخاص جاك سميث بالفعل أمام المحكمة بأن بعض الوثائق قد تكون معطلة في ملف قدمه للمحكمة في مايو.
وكتب المدعون أن “هناك بعض الصناديق حيث ترتيب العناصر داخل هذا الصندوق ليس هو نفسه كما في عمليات المسح المرتبطة”، مضيفين أن “الحكومة تعترف بأن هذا لا يتوافق مع ما يقوله محامي الحكومة مفهومة من قبل وممثلة أمام المحكمة.”
ويزعم محامو الدفاع عن ترامب في مرافعتهم يوم الاثنين أن الوثائق السرية التي تم العثور عليها أثناء التفتيش كانت “مدفونة في صناديق ومختلطة بأمتعة الرئيس ترامب الشخصية منذ فترة ولايته الأولى في منصبه”، لذلك فمن المحتمل أن الرئيس السابق لم يكن لديه أي فكرة عما كان موجودًا في المنزل، ناهيك عما إذا كانت هناك وثائق سرية في الداخل.
لكن وفقا لترامب، فقد تم التلاعب بهذه الصناديق لأن المحققين فشلوا في الحفاظ على ترتيب محتوياتها.
وكتب محامو الدفاع أن المحققين “بذلوا القليل من الجهد، إن وجد، لتوثيق موقع العناصر المضبوطة داخل صندوق أو للحفاظ على ترتيب المستندات داخل كل صندوق قاموا بتفتيشه”.
وكتب المحامون أن الأفراد الذين فتشوا الصناديق أظهروا “موقفا قاسيا تجاه حقوق الرئيس ترامب وتجاهلا للمهنية الأساسية”.
وتابعوا: “كانت الحكومة مهتمة بتلفيق وتسريب الصور التي تم التلاعب بها للصحافة أكثر من اهتمامها بالحفاظ على أدلة البراءة الرئيسية التي ضاعت الآن إلى الأبد”.
وإذا رفضت كانون إسقاط التهم، فقد طلب محامو ترامب منها التخلص من أي أدلة تم جمعها خلال البحث في عام 2022.
ولم يقرر القاضي بعد عدة طلبات إضافية لرفض القضية من ترامب والمتهمين معه.
ورفضت كانون إحدى جهودهم لإسقاط القضية مساء الاثنين، وحكمت ضد ادعاءاتهم بأن لائحة الاتهام بها عيوب فنية تستدعي رفضها.
ومع ذلك، فقد منحهم القاضي نصرًا صغيرًا من خلال إزالة رواية المدعين العامين من لائحة الاتهام بأن ترامب يُظهر خريطة سرية لمستشار سياسي، لأن الخريطة لم تكن إحدى الوثائق التي اتُهم ترامب بسوء التعامل معها. وترك القاضي الباب مفتوحًا أمام احتمال أن يسعى مكتب سميث إلى إعادة تلك الحلقة المزعومة إلى أدلة القضية.
ومنذ الكشف عن أن بعض الوثائق خرجت عن النظام، استغل الجمهوريون في الكونجرس أيضًا هذا الكشف.
وفي دعوى قضائية سابقة، شدد ممثلو الادعاء على أن المستندات ظلت في الصناديق الفردية التي تم العثور عليها فيها، وجادلوا بأن الكشف عن الوثائق التي تم تغييرها بالترتيب لم يكن سببًا لإطالة إجراءات القضية. وأشاروا أيضًا إلى أن مراجعة طرف ثالث للمواد المضبوطة التي أمر بها كانون بعد تفتيش مارالاغو قد تكون جزءًا من سبب خروج الوثائق عن النظام.
ورد فريق ترامب في ملفه الجديد بأن المواد الاكتشافية التي قدمها الدفاع مؤخرًا تشير إلى أن فريق التصفية التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي – الذي قام بفحص المستندات المضبوطة قبل أن يأمر كانون بمراجعة الطرف الثالث والذي تم تكليفه بفصل المستندات التي يحتمل أن تخضع للامتياز – قد قام لم يتم الحفاظ على الترتيب الأصلي للمستندات الموجودة داخل الصناديق.
بالإضافة إلى تقديم يوم الاثنين سعيًا لإلغاء القضية، فقدم محامو الدفاع أيضًا طلبًا مساء الاثنين بأن يقوم القاضي بتأجيل الموعد النهائي لهم للكشف عن الشهود الخبراء الذين يمكن أن يمثلوا على المنصة أثناء المحاكمة النهائية. وقال محامو الدفاع إن الخبير الذي كانوا يأملون في إدراجه على قائمة الشهود قرر عدم المشاركة في القضية. ويعارض مكتب سميث التأجيل، وفقا للملف.
