ردود فعل المؤتمر الصحفي لجو بايدن تسلط الضوء على انقسامات الحزب الديمقراطي

ترجمة: رؤية نيوز

أدى أداء الرئيس الأمريكي جو بايدن في مؤتمر صحفي استمر لمدة ساعة يوم الخميس إلى ردود فعل معاكسة داخل الحزب الديمقراطي، مما يؤكد الانقسام الداخلي المستمر حول ما إذا كان يجب على بايدن البقاء في السباق أو التنحي لإعطاء شخص آخر فرصة لهزيمة دونالد ترامب.

إن إجابات الرئيس التفصيلية على أسئلة السياسة الخارجية الصعبة التي طرحها الصحفيون في قمة الناتو في واشنطن تركت مسؤولي حملة بايدن مقتنعين بأنه فعل ما يكفي لطمأنة الديمقراطيين الذين يطالبونه بالانسحاب من السباق.

فقال مسؤول في حملة بايدن لمجلة نيوزويك، متحدثًا في الخلفية لتقديم تقييم صريح لأداء بايدن في المؤتمر الصحفي: “لقد فعل [بايدن] ما كان بحاجة إلى القيام به ثم بعض الشيء”.

وأضاف المسؤول أن الرئيس “صمد في تبادل موسع للغاية للأسئلة السياسية التفصيلية ووجه بعض اللكمات القوية إلى ترامب”.

ولكن بعد فترة وجيزة من اختتام المؤتمر الصحفي لبايدن، أصبح النائب جيم هايمز، كبير الديمقراطيين في لجنة المخابرات بمجلس النواب، أحدث مسؤول ديمقراطي يدعو الرئيس علنًا إلى الخروج من السباق.

وقال هايمز في بيان على موقع X: “ستحدد انتخابات 2024 مستقبل الديمقراطية الأمريكية، ويجب علينا أن نطرح أقوى مرشح ممكن لمواجهة التهديد الذي يشكله ترامب من خلال سلطوية MAGA الموعودة”.

وقال هايمز: “لم أعد أصدق أن هذا هو جو بايدن، وآمل أنه، كما فعل طوال حياته في الخدمة العامة، سيواصل وضع أمتنا في المقام الأول، وكما وعد، يفسح المجال لجيل جديد من القادة”.

انضم هايمز إلى مجموعة متنامية تضم أكثر من عشرة من الديمقراطيين في مجلس النواب الذين قالوا إن بايدن يجب أن ينهي محاولته لولاية ثانية.

وبحسب ما ورد يفكر العشرات من الديمقراطيين الآخرين في مجلس النواب في الإعلان علنًا عن دعوات لبايدن للانسحاب من الانتخابات بعد أدائه الضعيف في المناظرة الرئاسية مع المرشح الجمهوري المفترض ترامب الشهر الماضي.

وفي المناظرة، تعثر بايدن وفقد سلسلة أفكاره في كثير من الأحيان، مما أثار مخاوف الناخبين ومسؤولي الحزب الديمقراطي من أن الرئيس أكبر من أن يقضي فترة ولاية ثانية.

ويعد بايدن، البالغ من العمر 81 عامًا، أكبر رئيس في تاريخ الولايات المتحدة، في حين يبلغ ترامب من العمر 78 عامًا وسيكون ثاني أكبر سناً بعد بايدن إذا فاز بولاية ثانية.

ولم يتخل الزعماء الديمقراطيون في مجلسي النواب والشيوخ عن بايدن بعد في الأسابيع التي تلت المناظرة، لكن الانشقاقات العلنية بين صفوف الديمقراطيين تسلط الضوء على مدى اختلاف رؤية الكثيرين في الحزب للأزمة مقارنة ببايدن وفريقه السياسي.

وبينما لا يزال عدد متزايد من الديمقراطيين يشعرون بالقلق من عدم تمكن بايدن من الفوز في نوفمبر، قدم الرئيس تحليلًا معاكسًا لحالة السباق في مؤتمره الصحفي يوم الخميس.

وقال بايدن إنه لا يزال يعتقد أنه قادر على التغلب على ترامب في نوفمبر، وقال الرئيس أيضًا إنه لن يفكر في الانسحاب إذا أظهرت استطلاعات الرأي أن نائبة الرئيس كامالا هاريس لديها فرصة أفضل للتغلب على ترامب.

وقالوا: “لا، ليس إلا إذا عادوا، لا توجد طريقة يمكنك من خلالها الفوز”، وقال بايدن ردا على سؤال حول إمكانية إفساح المجال أمام هاريس لتولي الجزء العلوي من التذكرة: “لا أحد يقول ذلك”.

واعتبر مسؤولو حملة بايدن المؤتمر الصحفي لحلف شمال الأطلسي فرصة للرئيس لإظهار قيادته لقضايا السياسة الخارجية المعقدة، وهو مجال تعتقد الحملة أن بايدن يتمتع فيه بميزة واضحة على ترامب.

ويمثل المؤتمر الصحفي، وهو حدث رسمي نظمه البيت الأبيض، أيضًا فرصة رفيعة المستوى لبايدن للظهور أمام وسائل الإعلام في إطار غير مكتوب، وفقًا للعديد من مسؤولي الحملة.

وأجرى بايدن أول مقابلة تلفزيونية له بعد المناظرة مع شبكة ABC الأسبوع الماضي، لكنها لم تفعل الكثير لتهدئة الديمقراطيين الذين يشعرون بالقلق من أنه لم يكن على مستوى مهمة التغلب على ترامب.

كانت معظم الأحداث الكبرى الأخرى التي نظمها بايدن بعد المناظرة عبارة عن خطابات مصممة بعناية حيث قرأ الملقن، حيث أحبطت هذه الاستراتيجية العديد من الديمقراطيين الذين تساءلوا سراً عن سبب عدم وضع البيت الأبيض والحملة له في مواقف غير مكتوبة مع الناخبين والصحافة حتى يتمكن بايدن من إظهار قدرته على التفكير دون الاعتماد على تصريحات معدة مسبقاً.

ومن خلال المؤتمر الصحفي لحلف شمال الأطلسي، يعتقد مسؤولو الحملة والحلفاء أن بايدن أعطى الديمقراطيين نوع الأداء الذي أرادوا رؤيته من الرئيس. تعثر بايدن في بعض الأحيان، بما في ذلك عندما خلط بين اسمي هاريس وترامب.

ومع ذلك، فقد حصل يوم الخميس على تقييمات أفضل من العديد من المطلعين على الحزب مقارنة بما حصل عليه بعد مقابلته مع شبكة ABC، لكن انشقاق هايمز يشير إلى أنه قد لا يكون كافيا لتهدئة المخاوف بشأن عمر بايدن.