تزايد المخاوف بشأن تأثير منكري الانتخابات بعد قرار غريب في سباق نيفادا

ترجمة: رؤية نيوز

يتزايد القلق بشأن خطر قيام منكري الانتخابات بإقناع المسؤولين المحليين برفض التصديق على نتائج التصويت المشروعة بعد ظهور موقف غريب في ولاية نيفادا، حيث رفضت مفوضة مجلس المقاطعة التصديق على فوزها.

وكانت كلارا أندريولا، مفوضة مجلس مقاطعة واشو، قد فازت بالانتخابات التمهيدية في يونيو بفارق 19 نقطة تقريبًا عن منافسها الرئيسي، مارك لوسون.

وطلب لوسون بإعادة فرز الأصوات، مما أظهر أن النتيجة الأولية في السباق كانت صحيحة.

ومع ذلك، في اجتماع اللجنة يوم الثلاثاء، انحازت أندريولا إلى جانب اثنين آخرين من المفوضين الجمهوريين في الموافقة على عدم التصديق على نتائج انتخابها.

وقالت إن هناك “الكثير من المعلومات التي تمت مشاركتها والتي تستدعي إجراء مزيد من التحقيق”، وأنها بحاجة إلى التصويت “بضميرها” وأرادت استعادة ثقة الجمهور بعد الاستماع لساعات طويلة من الشهادات العامة حول الانتخابات – والتي جاء بعضها من منظري المؤامرة الانتخابية المعروفين في مجتمع واشو.

ومع ذلك قالت أندريولا، في بيان لشبكة CBS News، إنها طلبت إعادة النظر في تصويتها على الشهادة في اجتماع مجلس المفوضين في 16 يوليو، قبل أن يصبح التصويت نهائيًا بموجب قواعد المفوضية، ولم تقدم أي تعليق على الدافع وراء رفضها الأولي التصديق على نتائج انتخابها.

وتعد مقاطعة واشو مقاطعة حاسمة في ولاية نيفادا، حيث تشير استطلاعات الرأي إلى أنها يمكن أن تصبح ولاية ساحة معركة في الانتخابات الرئاسية لعام 2024، حيث كانت أيضًا مرتعًا لإنكار الانتخابات، وهي حركة يمولها أحد مؤيدي ترامب المحليين ذوي الشخصية الكاريزمية.

ويمثل التصويت هذا الأسبوع أحدث علامة على أنه يمكن إقناع المسؤولين المحليين من قبل منكري الانتخابات بتأخير أو حجب التصديق على نتائج الانتخابات، حتى عندما يجد مسؤولو الانتخابات أن الانتخابات كانت خالية من الاحتيال أو المخالفات.

وقال وزير خارجية ولاية نيفادا، فرانسيسكو أغيلار، في بيان على موقع X: “إن رفض فحص نتائج الانتخابات الدقيقة، التي يقتضيها القانون، من شأنه أن يشكل سابقة خطيرة للانتخابات في نيفادا”. وأضاف “من غير المقبول أن يقوض أي موظف عام الثقة في ديمقراطيتنا”.

وقال متحدث باسم مكتب وزير الخارجية إن وزير خارجية نيفادا والمدعي العام للولاية آرون فورد قدما التماسا إلى المحكمة العليا في نيفادا يوم الأربعاء يطلبان من المحكمة تأكيد الالتزام القانوني للمفوضين بالتصديق على نتائج الانتخابات.

والتصديق على التصويت هو عملية إدارية حيث يكون المسؤولون المحليون ملزمين قانونًا بتأكيد نتائج الانتخابات، وهناك حالات قليلة للغاية حيث يكون المسؤولون ملزمين بعدم التصديق.

وعادةً، فقط عندما يكون هناك طعن قضائي ناجح في التصويت، وهذا ليس هو الحال في مسابقة واشوف، ولا تعني الشهادة بطبيعتها عدم وجود أخطاء في العملية، وفي بعض الولايات، تكون مطلوبة قبل رفع الدعاوى القضائية للطعن في النتائج.

لكن هذا النوع من الأحداث – التي شهدت عرقلة المسؤولين المحليين للمهمة الإدارية الدنيوية المتمثلة في التصديق على النتيجة – بدأ يظهر كاستراتيجية بين منكري الانتخابات في الولايات الرئاسية المحورية في جميع أنحاء البلاد.

ويشعر خبراء الانتخابات بالقلق من أن كل جهد لمنع التصديق على الأصوات على المستوى المحلي يمكن أن ينذر بمشاكل في الانتخابات الرئاسية في نوفمبر، حيث توجد مواعيد نهائية صارمة للولايات للتصديق.

وقال ديفيد بيكر، المدير التنفيذي لمركز الابتكار والأبحاث الانتخابية: “الجهود المبذولة لتأخير أو عرقلة التصديق يمكن أن تؤدي إلى الفوضى وربما العنف السياسي”.

وأضاف بيكر: “مثل هذه الجهود لعرقلة الديمقراطية هي بالضبط ما يرغب فيه خصومنا الذين يعارضون الديمقراطية. ويبدو أن أولئك الذين يعارضون الديمقراطية الأمريكية يستعدون لاستخدام هذا التكتيك في نوفمبر، إذا خسر مرشحهم المفضل”.

مسؤولو واشو ليسوا وحدهم الذين يرفضون التصديق على السباقات، ففي الآونة الأخيرة، اختار المسؤولون المحليون في الولايات الحاسمة مثل ميشيغان وجورجيا عدم التصديق على الانتخابات، مشيرين إلى مخاوف بشأن نزاهة العملية الانتخابية، وكثيرًا ما يواجهون تدفقات صوتية من الشكوك حول التصويت أثناء التعليقات العامة.

وفي مايو، رفض القائمون على فرز الأصوات في مقاطعة دلتا بولاية ميشيغان التصديق على انتخابات سحب الثقة بعد حملة ضغط قام بها نشطاء المؤامرة الانتخابية المحلية.

بينما صدق المسؤولون في النهاية على السباق بعد أن أرسل مجلس الانتخابات بولاية ميشيغان إلى المجلس خطابًا يفيد بأن القائمين على جمع الأصوات سيواجهون عواقب قانونية لعدم اتباعهم لتفويضهم بالتصديق.

وفي مايو أيضًا، رفضت جولي آدامز، العضو الجمهوري في مجلس انتخابات مقاطعة فولتون في جورجيا، التصديق على الانتخابات التمهيدية الرئاسية، مشيرة إلى رغبتها في مراجعة بيانات الانتخابات المتعلقة بقوائم الناخبين.

آدامز، التي تم تعيينها في مجلس الإدارة في فبراير، هي المنسق الإقليمي لشبكة نزاهة الانتخابات، وهي مجموعة وطنية قوية من نشطاء المؤامرة الانتخابية بقيادة المستشار القانوني السابق لترامب كليتا ميتشل. وتسعى EIN إلى تقويض التصويت وفرز الأصوات من خلال ستار نزاهة الانتخابات.

وبالعودة إلى واشو، جاء قرار عدم التصديق بمثابة مفاجأة للمفوض الديمقراطي ورئيس اللجنة ألكسيس هيل.

وقال هيل بعد وقت قصير من التصويت: “أشعر بالصدمة والحزن نوعًا ما”. “هذا ليس جيدًا لجمهوريتنا وديمقراطيتنا.”

وقال: “نتائج إعادة الفرز تظهر مدى فعالية مكتب المسجل لدينا، مع كل الضغوط التي يتعرض لها”.