تحليل: هل ستوقف الحكومة الأمريكية التزييفات السياسية العميقة مثل إعلان إيلون ماسك عن كامالا هاريس؟

ترجمة: رؤية نيوز

تصدر إيلون ماسك عناوين الأخبار مؤخرًا عندما نشر مقطع فيديو مزيفًا لنائبة الرئيس كامالا هاريس، مع صوت مُعدل لجعله يبدو وكأنها وصفت نفسها بأنها “الموظفة التي تسعى إلى تحقيق التنوع المطلق” والتي لا تعرف “أول شيء عن إدارة البلاد”.

وقبل شهر، نشر مرشح جمهوري للكونجرس في ميشيغان مقطع فيديو على TikTok باستخدام صوت الدكتور مارتن لوثر كينج جونيور الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي ليقول إنه عاد من بين الأموات لتأييد أنتوني هدسون.

وفي يناير، تم تكرار صوت الرئيس جو بايدن باستخدام الذكاء الاصطناعي لإرسال مكالمة روبوتية مزيفة إلى آلاف الأشخاص في نيو هامبشاير، وحثهم على عدم التصويت في الانتخابات التمهيدية للولاية في اليوم التالي.

لذلك أطلق خبراء الذكاء الاصطناعي والمشرعون ناقوس الخطر، مُطالبين بمزيد من التنظيم حيث يتم استخدام الذكاء الاصطناعي لشحن المعلومات المضللة والمضللة، والآن، وعلى بُعد ثلاثة أشهر من الانتخابات الرئاسية، لم تستعد الولايات المتحدة للتعامل مع هجوم محتمل من المحتوى المزيف الذي يتجه نحوها.

كانت الصور المعدلة رقميًا – والمعروفة أيضًا باسم التزييف العميق – موجودة منذ عقود، ولكن بفضل الذكاء الاصطناعي التوليدي، أصبحت الآن أسهل بشكل كبير في الصنع وأصعب في الكشف عنها.

ومع انخفاض عتبة صنع التزييف العميق، والتي يتم إنتاجها الآن على نطاق واسع ويصعب تنظيمها بشكل متزايد. ولجعل الأمور أكثر تحديًا، تتقاتل الوكالات الحكومية حول متى وكيف تنظم هذه التكنولوجيا – إن وجدت – ويخشى خبراء الذكاء الاصطناعي من أن يؤدي الفشل في التصرف إلى التأثير المدمر على الديمقراطية.

ويقترح بعض المسؤولين لوائح أساسية من شأنها الكشف عن متى يتم استخدام الذكاء الاصطناعي في الإعلانات السياسية، لكن المعينين السياسيين الجمهوريين يقفون في طريق ذلك.

وتقول الدكتورة ألوندرا نيلسون، نائبة المدير والمديرة بالإنابة لمكتب جو بايدن لسياسة العلوم والتكنولوجيا في البيت الأبيض، والتي قادت إنشاء قانون حقوق الذكاء الاصطناعي: “في أي وقت تتعامل فيه مع معلومات مضللة تتدخل في الانتخابات، نحتاج إلى تخيل أنها نوع من قمع الناخبين”، موضحة أن المعلومات المُضللة التي يوفرها الذكاء الاصطناعي تمنع الناس من الحصول على بيئة معلومات موثوقة يمكنهم من خلالها اتخاذ قرارات بشأن قضايا مهمة للغاية في حياتهم”.

وتقول إنه بدلاً من منع الناس من الذهاب إلى صناديق الاقتراع للتصويت، فإن هذا النوع الجديد من قمع الناخبين هو “تآكل خبيث وبطيء لثقة الناس في الحقيقة” مما يؤثر على ثقتهم في شرعية المؤسسات والحكومة.

كما قالت نيلسون إن حقيقة أن منشور فيديو ماسك المزيف لا يزال موجودًا على الإنترنت يثبت أننا لا نستطيع الاعتماد على الشركات للالتزام بقواعدها الخاصة بشأن المعلومات المضللة، “يجب أن تكون هناك حواجز واضحة وخطوط واضحة حول ما هو مقبول وغير مقبول من جانب الجهات الفاعلة والشركات الفردية، والعواقب المترتبة على هذا السلوك”.

لقد أقرّت ولايات متعددة لوائح بشأن التزييف العميق الناتج عن الذكاء الاصطناعي في الانتخابات، لكن اللوائح الفيدرالية يصعب الحصول عليها.

وخلال الشهر الجاري، تقبل لجنة الاتصالات الفيدرالية التعليقات العامة على القواعد المقترحة من قبل الوكالة لإلزام المعلنين بالكشف عن وقت استخدام تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في الإعلانات السياسية على الراديو والتلفزيون، حيث لا تملك لجنة الاتصالات الفيدرالية سلطة قضائية على المحتوى عبر الإنترنت.

ومنذ ثلاثينيات القرن العشرين، طلبت لجنة الاتصالات الفيدرالية من محطات التلفزيون والإذاعة الاحتفاظ بسجل للمعلومات حول من يشتري إعلانات الحملة ومقدار ما دفعوه.

والآن، تقترح الوكالة إضافة سؤال يسأل عما إذا كان الذكاء الاصطناعي قد تم استخدامه في إنتاج الإعلان، ولن يحظر الاقتراح استخدام الذكاء الاصطناعي في الإعلانات؛ بل سيسأل ببساطة عما إذا كان الذكاء الاصطناعي قد تم استخدامه.

فقالت رئيسة لجنة الاتصالات الفيدرالية، جيسيكا روزينورسيل، لمجلة رولينج ستون في مقابلة هاتفية: “لدينا هذه الأداة الوطنية التي كانت موجودة منذ عقود من الزمان. قررنا أن الآن هو الوقت المناسب لمحاولة تحديثها بطريقة بسيطة حقًا، عندما أعتقد أن الكثير من الناخبين يريدون فقط معرفة: هل تستخدم هذه التكنولوجيا؟ نعم أم لا؟”

وتقول روزينورسيل إن هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به عندما يتعلق الأمر بالذكاء الاصطناعي والمعلومات المضللة، مُشيرة إلى المكالمة الآلية المزيفة التي أجراها بايدن، والتي استجابت لها لجنة الاتصالات الفيدرالية بالاستعانة بقانون حماية مستهلكي الهاتف لعام 1991، والذي يقيد استخدام الأصوات الاصطناعية في المكالمات الهاتفية، ثم عملت لجنة الاتصالات الفيدرالية مع المدعي العام لولاية نيو هامبشاير، الذي رفع دعاوى جنائية ضد الرجل الذي أنشأ المكالمة الآلية.

وتقول روزنوورسيل: “عليك أن تبدأ من مكان ما ولا أعتقد أنه يجب أن نسمح للكمال بأن يكون عدوًا للخير”. “أعتقد أن البناء على أساس موجود منذ عقود هو مكان جيد للبدء”.

ويعارض رئيس لجنة الانتخابات الفيدرالية الجمهوري، شون كوكسي، أحدث مقترحات لجنة الاتصالات الفيدرالية، مدعيًا أنها “ستزرع الفوضى” لأنها قريبة جدًا من الانتخابات.

وقال كوكسي في بيان مكتوب لمجلة رولينج ستون: “يجب أن يشعر كل أمريكي بالانزعاج من أن لجنة الاتصالات الفيدرالية التي يسيطر عليها الديمقراطيون تمضي قدمًا في خطتها الجذرية لتغيير القواعد الخاصة بالإعلانات السياسية قبل أسابيع قليلة من الانتخابات العامة”.

وأضاف: “لن تتدخل هذه القواعد الغامضة في اختصاص لجنة الانتخابات الفيدرالية فحسب، بل إنها ستزرع الفوضى بين الحملات السياسية وتربك الناخبين قبل أن يتوجهوا إلى صناديق الاقتراع. يجب على لجنة الاتصالات الفيدرالية التخلي عن هذا الاقتراح المضلّل”.

لقد وصلت لجنة الانتخابات الفيدرالية لسنوات إلى طريق مسدود بشكل روتيني بشأن الأمور حيث عمل الجمهوريون في اللجنة على منع التنظيم الجديد لأي شيء تقريبًا لسنوات.

وتقدمت مجموعة المراقبة Public Citizen بطلب إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية للمشاركة في وضع قواعد بشأن الذكاء الاصطناعي، وفي الماضي قال كوكسي إن الوكالة ستقدم تحديثًا في أوائل الصيف.

وقال كوكسي لوكالة أكسيوس إن لجنة الانتخابات الفيدرالية لن تتحرك لتنظيم الذكاء الاصطناعي في الإعلانات السياسية هذا العام، ومن المقرر أن تصوت اللجنة على إغلاق عريضة المواطن العام في 15 أغسطس.

وأوضح كوكسي للوكالة: “النهج الأفضل هو أن تنتظر لجنة الانتخابات الفيدرالية التوجيه من الكونجرس وأن تدرس كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي بالفعل على أرض الواقع قبل النظر في أي قواعد جديدة”، مضيفًا أن الوكالة “ستستمر في فرض لوائحها الحالية ضد التمثيل الاحتيالي لسلطة الحملة بغض النظر عن الوسيلة”.

يعتقد خبراء الذكاء الاصطناعي أنه يجب اتخاذ إجراء عاجل، ويقول نيلسون: “لن نكون قادرين على حل كل هذه المشاكل”، مضيفًا أنه لا توجد إجابة سحرية لإصلاح جميع عمليات التزييف العميق المدعومة بالذكاء الاصطناعي، قائلًا: “أعتقد أننا غالبًا ما نأتي إلى مساحة مشكلة الذكاء الاصطناعي بهذا النوع من المنظور بدلاً من القول، لسوء الحظ، ستكون هناك دائمًا جريمة ولا يمكننا إيقافها، ولكن ما يمكننا فعله هو إضافة الاحتكاك. يمكننا التأكد من أن الناس لديهم عواقب على الجانب الآخر من سلوكهم السيئ والتي نأمل أن تكون مخففة”.

كانت النائبة إيفات كلارك (ديمقراطية من نيويورك) تدعو إلى تشريع في الكونجرس بشأن الذكاء الاصطناعي لسنوات، وقد أقر مجلس الشيوخ مؤخرًا مشروع قانون ثنائي الحزبية يستهدف المواد الإباحية المزيفة التي تم إنتاجها باستخدام الذكاء الاصطناعي.

وقالت كلارك: “كان من المحتم أن يتم تسليح هذه التقنيات الجديدة، وخاصة الذكاء الاصطناعي، التي تمكنك من تشويه الصور والأصوات، في مرحلة ما لتوفير الارتباك والمعلومات المضللة والتضليل للشعب الأمريكي”.

وأضافت: “لا توجد طريقة حقيقية للتمييز بين الصورة الملفقة والشيء الواقعي والحقيقي، [وهو ما] يضع الشعب الأمريكي في وضع غير مؤات، وخاصة في هذه الحملات التي لا تعرف أي قيود”.

وقدمت كلارك قانون الإعلانات السياسية الحقيقية في مايو 2023، لإلزام إعلانات الحملة بالكشف عن مقاطع الفيديو أو الصور ووضع علامة مائية عليها رقميًا في الإعلانات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي التوليدي، مُشيرة “لقد حصلنا على عدد لا بأس به من الرعاة المشاركين للتشريع، لكن الأغلبية [الجمهورية] في لجنة الطاقة والتجارة لم تتحرك”.

وتقول كلارك: “إنه مجال مفتوح لأولئك الذين يريدون خلق معلومات مضللة في الوقت الحالي، لأنه لا يوجد شيء ينظم ذلك”، وتشير إلى أنها تعمل أيضًا على هذا مع الكتلة السوداء في الكونجرس، نظرًا لحقيقة أن المجتمعات المهمشة والأقليات غالبًا ما تكون أهدافًا غير متناسبة للمعلومات المضللة، قائلة “نحن متخلفون عن الركب هنا في الولايات المتحدة، وأنا أفعل كل ما بوسعي لدفعنا إلى المستقبل بأسرع ما يمكن”.

واعتادت الدكتورة رومان شودري إدارة الذكاء الاصطناعي الأخلاقي لشركة X (تويتر سابقًا) قبل أن يتولى ماسك المنصب وهي الآن المبعوثة العلمية الأمريكية للذكاء الاصطناعي، وتقول إن القضية الأوسع نطاقًا المطروحة هي أن أمريكا في أدنى مستوى خطير على الإطلاق من الثقة في الحكومة والانتخابات ومؤسسات الاتصال، وتقول إن لجنة الانتخابات الفيدرالية قد تزيد من تآكل مصداقيتها بعدم اتخاذ أي إجراء.

وتقول شودري: “نحن هنا في حالة أزمة بشأن المؤسسات والحكومة التي يجب أن نثق بها، وسوف يجلسون على أيديهم ويقولون، لا نعرف ما إذا كان يجب علينا أن نفعل شيئًا؟”. “إذا لم يُنظر إليهم على أنهم يفعلون شيئًا بشأن التزييف العميق، فقد يؤدي هذا في الواقع إلى تشويه صورتهم لدى الشعب الأمريكي”.

أما بالنسبة لمشاركة ماسك المحددة للتزييف العميق لهاريس، فتقول شودري إنها لا تعرف سبب اندهاش الناس من قيامه بذلك، مؤكدة أن ماسك قد حوّل X (تويتر سابقًا) إلى آلة تضليل منذ توليه المنصة.

وتقول شودري: “هل هذا فظيع؟ بالتأكيد”. “لكن الأمر أشبه بأننا نحن الأشخاص الذين حضروا حفل أكل وجوه الفهود. هل ستغضب لأن هذا الرجل يفعل بالضبط ما قال إنه سيفعله؟ إذا كنت منزعجًا، فلا تستخدم تويتر حرفيًا. أو اعلم أنه إذا كنت تستخدم المنصة، فأنت متواطئ في السماح لهذا الرجل بالتلاعب بمسار الديمقراطية”.