تحليل: محاولة هاريس فصل نفسها عن بايدن فيما يتعلق بالاقتصاد تحبط ترامب

ترجمة: رؤية نيوز

توقفت نائبة الرئيس يوم الأربعاء في نيو هامبشاير – موطن 4 أصوات انتخابية ثمينة – قبل أن تتوجه إلى معسكر المناظرة في بيتسبرغ قبل مواجهتها المتلفزة مع الرئيس السابق الأسبوع المقبل والتي يمكن أن تحدد نهاية الانتخابات.

ويعتمد الزخم السياسي لهاريس وفرصها في نوفمبر جزئيًا على نجاحها في تصوير نفسها كخيار جديد للناخبين وتبديد أي فكرة تروج لها لولاية ثانية للرئيس الذي لا يحظى بشعبية، جو بايدن.

وهذا يدعم جهودها في مغازلة الأميركيين الذين يشعرون بالاستياء إزاء ارتفاع أسعار البقالة والتضخم والمحرومين من دخول سوق الإسكان، فضلاً عن تواصلها مع المعتدلين في الضواحي والناخبين من الطبقة المتوسطة في الولايات المتأرجحة.

وكانت نائبة الرئيس قد تعهدت في السابق باتخاذ إجراءات صارمة ضد التلاعب في الأسعار من قبل عمالقة محلات السوبر ماركت وتعهد بمنح أصحاب الدخل المنخفض الذين يشترون المنازل لأول مرة 25000 دولار كدفعة مقدمة.

ويوم الأربعاء، توجهت نحو الوسط السياسي من خلال الوعد برعاية 25 مليون شركة صغيرة جديدة في فترة ولايتها الأولى مع خصم ضريبي قدره 50 ألف دولار للشركات الناشئة.

ودعت إلى رفع الضرائب على أرباح رأس المال بشكل أقل بكثير مما اقترحه بايدن لتحفيز الاستثمار والابتكار.

وقالت هاريس في مصنع جعة أسسته سيدتان رائدتان في مجال الأعمال تعملان على توفير المكونات المحلية: “أعتقد أن الشركات الصغيرة في أمريكا هي أساس أساسي لاقتصادنا بأكمله”. “توظف الشركات الصغيرة في بلدنا نصف إجمالي العاملين في القطاع الخاص. نصف العاملين في القطاع الخاص يمتلكون أو يديرون أعمالًا صغيرة أو يعملون في شركة صغيرة”.

وقد يحاول الرئيس السابق، الذي أثار الحنين إلى اقتصاد ترامب قبل الأزمة التي أحدثتها حالة الطوارئ Covid-19، الرد على مناورات هاريس الاقتصادية الأخيرة عندما يخاطب نادي نيويورك الاقتصادي يوم الخميس.

تقليص مسافة بايدن

إن السياسة وراء استراتيجية هاريس واضحة فيما يتعلق بإجراء ضريبة الأرباح الرأسمالية، على سبيل المثال، تخلت هاريس عن نهج أكثر تقدمية من بايدن حيث دعت إلى فرض معدل 28٪ على أولئك الذين يكسبون مليون دولار أو أكثر بدلاً من معدل 39.6٪ الذي أدرجه الرئيس في ميزانيته للسنة المالية 2025.

وتسمح لها إيماءتها بإظهار أنها ليست رهينة لسياسات رئيسها وهي تدحض ادعاءات ترامب بأنها وريثة إرث اقتصادي فاشل، وقد لا يمر هذا الاقتراح دون أن يلاحظه أحد من قبل المانحين الديمقراطيين الذين لديهم ثروة من دخل الاستثمار والذين ساعدوها في جمع نصف مليار دولار من أموال الحملة الانتخابية.

ويبدو أيضًا أن احتضان هاريس للأساطير القوية للشركات الأمريكية الصغيرة التي تقود الرخاء الأوسع والاقتصاد الأوسع، مصمم لمواجهة محاولات ترامب ومندوبيه لاستبعاد الديمقراطي من كاليفورنيا باعتباره “ليبراليًا سان فرانسيسكو” متطرفًا، و”شيوعيًا” و”بلشفيًا”. “.

وقد دفعت أساليبها الجديدة خبراء الاقتصاد إلى مناقشة مدى قابلية تطبيق “الهاريسوميكس”. فهل سيؤدي الحظر الفيدرالي الذي فرضته على التلاعب بالأسعار إلى نقص السلع كما حدث في الماضي؟ وهل سيؤدي ضخ المزيد من الأموال إلى سوق الإسكان حتماً إلى تضخم الأسعار وجعل تكلفة المساكن أقل من أي وقت مضى؟

قد تكون هذه الأسئلة مزعجة في الأسابيع الأولى لإدارة هاريس المحتملة، ولكن بعد أقل من تسعة أسابيع من الانتخابات، فإن هاريس مهتمة بخلق انطباع سياسي ملفت للنظر أكثر من اهتمامها بآليات السياسة الاقتصادية. ونظراً للميزة التي يتمتع بها ترامب في استطلاعات الرأي فيما يتصل بالاقتصاد، فإن الدخول في معركة متعمقة بشأن السياسة المتعلقة بهذه القضية مع منافسها ربما لن يكون حكيماً على أية حال. تحتاج هاريس إلى جعل الانتخابات بمثابة استفتاء على الشخصية وعلى المرشح الذي يمكن أن يشكل قوة سياسية جديدة. وبالتالي، فإن حتى الخطوات الصغيرة للخروج من ظل بايدن يمكن أن تكون مهمة.

لقد فعلت هاريس، على سبيل المثال، أكثر بكثير من بايدن لإظهار أنها تتفهم آلام الشباب المنقطعين عن سوق الإسكان والمتسوقين الذين يخشون تكلفة مشترياتهم الأسبوعية من البقالة.

وخلال حملته الانتخابية، كان الرئيس في كثير من الأحيان يدافع بسخط عن النجاحات التي حققها الاقتصاد ويقلل من شأن الصعوبات التي لا تزال قائمة.

لماذا قد تحتاج هاريس إلى الابتعاد عن بايدن

وضع جيمس كارفيل استراتيجية محتملة لهاريس في عمود لصحيفة نيويورك تايمز يوم الاثنين، وقال إن انتخابات 2024 سيتم تحديدها من خلال “من هو جديد ومن هو فاسد”.

وكتبت الخبيرة الاستراتيجية الديمقراطية المخضرمة أيضًا أنه لن يكون إهانة لبايدن أن تسير هاريس في طريقها الخاص – فهذا أمر ضروري لهويتها السياسية.

وكتبت: “إنه يظهر بشكل أكثر وضوحًا أنها متحمسة لأفكارها الخاصة وتمثل التغيير وليس المزيد من الشيء نفسه”، مذكرًا بالشعار الذي ساعد الرئيس السابق بيل كلينتون على الفوز كمرشح تغيير على الرئيس جورج بوش الأب. بوش في عام 1992.

إن محاولة هاريس إقناع الناخبين بأنها نسيم جديد تثير غضب ترامب، تعليقات الرئيس السابق وتصريحات حملته مليئة بالإحباط لأن هاريس، بعد أربع سنوات في إدارة بايدن، حصل على نظرة جديدة وأنه فقد دوره كعامل تغيير في السباق.

أعرب المرشح الجمهوري لمنصب نائب الرئيس جيه دي فانس عن شكوكه في أن هاريس قد تحاول هذا المحور في مقابلة مع برنامج هيو هيويت الإذاعي يوم الأربعاء.

وسعى عضو مجلس الشيوخ عن ولاية أوهايو إلى إحباط تغيير صورة هاريس من خلال التأكيد على أنها كانت شاغلة المنصب، فقال فانس “أنت نائب رئيس الولايات المتحدة قد تتبع هذه السياسات على الفور، لكنك لست كذلك”. لقد تسببت في أزمة التضخم هذه بسياساتها، والآن تريد إصلاحها من خلال التلويح بالعصا السحرية” .

كما رفض فانس خطة نائب الرئيس لخفض أسعار البقالة حتى مع اعترافه بأن ليس كل شركة أمريكية هي “ملاك”.

وقال فانس: “لقد كانت لدينا ضوابط على الأسعار من قبل في هذا البلد وفي كل مكان آخر. إنها تفشل في كل مرة يحدث فيها ذلك”. “هذا يعني أنك غير قادر على شراء الدقيق. لا يمكنك شراء البيض من متجر البقالة. هذا ما تفعله مراقبة الأسعار.”

وتسعى حملة ترامب أيضًا إلى سحق الوضع الاقتصادي لهاريس من خلال حملة إعلانية مقطوعة.

فقام أحد الإعلانات الأخيرة التي تم عرضها في جورجيا بدمج مقاطع من التغطية الإخبارية لعناوين اقتصادية صعبة.

وتحسّر مذيع تلفزيوني على “الارتفاع المثير للقلق في التضخم الذي وصل إلى أعلى مستوى له منذ ما يقرب من 40 عاما”، ويقول آخر: “ما زلنا نتعامل مع التضخم”. وبين هذه المقاطع، تعرض الحملة شريطا لهاريس وهو يشيد بـ«اقتصاد البيديوم» ويقول بمرح في خطاباته إن «اقتصاد البيديوم ناجح».

ورفضت حملة ترامب يوم الأربعاء خطة هاريس للأعمال الصغيرة، بحجة أنها ستضغط من أجل زيادة ضرائب الدخل وتوسيع ضرائب الميراث من بين أمور أخرى من شأنها أن تضر الشركات الصغيرة والمستهلكين.

وكان الرئيس السابق قد اعترض في السابق على اعتماد نائب الرئيس لاقتراحه الخاص بإنهاء الضرائب على الإكراميات، والتي كان يُنظر إليها بشكل خاص على أنها مسرحية لعمال الضيافة في ولاية نيفادا المتأرجحة.

وكان ترامب يعلن أنه إذا فازت هاريس في نوفمبر، فإن الاقتصاد سوف ينزلق إلى الكساد الكبير. لقد قال نفس الشيء تقريبًا عن بايدن في عام 2020، لكن الرئيس أشرف على نمو قوي ومتسق للوظائف وواحد من أقوى حالات التعافي من الوباء في أي اقتصاد متقدم، على الرغم من أزمة التضخم التي قلل البيت الأبيض من تقديرها في البداية.

وغالبًا ما تكون خطط غامضة لترامب مثل خطط منافسه الديمقراطي، وكما فعل عندما كان رئيساً، وعد ترامب بصفقات عظيمة للأميركيين دون أن يحدد كيفية جعلهم يعملون أو يدفع لهم.

لقد عرض مجموعة من الكلمات على قناة فوكس نيوز يوم الأحد، على سبيل المثال: “سنهتم بالضمان الاجتماعي، ولن نفعل أي شيء لإيذاء كبار السن لدينا. هناك الكثير من القطع، وهناك الكثير من الهدر في هذه الحكومة. هناك الكثير من الدهون في هذه الحكومة”.

وفي الوقت نفسه، دفعت خطة ترامب لرفع الرسوم الجمركية على الواردات بشكل كبير – وخاصة تلك القادمة من الصين – العديد من الاقتصاديين إلى التحذير من أنه سيرفع التكاليف بشكل كبير على المستهلكين ويثير جولة جديدة من التضخم.

ولكن في هذه اللحظة الحرجة من حملة مريرة ومتقاربة، يبدو أن هاريس وترامب أقل اهتماما بالسياسات الاقتصادية التي أثبتت نجاحها من تلك التي يمكن أن تحقق فائدة سياسية فورية.