تحليل: إهانات ترامب لهاريس في المناظرة تحمل مخاطر كبيرة لكلا المرشحين

ترجمة: رؤية نيوز

تفوق المرشح الجمهوري دونالد ترامب على منافسته الديمقراطية هيلاري كلينتون في المناظرات الرئاسية لعام 2016، ووصفها بأنها “امرأة سيئة” وقال إنها لا تمتلك “المظهر” أو “القدرات” اللازمة لتولي منصب القائد الأعلى.

قد تكون المناظرة التي تبث على الصعيد الوطني يوم الثلاثاء، وهي أول لقاء وجهاً لوجه بين ترامب ومنافسته الديمقراطية، نائبة الرئيس كامالا هاريس، منعطفًا حاسمًا في سباق متعادل بشكل أساسي قبل ثمانية أسابيع من انتخابات الخامس من نوفمبر.

لقد شن ترامب بالفعل سلسلة من الهجمات العنصرية والجنسية ضد هاريس، فادعى الرئيس السابق زوراً أن هاريس، وهي سوداء من أصل جنوب آسيوي، “أصبحت شخصًا أسودًا” مؤخرًا فقط.

وأعاد نشر رسالة بذيئة عبر الإنترنت تشير إلى أنها استخدمت الجنس لتعزيز مسيرتها المهنية، لقد أطلق إهانات تلعب على وتر النساء والسود، واصفًا إياها بـ “الضعيفة” و “الغبية كالصخرة” و “الكسلان”.

إن نشر هذه الهجمات أمام عشرات الملايين من المشاهدين – ورد فعل هاريس – من شأنه أن يحمل مخاطر لكلا المرشحين، وفقًا لمقابلات مع ثمانية من خبراء استطلاعات الرأي، وخبراء المناظرة والسياسة، والناشطين السود.

لقد شاهد أكثر من 51 مليون مشاهد تلفزيوني المناظرة بين ترامب والرئيس الديمقراطي جو بايدن في يونيو.

إن إهانات ترامب قد تنفر مجموعات الناخبين الرئيسية، بما في ذلك النساء، والناخبين السود والمعتدلين، وفقًا لجون جير، أستاذ في جامعة فاندربيلت وخبير في السياسة الرئاسية، وقال: “سوف ينفرون من هذا النوع من الخطاب”.

لكن فورد أوكونيل، استراتيجي جمهوري، قال إن الضيق المستمر في السباق أظهر أن هجمات ترامب لم تكلفه الدعم.

وتواجه هاريس، التي ستكون أول امرأة سوداء وأمريكية من أصل جنوب آسيوي تشغل منصب الرئيس، حسابات سياسية معقدة يوم الثلاثاء.

إذا تجاهلت هجمات ترامب على منصة المناظرة، كما فعلت أثناء الحملة الانتخابية، فقد يُنظر إليها على أنها غير راغبة في الدفاع عن نفسها، وإذا تفاعلت مع خطاب ترامب، فقد يتم جرها إلى التشهير الذي يزدهر عليه وتعريض نفسها لاتهامات، سواء كانت عادلة أم لا، بأنها تستغل عرقها وجنسها.

وقالت كيلي ديتمار، مديرة الأبحاث في مركز جامعة روتجرز للنساء الأمريكيات والسياسة، إن رد الفعل القوي للغاية يخاطر أيضًا باللعب على الصورة النمطية للمرأة السوداء الغاضبة.

وقالت ديتمار: “إذا تحدثت كامالا، فهل ستُتهم باللعب بورقة العرق والجنس؟”

“أنا أتحدث”

كما تواجه هاريس تحديًا إضافيًا يتمثل في التصدي لهجمات ترامب مع تعريف نفسها للناخبين الذين ما زالوا يتعرفون عليها بعد دخولها المفاجئ في السباق قبل سبعة أسابيع.

وفي استطلاع رأي وطني نشرته صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا يوم الأحد، قال 28٪ من الناخبين المحتملين إنهم بحاجة إلى مزيد من المعلومات حول هاريس، في حين كانت الآراء حول ترامب محددة إلى حد كبير.

وقالت مصادر الحملة إن هاريس ستحاول تجنب الانجرار إلى تبادلات شخصية بينما تهدف إلى جر ترامب إلى نوع التعليقات الهجومية التي من المرجح أن تنتشر على نطاق واسع.

قد تتمكن هاريس، المدعية العامة السابقة، من إرسال إشارة أكثر دقة حول هجمات ترامب دون وصفها صراحة بأنها عنصرية أو جنسية، وقد نجحت في ذلك في مناظرتها لمنصب نائب الرئيس عام 2020 ضد مايك بنس، عندما ردت على مقاطعاته قائلة، “السيد نائب الرئيس، أنا أتحدث”، وهي اللحظة التي انتشرت على نطاق واسع.

قالت ديتمار: “كانت هذه طريقة فعالة للاعتراف بالأسلوب الجنساني لكيفية تحدث الرجال على النساء”.

وفي مقابلة إذاعية تم بثها يوم الاثنين، قالت هاريس إنها مستعدة لتكتيكات ترامب.

وقالت لبرنامج “ريكي سمايلي مورنينج شو”: “[ترامب] يلعب من هذا الكتاب القديم والمتعب حقًا”. “لا يوجد أرضية له فيما يتعلق بمدى انخفاضه”.

وفي مكالمة مع الصحفيين يوم الاثنين، قالت عضو الكونجرس الديمقراطي السابقة تولسي جابارد، التي كانت تقدم المشورة لترامب قبل المناظرة، إن الرئيس السابق سيركز على سجل هاريس ويتحدث معها بنفس الطريقة التي تحدث بها مع بايدن.

وقالت جابارد: “الرئيس ترامب يحترم النساء ولا يشعر بالحاجة إلى التعالي أو التحدث إلى النساء بأي طريقة أخرى غير التحدث إلى رجل”.

ورفض ترامب في السابق دعوات من المستشارين والجمهوريين لتخفيف نبرته والالتزام بالقضايا، قائلاً للصحفيين: “يجب أن أفعل ذلك بطريقتي”.

الهجمات الشخصية

لكن الرئيس السابق عمل جاهدا لإيجاد خط هجوم فعال ضد هاريس، التي على عكس كلينتون ليست مثقلة بعقود من الأمتعة السياسية، والتي أطلقت موجة من الطاقة بين الديمقراطيين منذ توليها حملة إعادة انتخاب بايدن المتعثرة.

أجرت شركة الأبحاث الديمقراطية Blueprint استطلاعات رأي مختلفة ضد هاريس في أواخر يوليو ووجدت أن الهجمات الشخصية القائمة على عرقها أو جنسها أو عائلتها كانت “غير منتجة بشكل لا يصدق” بين جميع مجموعات الناخبين، بما في ذلك المستقلون، وفقًا لإيفان روث سميث، خبير استطلاعات الرأي في الشركة.

وقال سميث إن الانتقادات التي تركز على الهجرة والسياسات الاقتصادية أو تصور هاريس على أنها ليبرالية من كاليفورنيا أثبتت نجاحها بشكل أفضل.

كما فحصت الشركة الردود المحتملة على الهجمات التي تركز على عرق هاريس وجنسها، وكان الرد من خلال وصف ترامب بالعنصري أقل فعالية بكثير من وصف الإهانات بأنها تشتت الانتباه عن أجندة ترامب “المتطرفة”.

فقالت أندرا جيليسبي، أستاذة في جامعة إيموري تبحث في السياسة الأمريكية الأفريقية، إن بعض هجمات ترامب – مثل التشكيك في سواد هاريس – كاذبة بشكل واضح لدرجة أن هاريس لا تحتاج إلى الرد بشكل مباشر.

وقالت: “كان الأمر فظيعًا بشكل لا يصدق لدرجة أن الجميع قالوا،” هذا سخيف “. “لم يكن عليها أن تقول أي شيء”.

لكن آرون كال، خبير المناظرات في جامعة ميشيغان، قال إنه لا ينبغي الاستهانة بترامب، وقال كال إن ترامب أثبت أنه مناظر ماهر، حيث يتغلب على خصوم أكثر خبرة بردود حادة ومقاطع غير متوقعة ويستخدم خلفيته كنجم تلفزيوني واقعي للسيطرة على الكاميرا.

وقال كال: “ربما يكون أفضل مناظر في كل العصور في الرد على اللكمات. فهو يبتعد عن نقاط الحديث. ولديه لغة يمكن فهمها ويتحدث مثل الناخبين المترددين. ولديه نبض جيد فيما يتعلق بما يقلق الناخبين”.