5 نقاط أساسية حول اختيار دونالد ترامب المفاجئ لمات غيتز لمنصب النائب العام

ترجمة: رؤية نيوز

أشار اختيار الرئيس المنتخب دونالد ترامب غير المتوقع للنائب مات غيتز لمنصب النائب العام إلى نهج مماثل في إصلاح وزارة العدل.

لكن الاختيار أثار أيضًا بعض الانتقادات الأولى لاختيارات ترامب لمجلس الوزراء، حيث تساءل أعضاء مجلس الشيوخ عما إذا كان الجمهوري من فلوريدا سيكون خيارًا جادًا ليصبح أعلى مسؤول عن إنفاذ القانون في البلاد.

ومثل ترامب مر غيتز بالنظام القانوني تحت دائرة الضوء في تحقيق جنائي، وفيما يلي خمسة نقاط أساسية من الإعلان المفاجئ:

اختار ترامب غيتز لإنهاء “تسليح” وزارة العدل

أصبح ترامب وغيتس منتقدين شرسين لوزارة العدل بعد التحقيق معهما.

كان غيتز، الذي استقال من الكونجرس بعد أن أعلن ترامب عن ترشيحه لمنصب النائب العام، موضوع تحقيق فيدرالي في الاتجار بالجنس انتهى دون توجيه اتهامات إليه، على الرغم من اعتراف حليف سياسي وثيق له بالذنب.

حققت لجنة الأخلاقيات في مجلس النواب مع غيتز، وقالت في يونيو إنها توسع التحقيق ليشمل مزاعم إضافية، وكان من المقرر أن تقرر اللجنة يوم الجمعة ما إذا كانت ستفرج عن تقريرها، لكن استقالته ستنهي التحقيق فعليًا.

كانت اللجنة تبحث في مجموعة متنوعة من الادعاءات بأن غيتز تورط في سوء السلوك الجنسي وتعاطي المخدرات غير المشروعة، وقبول “هدايا غير لائقة” وتوزيع خدمات خاصة.

فيما نفى غيتز المزاعم وألقى باللوم في التحقيق على رئيس مجلس النواب السابق كيفن مكارثي، الجمهوري من كاليفورنيا.

وكتب غيتز في رسالة نُشرت على وسائل التواصل الاجتماعي في سبتمبر: “الأنشطة الجنسية المشروعة والتراضية للبالغين ليست من اختصاص الكونجرس”.

وكان مكارثي قد قال إن إقالته التاريخية في عام 2023 جاءت لأن غيتز كان يحاول منع تحقيق أخلاقي في مجلس النواب.

وفي الوقت نفسه، يعمل المستشار الخاص جاك سميث على إنهاء لائحتي اتهام ضد ترامب، اتُهم ترامب بالتدخل في الانتخابات وسوء التعامل مع الوثائق السرية، لكن سياسة وزارة العدل القديمة تحظر مقاضاة الرؤساء الحاليين، ولن يواجه ترامب محاكمة في أي من الحالتين.

وقال ترامب في منشور على موقع Truth Social: “مات محامٍ موهوب ومثابر للغاية، تلقى تدريبه في كلية ويليام وماري للقانون، وقد تميز في الكونجرس من خلال تركيزه على تحقيق الإصلاح المطلوب بشدة في وزارة العدل”. “لا توجد قضايا في أمريكا أكثر أهمية من إنهاء تسليح نظام العدالة لدينا”.

وقال ترامب إن غيتز لعب دورًا رئيسيًا في “هزيمة” التحقيق في التدخل الروسي في انتخابات عام 2016. وقال ترامب: “سوف يستأصل مات الفساد النظامي في وزارة العدل، ويعيد الوزارة إلى مهمتها الحقيقية في مكافحة الجريمة، ودعم ديمقراطيتنا ودستورنا”.

بعض أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين “مصدومون” من اختيار غيتز

تساءل بعض أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الذين سيكونون مفتاحًا لتأكيد غيتز عما إذا كان اختيارًا جادًا لهذا المنصب.

قالت السناتور ليزا موركوفسكي، جمهورية ألاسكا: “لا أعتقد أنه ترشيح جاد لمنصب المدعي العام. لم يكن هذا على بطاقة البنغو الخاصة بي”.

وقالت السناتور سوزان كولينز، جمهورية من ولاية مين، إنها “صدمت” عندما علمت باختيار ترامب لغيتز.

وقالت كولينز: “أنا متأكدة من أنه سيكون هناك الكثير من الأسئلة التي ستثار في جلسة الاستماع الخاصة به”.

وقال السناتور ديك دوربين، ديمقراطي من ولاية إلينوي، الذي يرأس حاليًا لجنة القضاء، إن اختيار غيتز أوضح أن ترامب “يخطط لاستخدام وزارة العدل للانتقام من أعدائه السياسيين”.

وقال دوربين: “سيكون النائب مات غيتز كارثة بصفته النائب العام القادم للولايات المتحدة”.

لكن السناتور ماركو روبيو، جمهوري من فلوريدا، الذي اختاره ترامب ليصبح وزيرًا للخارجية، قال إنه يتوقع فوز غيتز بالتثبيت.

وقال روبيو: “أعتقد أنه سيفوز لأن الرؤساء يستحقون احترامًا كبيرًا”.

“كارثة”: انتقادات من الحزبين

كان رد الفعل خارج الحكومة على الإعلان سريعًا وحزبيًا وقاسيًا، فقد انتقد إدوارد ويلان، نائب مساعد المدعي العام خلال إدارة جورج دبليو بوش، الاختيار.

وكتب ويلان على وسائل التواصل الاجتماعي: “لا أستطيع أن أتخيل اختيارًا أسوأ لمنصب المدعي العام من مات غيتز”.

ولأن غيتز تجنب التهم الفيدرالية، قال هاري ليتمان، أحد كبار المسؤولين في وزارة العدل خلال إدارة كلينتون، إنه من المرجح أن يشارك ترامب في كراهية الوزارة.

وكتب ليتمان على وسائل التواصل الاجتماعي: “على مقياس من 1 إلى 10، أسميها كارثة”.

وقال النائب جيم هايمز من ولاية كونيتيكت، الديمقراطي البارز في لجنة الاستخبارات بمجلس النواب، إن المدعي العام يجب أن يتمتع بحكم قوي وشخصية أخلاقية واحترام عميق للقانون، لكن “غيتز ليس لديه أي من هذه الأشياء”.

وقال هايمز “سيتم تكليف المدعي العام القادم بحماية سيادة القانون وديمقراطيتنا، ومات جيتز ليس مناسبًا لهذه الوظيفة”.

وقالت أليسا فرح جريفين، المتحدثة السابقة باسم البيت الأبيض والبنتاغون في إدارة ترامب الأولى، إن ترامب كان يسخر من منتقديه.

وقالت فرح في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي “إنه يسخر من أمريكا في هذه المرحلة”.

وقال جون بولتون، الذي شغل منصب مستشار الأمن القومي لترامب، لبرنامج “Meet the Press NOW” على قناة إن بي سي، إن “هذا يجب أن يكون أسوأ ترشيح لمنصب وزاري في التاريخ الأمريكي”.

وقال بولتون: “غيتز ليس فقط غير كفء تمامًا لهذه الوظيفة، بل إنه لا يتمتع بالشخصية المناسبة”.

غيتز لم يكن مدعيًا عامًا

كان للمدعين العامين تقليديًا خبرة كمدعين عامين فيدراليين، وقد يصبح افتقار غيتز للخبرة في هذا المجال نقطة خلاف عندما يعقد مجلس الشيوخ جلسة تأكيده.

حصل غيتز على شهادته في القانون من كلية الحقوق ويليام آند ماري وعمل في ممارسة خاصة قبل أن يصبح مشرعًا على مستوى الولاية والحكومة الفيدرالية.

لكن كبار محامي وزارة العدل والبيت الأبيض هددوا بالاستقالة بسبب اقتراح ترامب في نهاية ولايته الأولى بتعيين مساعد المدعي العام بدون خبرة في الادعاء، جيفري كلارك، كمدعي عام بالإنابة قرب نهاية ولايته الأولى.

فقال نائب المدعي العام بالإنابة ريتشارد دونوهيو لكلارك خلال مواجهة في المكتب البيضاوي في 3 يناير 2021: “أنت محامٍ بيئي”. “ماذا عن عودتك إلى مكتبك، وسنتصل بك عندما يحدث تسرب نفطي”.

غيتز منتقدًا صريحًا لوزارة العدل ومدافعًا عن ترامب

كان الجمهوري من فلوريدا منتقدًا صريحًا للوزارة من مقعده في لجنة القضاء ومدافعًا قويًا عن ترامب.

فاتهم غيتز المدعي العام ميريك جارلاند بتسليح الوزارة ووصف الرئيس جو بايدن بأنه “خرف” في جلسة استماع حول تعامله مع وثائق سرية.

كما أظهر غيتز استعداده لمحاربة مؤسسة واشنطن من خلال معارضة مكارثي لمنصب رئيس مجلس النواب وكاد يتشاجر مع المشرعين الآخرين على أرضية مجلس النواب أثناء النزاع، ودعم مكارثي منافسًا جمهوريًا ضد غيتز في الانتخابات التمهيدية في فلوريدا هذا العام، لكن غيتز فاز.