بعد حصول ترامب على ثلاثية حمراء في واشنطن.. هل سيواجه أي رد فعل من الحزب الجمهوري؟

ترجمة: رؤية نيوز

حقق الرئيس المنتخب دونالد ترامب حلمه عندما اكتسح الجمهوريون مجلسي النواب والشيوخ في انتخابات عام 2024، الأمر الذي مهد الطريق أمام أجندته التشريعية.

ولكنه قد يواجه مقاومة من أقلية من الأعضاء في حزبه، الذين من المرجح أن يسعوا إلى إحداث ثغرات في قائمة مهامه الطويلة.

ومع عودة الأعضاء إلى جلساتهم هذا الأسبوع، ظهرت لقطات من هذه المعارضة في معارك زعامة الحزب الجمهوري، والاجتماع المغلق الذي عقده ترامب مع أعضاء مجلس النواب الجمهوريين واختياراته لأدوار وزارية، مما أعطى لمحة عامة عن شكل السنوات القليلة المقبلة.

وقال تيليس للصحفيين، دون أن يوافق على تأكيد تعيين غايتس على الفور: “أعتقد أنه ربما يكون أمامه بعض العمل ليحصل على تصويت جيد وقوي”.

حتى في ظل حكومة جمهورية موحدة، سوف يضطر ترامب إلى مواجهة هؤلاء المنتقدين داخل الحزب عندما يبدأ ولايته الثانية في يناير.

المعتدلون والمحافظون المتشددون

الجمهوريون الضعفاء في مجلس النواب الذين فازوا في سباقات متقاربة هذا العام، بما في ذلك النواب دون بيكون من نبراسكا ومايكل لولر من نيويورك وديفيد فالاداو من كاليفورنيا، كانوا حاسمين في احتفاظ الحزب بالسيطرة على مجلس النواب.

ومن المرجح أن يتبنى هؤلاء المشرعون نهجًا سياسيًا أكثر اعتدالًا ضد أجندة ترامب الأكثر حزبية وهم يتطلعون إلى انتخابات التجديد النصفي لعام 2026 – عندما تكون جميع مقاعد مجلس النواب جاهزة لإعادة الانتخاب ويواجه الحزب الحاكم تاريخيًا الهزيمة.

أثار بيكون غضب ترامب سابقًا بعد التصويت لصالح مشروع قانون البنية التحتية للرئيس جو بايدن بقيمة 1.2 تريليون دولار في عام 2021، وانتقد ترامب بسبب هجوم الكابيتول في 6 يناير 2021، وصوت لصالح لجنة مستقلة للتحقيق في أعمال الشغب – والتي اعترض عليها ترامب.

قال بيكون للصحفيين عندما سُئل عن اختيار ترامب لغيتز، الذي كان موضوع تحقيق لجنة الأخلاقيات في مجلس النواب بتهمة سوء السلوك الجنسي: “لا تعليق جيد”.

وقال لولر لصحيفة يو إس إيه توداي إنه سيكون “أكثر من راغب وقادر على التحدث والقيام بما أعتقد أنه في مصلحة منطقتي وناخبيّ”.

وقال في مقابلة هاتفية: “عندما أتفق مع الرئيس، سأقول ذلك. وإذا كنت لا أتفق على شيء، فسأقول ذلك أيضًا”.

انتقد لولر حزبه العام الماضي لعرقلة خطة تمويل لتجنب إغلاق الحكومة، داعيًا إلى التعاون الحزبي، وقال إن إحدى أولوياته في يناير ستكون رفع الحد الأقصى للخصومات الضريبية على مستوى الولاية والمحلية، والتي وقعها ترامب سابقًا كقانون في عام 2017 لكنه تعهد أيضًا برفعها.

وقال لولر: “من أجل تمرير مشروع قانون ضريبي، وخاصة من خلال المصالحة، سيحتاج الناس إلى صوتي”.

ويمكن لترامب أيضًا أن يتوقع معارضة من أعضاء أكثر تشددًا، بما في ذلك النائب شيب روي، جمهوري من تكساس، وكان روي قد شارك في حملة حاكم فلوريدا رون دي سانتيس خلال الانتخابات التمهيدية الرئاسية لعام 2024 وانتقد ترامب لفشله في تأمين الحدود في ولايته الأولى.

قال روي، مشيدًا باختيار ترامب لتوم هومان كـ “قيصر الحدود”، “عندما أتفق مع الرئيس، وهو تسع مرات من أصل عشر، سأكون أكبر مؤيد له وأكبر مدافع عنه”.

وعندما سُئل عن نسبة الـ 10% التي قد يختلف فيها مع ترامب، قال روي إنه لن “يحدد مسبقًا أي مجال من مجالات القضايا” حيث قد يتعارض الاثنان، لكنه قال إنه يتمتع “بتاريخ جيد جدًا” في الدفاع عن الدستور ومصالحه السياسية، كما كان أحد المحافظين القلائل الذين صوتوا لصالح التصديق على انتخابات 2020.

قوة الحزب الجمهوري المناهضة لترامب في مجلس الشيوخ

سيكون مجلس الشيوخ أيضًا أرضًا خصبة للصراع، خاصة مع تولي بعض المشرعين أدوارًا جديدة.

قد تتولى كولينز، التي صوتت لإدانة ترامب في محاكمة عزله في مجلس الشيوخ عام 2021 ورفضت تأييد ترشحه للرئاسة، رئاسة لجنة المخصصات بمجلس الشيوخ وقد تبطئ أو توقف العديد من مطالب التمويل التي يطالب بها ترامب.

وقالت: “لقد اكتسبت الكثير من الخبرة في العمل مع رؤساء من كلا الحزبين، منذ الرئيس كلينتون، لذلك سأتبع نفس النهج الذي اتبعته دائمًا في القيام بما أعتقد أنه صحيح، ولكن مع دعوة الكثير من المدخلات من أعضاء اللجنة ومن الواضح من مسؤولي الإدارة الذين سيلعبون أدوارًا حاسمة”.

وعلى الرغم من أن ترامب وكولينز يتمتعان بشخصيتين قويتين، قال السناتور كيفن كرامر، جمهوري من نورث داكوتا، إنه يتوقع أن يكون هناك “سيناريو احترام متبادل” بين الاثنين.

كان كولينز وموركوفسكي والسناتور بيل كاسيدي، جمهوري من لويزيانا، صريحين بشأن ترامب، حيث انتقدوا سابقًا خطابه المناهض للهجرة، كما أعرب موركوفسكي عن دعمه القوي لتدوين قضية روي ضد وايد، والتي تتعارض بشكل مباشر مع وجهة نظر ترامب القائلة بأن تنظيم الإجهاض يجب أن يُترك للولايات.

ستكون قضية أوكرانيا في المقدمة أيضًا، بالنسبة لبعض أعضاء مجلس الشيوخ مثل السناتور روجر ويكر، جمهوري من ولاية ميسيسيبي، الذي يرأس لجنة القوات المسلحة المؤثرة.

ويعد ويكر مؤيد متحمس للمساعدات الأوكرانية وصوت مع الديمقراطيين لتمرير حزمة مساعدات خارجية بقيمة 95 دولارًا في فبراير والتي عارضها ترامب.

وكتب في بيان في ذلك الوقت: “التزامي الأساسي كعضو في مجلس الشيوخ الأمريكي هو حماية أمريكا … يضمن مشروع القانون استعدادنا العسكري وقدرتنا على مواجهة التهديدات الأمنية الوطنية الجماعية من الصين وروسيا وكوريا الشمالية وإيران”.

أفضل أصدقاء الديمقراطيين الجدد؟

وعلى الرغم من أن الديمقراطيين أقلية في كلا المجلسين، فإن بعضهم لديهم بالفعل أسماء الجمهوريين الذين يعتقدون أنهم سيقفون إلى جانب حزبهم ضد ترامب.

قال النائب رو خانا، ديمقراطي من كاليفورنيا، إن قائمته تضم ممثلين “مستقلين التفكير” مثل بريان فيتزباتريك من بنسلفانيا، الذي قدم قرارًا مع زملائه لتوبيخ ترامب لدوره في هجوم 6 يناير، ونانسي ماس من ساوث كارولينا، التي دعت إلى أرضية مشتركة بشأن الإجهاض، وماسي.

وقالت ماس ​​ردًا على ذلك إنها وخانا عملتا على العديد من مشاريع القوانين، حيث وقع بايدن على أحدها. وقالت: “إن قضايا مثل الأمن السيبراني والتكنولوجيا والأمن القومي تستحق حلولاً حقيقية، وليس الاستعراض الحزبي”. “سنعمل مع أي شخص على استعداد للعمل معنا”.

أشار فيتزباتريك، الذي صنفه مركز لوغار وجامعة جورج تاون باعتباره العضو الأكثر تأييدًا للحزبين لمدة خمس سنوات، إلى أن مبدأه الأساسي هو “الوصول إلى الطرف الآخر” لتحقيق النتائج. لكن ماسي، الذي شارك في الحملة مع دي سانتيس خلال الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري، قال إنه “ليس لديه أجندة للرد على سياسات (ترامب)”.

وقال ديمقراطيون آخرون إن الأمر سيعتمد على القضية.

وقالت النائبة ألكساندريا أوكاسيو كورتيز، ديمقراطية من نيويورك، “أعتقد أن هناك جمهوريين معينين قد يكونون قادرين على العمل معنا بشأن قضايا مناخية أو بيئية معينة”، دون تسمية أي مشرع محدد.

وقّع ثمانية عشر جمهوريًا في مجلس النواب، بما في ذلك فالاداو ولولر، على رسالة في أغسطس تحث جونسون على عدم إلغاء قانون خفض التضخم الديمقراطي، وهو أكبر حملة تشريعية لبايدن بشأن المناخ. واستشهدوا بالإعفاءات الضريبية للطاقة في القانون، والتي لاحظوا أنها مفيدة لتطوير الطاقة في مناطقهم.

لكن النائب جون لارسون، ديمقراطي من كونيتيكت، أقل تفاؤلاً بدعم الجمهوريين لأي قضية.

وقال: “أعتقد أن ترامب سيتدخل بقوة إضافية، وخاصة في هذا (العام) الأول… سيعتمد بشدة على جميعهم”.