أخبار من أمريكاالأمم المتحدةالحرب على غزةتحليلات سياسيةعاجلمشاهير
تحليل: داخل فوز دونالد ترامب آلاف التحولات الصغيرة في كيفية تصويت الأمريكيين
ترجمة: رؤية نيوز
على الصعيد الوطني، صوتت 85.2٪ من المقاطعات لصالح الجمهوري دونالد ترامب، ومقارنة بكيفية تصويت كل مقاطعة من انتخابات 2020 إلى 2024، تحول متوسط هامش التصويت في البلاد إلى اليمين بمقدار 3.2 نقطة مئوية.
المفتاح هنا هو أن ترامب بنى على أدائه في عام 2020 – حتى في المقاطعات التي خسرها – بينما كافحت نائبة الرئيس كامالا هاريس لمضاهاة أرقام الرئيس جو بايدن لعام 2020، حيث كان أداؤها ضعيفًا في 3 من كل 4 مقاطعات.
أدى هذا إلى إعادة تشكيل الخريطة الانتخابية عبر الخطوط الديموغرافية، وفقًا لتحليل NBC News لبيانات مكتب الإحصاء الأمريكي ونتائج الانتخابات.
ووجد التلحيل أن المجتمعات الأمريكية الآسيوية شهدت تحولات كبيرة نحو اليمين – في الشمال الشرقي والغرب، حيث تحول متوسط الهوامش بمقدار 6.4 و 6 نقاط على التوالي.
وقد حقق ترامب تقدما في الشمال الشرقي، حيث زاد إجمالي أصواته بنسبة 7٪، لكن التحول يرجع إلى حد كبير إلى ضعف أداء هاريس في كلتا المنطقتين.
كما تجاوز التحول نحو اليمين للناخبين السود في الجنوب الأمة ككل – وكان أداء هاريس أقل من أداء بايدن بشكل عام في المقاطعات ذات السكان السود الكبار.
وشهدت المناطق ذات التركيزات العالية من خريجي المدارس الثانوية بعضًا من أشد الانحدارات الديمقراطية.
نظرت NBC News في العديد من المجموعات الديموغرافية والمقاطعات التي بها أكبر نسبة من مجموعة معينة تعيش هناك، وفقًا لأحدث مسح لمكتب الإحصاء، والذي ينشر تقديرات للفترة من 2018 إلى 2022 – على وجه التحديد، ما يقرب من 300 مقاطعة في أعلى 10٪ من كل مجموعة، فعلى سبيل المثال، تضم مقاطعة هيندز في ولاية ميسيسيبي واحدة من أعلى تركيزات السود في البلاد، في حين تضم مقاطعة ألاميدا في كاليفورنيا، حيث يشكل الأميركيون الآسيويون 32٪ من سكانها، واحدة من أعلى تركيزات تلك المجموعة العرقية.
ويشير الخبراء إلى الإقبال على التصويت وعدم الرضا عن الاقتصاد باعتبارهما القوى الدافعة وراء النتائج. ومع ذلك، قال كين كولمان، أستاذ العلوم السياسية في جامعة ميشيغان، إن التحولات في أنماط التصويت بين بعض الفئات السكانية – في حين لا ينبغي اعتبارها النقطة المحورية – واضحة أيضًا.
وقال كولمان: “القصة الرئيسية هي المستويات المنخفضة نسبيًا للإقبال على التصويت لهاريس في الأماكن الديمقراطية الرئيسية مقارنة ببايدن في عام 2020”. “إنها قصة إقبال”.
وأشار كولمان إلى استطلاعات الرأي عند الخروج التي أظهرت تحولًا بين الرجال من أصل إسباني، وأضاف أن الرجال السود ربما صوتوا أكثر لترامب أو لم يشاركوا لصالح هاريس.
تحول الناخبون الأمريكيون الآسيويون في كل من الشمال الشرقي والغرب نحو ترامب، حيث اقترح الخبراء أن الاقتصاد كان أولوية للناخبين.
وفي كاليفورنيا، اختارت مقاطعة ميرسيد – التي تضم واحدة من أعلى نسبة سكان من الأميركيين الآسيويين في البلاد – ترامب، على الرغم من أن ناخبيها ألقوا بثقلهم الجماعي خلف هيلاري كلينتون في عام 2016 وبايدن في عام 2020.
كان المحرك الرئيسي لتحول ميرسيد بمقدار 17 نقطة نحو اليمين هو إجمالي أصوات أصغر لهاريس، التي حصلت على 28٪ أصوات أقل من بايدن في عام 2020، وفي الوقت نفسه، تحسن أداء ترامب قليلاً في عام 2020.
ريفرسايد، وهي مقاطعة أخرى في كاليفورنيا حيث يتمتع الأميركيون الآسيويون بتمثيل قوي، انقلبت أيضًا لصالح الحزب الجمهوري في سباق حسم بفارق بضعة آلاف من الأصوات.
ومع ذلك، بدت الرياضيات في ريفرسايد مختلفة عن ميرسيد، فزاد كلا المرشحين إجمالي أصواتهما مقارنة بدورة الانتخابات السابقة، ولكن في حين زاد عدد أصوات هاريس بنسبة 21٪، إلا أنه لم يكن يضاهي تحسن ترامب بنحو 50٪.
وعندما يتعلق الأمر بالتعليم، حسّن ترامب هامشه في المقاطعات التي تضم عددًا كبيرًا من حاملي دبلوم المدرسة الثانوية وحاصلي الدرجات المتقدمة أكثر من المتوسط الوطني.
ولكن القوى الدافعة وراء كل منهما كانت تميل إلى التباعد، ففي المقاطعات التي كان فيها خريجو المدارس الثانوية ممثلين بقوة، ظلت إجمالي أصوات ترامب ثابتة بينما كان أداء هاريس ضعيفا، فخسر حصة أكبر من ائتلاف بايدن لعام 2020 مقارنة بأي فئة تعليمية أخرى.
ولكن في المقاطعات التي تضم أكبر حصة من حاملي الدرجات العلمية المتقدمة، اكتسب ترامب أصواتا في الواقع بينما خسرتها هاريس.
ومن الأمثلة على ذلك مقاطعة ناسو في نيويورك، التي صوتت للجمهوريين لأول مرة منذ أكثر من ثلاثة عقود، ولم يدعم الناخبون في ناسو، التي يسكنها عدد كبير من أصحاب الدخول المرتفعة وحاملي الدرجات العلمية المتقدمة، جمهوريا لمنصب الرئيس منذ جورج دبليو بوش في عام 1988.
وفي حين زاد ترامب من عدد أصواته بنسبة 11%، فإن فوزه يرجع أيضا إلى خسارة هاريس 16% من عدد أصوات بايدن في عام 2020.
وفي الوقت نفسه، شكلت ضغوط التضخم، من بين المشاكل المالية الأخرى، قرارات الناخبين أيضا، وفي المقاطعات التي ترتفع فيها تكاليف رعاية الأطفال والإسكان، اتجه الناخبون أيضًا نحو ترامب.