ترجمة: رؤية نيوز
في مقاله الدوري بموقع MSNBC Daily، أعرب هايز براون، الحاصل على درجة في العلاقات الدولية من جامعة ولاية ميشيغان، عن رأيه فيما يتعلق بالموقف من أنصار ترامب مع اقتراب مراسم تنصيبه لولاية ثانية، وقال في مقاله؛
“مع اقترابنا من تنصيب الرئيس المنتخب دونالد ترامب، أصبحت التأثيرات المحتملة لولايته الثانية الوشيكة أكثر وضوحًا. وبناءً على ذلك، فإننا نشهد المزيد من القصص حول الطرق التي من المرجح أن تلحق بها سياساته الضرر بالعديد من الأميركيين الأكثر ضعفًا الذين أدلوا بأصواتهم لصالح ترامب أو اختاروا البقاء في المنزل.
تحدثت صحيفة واشنطن بوست مؤخرًا مع ناخبي ترامب في بنسلفانيا الذين يعتمدون على المزايا الحكومية التي وعد ترامب بخفضها. وركزت مقالة عاطفية عميقة في صحيفة نيويورك تايمز على رجل غير موثق في جورجيا صوت أفراد عائلته لصالح ترامب لأنهم يدعمون خطته لتنفيذ عمليات ترحيل جماعي – لكنهم يصرون على أن قريبهم سيكون بخير. يشعر المزارعون المؤيدون لترامب الذين تعتمد أعمالهم على العمالة المهاجرة بالتوتر بشأن كيفية أداء عمالهم في ظل حملة الهجرة المخطط لها.
القاسم المشترك هو الرفض المستمر لأخذ كلمات ترامب على ظاهرها. خلال الحملة الرئاسية لعام 2024، أصبح من الواضح أن العديد من أنصاره لا يؤمنون إلا بما يريدون تصديقه، وبإشارة من أيديهم رفضوا أكثر وعوده وحشية أو استبدادية. في مجموعة تركيزية بعد الانتخابات في نيويورك تايمز، كان العديد من المشاركين الأربعة عشر الذين صوتوا لصالحه لا يزالون يشيدون بترامب بسبب السياسات التي لا يدعمها أو المعتقدات التي لا يؤمن بها. ويبدو أيضًا أن هناك افتراضًا واسع النطاق بين العديد من ناخبيه أنه إذا أسفرت سياسات ترامب عن نتائج سلبية، فإنهم وشركاتهم وأحبائهم سيكونون بطريقة ما جزءًا من الاستثناء وليس القاعدة.
لكن تعليقهم للإيمان لم يأت من العدم. ترامب هو سيد إخبار الجمهور بما يريد سماعه بالضبط. عندما يتحدث عن الإجهاض، سعى إلى المراوغة والنسج. في مقابلة مع كريستين ويلكر من إن بي سي نيوز، نفى رغبته في أن تضطهد وزارة العدل أعدائه السياسيين حتى عندما أوضحت خطبه وأنصاره نيته في القيام بذلك. الواقع أن الحلول التي يقترحها ترامب لمشاكل محددة مثل التضخم غامضة بما يكفي لتصبح وعاء فارغا يملأه الناس بآمالهم ورغباتهم. ولا يساعد في هذا أن النظام الغذائي الإعلامي لبعض أنصاره يعني أنهم لا يحصلون على الرؤية الأكثر وضوحا لخططه.
وهذا ليس المقصود منه أن يكون دفاعا غير مباشر عن ناخبي ترامب. فقد كانت علامات التحذير الساطعة الوامضة موجودة طوال الحملة لأي شخص يريد رؤيتها. ويبدو من المستحيل أن يكون أي شخص غير مدرك لما قد يعنيه التصويت له، ليس بعد ما يقرب من عقد من الزمان من هيمنته على الاهتمام السياسي في البلاد. وتقع الوكالة بشكل مباشر على أكتاف ناخبي ترامب، الذين اختاروه على الرغم من الأدلة الساحقة على أن خططه ستكون ضارة.
والقصص الأخيرة عن الندم والخوف في المرحلة المبكرة تدفع إلى شعور بالرضا القاتم لدى بعض اليساريين. لقد انتشرت بين صفوف المقاومة مقولة كلاسيكية ــ “لم أكن أتصور قط أن الفهود قد تأكل وجهي”، تقولها امرأة باكية صوتت لحزب الفهود التي تأكل وجوه الناس. ولكن المشاعر واضحة: أيا كان ما يحدث، فإن أنصار ترامب سوف ينالون ما يستحقونه.
لكن من الصعب علي أن أتوصل إلى هذا الاستنتاج. فالشعور بالفخر الذي يشعر به الآخرون أو يتوقعونه يبدو أجوفا مثل المعتقدات التي أسقطها أنصار ترامب عليه. وكما أرى، فإن المشكلة في العزاء بمعاناة الآخرين في هذه الحالة هي أنه لا يزال يتطلب معاناة الآخرين.
إنني أفهم الرغبة في رؤية الناس يتحملون عواقب أفعالهم. ولكن هذا يتجاهل ببساطة الواقع الأناني للغاية المتمثل في أننا جميعا نعاني في هذا السيناريو أيضا. وسوف تكون المصاعب التي سيواجهها الأميركيون إذا نجح الجمهوريون في تدمير شبكة الأمان الاجتماعي هائلة. ولن يكون هناك أي عزاء في أن بعض الأشخاص الذين سقطوا على الأرض اعتقدوا أنهم يصوتون فقط من أجل انتزاع تلك الشبكة من الآخرين. ففي نهاية المطاف، قيل لهم إنهم سيكونون قادرين على الطيران بشكل جيد بدونها”.
