إرهابيو الحادي عشر من سبتمبر سيُعفون من عقوبة الإعدام بعد إسقاط القاضي محاولة البنتاغون لإلغاء صفقات الإقرار بالذنب

ترجمة: رؤية نيوز

عادت قضية صفقات الإقرار بالذنب التي أبرمها ثلاثة إرهابيين وراء هجمات الحادي عشر من سبتمبر إلى الواجهة بعد أن خسر وزير الدفاع لويد أوستن محاولته لإلغاء الاتفاقيات المزعجة التي من شأنها أن تنقذهم من عقوبة الإعدام.

حكمت محكمة الاستئناف العسكرية، مساء الاثنين، ضد أمر أوستن هذا الصيف بإبطال صفقات الإقرار بالذنب التي تم التوصل إليها مع خالد شيخ محمد ووليد بن عطاش ومصطفى الهوساوي.

وزعم محامو الدفاع عن الإرهابيين أن الوزير لم يكن لديه السلطة لإلغاء الاتفاقيات بعد أن وافقت عليها بالفعل أعلى سلطة في محاكم خليج جوانتانامو في يوليو.

كما زعموا أن أمر أوستن كان تدخلاً غير قانوني في القضية.

وتمهد هذه الخطوة الطريق أمام محمد، العقل المدبر لهجمات الحادي عشر من سبتمبر الإرهابية، وشركائه في المؤامرة للاعتراف بالذنب في جلسة استماع الأسبوع المقبل.

ولكن أوستن يحتفظ بالقدرة على استئناف القرار، ولم يستجب ممثلو البنتاجون على الفور لطلب التعليق.

وفي الترتيبات، وافق محمد وعطاش والهوساوي على الاعتراف بالذنب في جرائم الحرب مقابل أحكام بالسجن مدى الحياة.

وعرض المدعون الصفقة لإنهاء إجراءات المحكمة قبل المحاكمة التي استمرت لأكثر من عقد من الزمان.

يأتي القرار بعد أن قضت محكمة أدنى في نوفمبر بأن أمر أوستن جاء متأخرًا جدًا – وأن الفعل كان خارج نطاق سلطته.

كما أيد قضاة محكمة الاستئناف هذا الحكم في القرار المكون من 21 صفحة والذي صدر في وقت متأخر من يوم الاثنين.

وقالت لجنة مكونة من ثلاثة قضاة: “نتفق مع القاضي العسكري على أن الوزير لم يكن لديه سلطة إلغاء اتفاقيات التعاون العسكري القائمة للمستجيبين لأن المستجيبين بدأوا في أداء اتفاقيات التعاون العسكري”.

تم التوقيع على الاتفاقيات في الأصل من قبل المسؤولة في البنتاجون سوزان ك. إسكالييه، التي عينها أوستن لتولي مسؤولية اللجان العسكرية.

في حين هزت الضربة الأولية لصفقات الإقرار بالذنب أحباء وناجين من العديد من ضحايا الحادي عشر من سبتمبر، قال البعض لصحيفة The Post إن طبيعة وضعهم المتقطع جعلتهم يمرون برحلة عاطفية مليئة بالتقلبات.