أخبار من أمريكاتحليلات سياسيةعاجل
تحليل: إقبال عدد من الديمقراطيين على دعم كينيدي جونيور
ترجمة: رؤية نيوز
يحاول حفنة من الديمقراطيين في مجلس الشيوخ ترك الباب مفتوحًا للتصويت لصالح روبرت إف كينيدي جونيور ليصبح وزير الصحة والخدمات الإنسانية القادم.
مع بدء الاستعدادات لجلسات التأكيد، تقول مصادر متعددة إن السيناتور بيرني ساندرز (الجمهوري عن ولاية فرجينيا) وجون فيترمان (الديمقراطي عن ولاية بنسلفانيا)، على وجه الخصوص، يفكران على الأقل في التصويت لصالح كينيدي، مع الإشارة إلى الانتقادات المشتركة حول الشركات الكبرى، والتأثير على الغذاء والرغبة في الترويج لدولة أقل تحميلاً بالمواد الكيميائية.
ويأتي انفتاحهم الملحوظ على الرغم من ردود الفعل العنيفة ضد ترشيح كينيدي من جانب الكثيرين داخل الحزب الديمقراطي، حيث لا تزال مواقفه المثيرة للجدل بشأن التطعيمات عاملاً حاسماً بالنسبة للكثيرين الذين يرون أن آرائه تشكل خطراً على الصحة العامة.
ومع ذلك، يعتقد البعض أن عددًا من الديمقراطيين يشيرون إلى أنهم يريدون منح حليف الرئيس المنتخب ترامب ومنافسه الرئاسي السابق فرصة لعرض قضيته.
وقال مصدر مقرب من مكتب السيناتور: “أعتقد أن بيرني سيمنحه مراجعة عادلة”.
ومن المعروف أن المشرعين يلتزمون الصمت بشأن أصواتهم قبل العديد من المعارك الوزارية، إن مشهد دعم أي مرشح من قبل ترامب يضع معظم الديمقراطيين في موقف صعب، وكينيدي على وجه الخصوص يجعل الأمور أكثر تعقيدا.
وأمضى الديمقراطيون جزءًا كبيرًا من انتخابات العام الماضي في محاولة تجنب المرشح المستقل بعد أن قام بتغيير الأحزاب، أما أولئك الذين لم يتجاهلوه صراحة فقد حاولوا منعه من اكتساب الشعبية بين الناخبين، خشية أن يؤدي أي نوع من الدعم من طرف ثالث إلى مشاكل لهم في الانتخابات العامة.
وعندما أصبح من الواضح أن ترشيحه لن يغير نتيجة السباق، تابع الديمقراطيون تحركاته بشكل أقل دقة – حتى عينه ترامب لقيادة وزارة الصحة والخدمات الإنسانية، مما أعاده إلى دائرة الضوء.
والآن يضطر الديمقراطيون إلى التفكير فيه مرة أخرى، ويبدو أن البعض يفعل ذلك عن طيب خاطر.
اتخذ ساندرز مؤخرًا خطوات يرى بعض الحلفاء أنها تساعده على تمهيد الطريق لتقديم دعم إيجابي لكينيدي.
وقال المصدر المقرب من فريق ساندرز: “أعتقد بالتأكيد أن مكتبه في مجلس الشيوخ سيستغل الفرصة للإشارة إلى أوجه القصور في النظام الغذائي الصناعي وسلاسل التوريد وما إلى ذلك”. “أعتقد أنهم كانوا يفعلون القليل من ذلك بالفعل.”
وكتب ساندرز مقالة افتتاحية في صحيفة الغارديان هذا الأسبوع توضح الإصلاحات المقترحة لنظام الرعاية الصحية، والتي وصفها بأنها “مختلة” – موسعًا حجته المعتادة بأن الهيكل الحالي يفضل مصالح الشركات على رفاهية المرضى.
ودعا عضو مجلس الشيوخ عن ولاية فيرمونت إلى إصلاح شامل لصناعة الأغذية، فكتب: “لا ينبغي لشركات الأغذية الكبرى أن تحقق أرباحا قياسية مما يجعل الأطفال مدمنين على الأطعمة المصنعة، مما يجعلهم يعانون من زيادة الوزن وعرضة للإصابة بمرض السكري وغيره من الأمراض”.
ويعكس نقده ما ناقشه كينيدي خلال الحملة الانتخابية وكجزء من مبادرته المتحالفة مع ترامب بعنوان “اجعل أمريكا صحية مرة أخرى”.
وكتب ساندرز: “كبداية، يجب علينا حظر إعلانات الوجبات السريعة التي تستهدف الأطفال ووضع ملصقات تحذيرية قوية على المنتجات التي تحتوي على نسبة عالية من السكر والملح والدهون المشبعة”. “على المدى الطويل، يمكننا إعادة بناء المناطق الريفية في أمريكا من خلال المزارع العائلية التي تنتج أغذية صحية ومغذية.”
لقد قال كينيدي الكثير من الشيء نفسه، وأصبح شخصية مشهورة بين الناخبين المهتمين بالصحة في ائتلاف ترامب المتنامي والذين يشاركونه موقفه بشأن الآثار السلبية للأغذية المصنعة والمواد المضافة.
وعلى أمل الحصول على مزيد من الدعم، قام مؤخرًا بزيارة الكابيتول هيل من أجل أجندته الصحية، والتي أرسل برقية أنها ستكون محورية في نهجه في وزارة الصحة والخدمات الإنسانية.
التقى كينيدي مع السيناتور الجمهوري جون باراسو (وايو)، وشيلي مور كابيتو (فرجينيا الغربية)، ومارشا بلاكبيرن (تينيسي)، من بين آخرين.
وتعد محاولته العلنية للحصول على أصوات “نعم” من أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري جزءًا متوقعًا من عملية الحشد قبل جلسة الاستماع في مجلس الشيوخ.
وسيحتاج كينيدي إلى الغالبية العظمى من أصوات الجمهوريين – جميعهم باستثناء ثلاثة – لتأكيده لقيادة وزارة الصحة، التي تشرف أيضًا على إدارة الغذاء والدواء ومراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها.
إذا أقنع ديمقراطيًا واحدًا فقط بالتصويت لصالحه، فسيكون لديه مساحة أكبر قليلاً للتنفس.
وتكهنت نينا تورنر، المرشحة التقدمية السابقة للكونغرس والمقربة من ساندرز، بأنه قد يكون هو أو فيترمان، الذي تنصل من صفة “التقدمي”.
وقال تورنر: “لست خبيراً في فيترمان، لكن إحساسي هو أنه وساندرز سيصوتان لصالح آر إف كي”.
بدا فيترمان سابقًا وكأنه يميل ضد كينيدي، حيث قال لمجلة Roll Call في نوفمبر: “لن أقبل حقًا أي نوع من النصائح [من] رجل يقوم بنشر رؤوس الحيتان ويسلم الدببة الميتة إلى الحديقة”.
لكن هذا الشعور يمكن أن يتغير، فبعض الشخصيات المتحالفة مع ترامب والمطلعة على تحركات كينيدي تشيد بانفتاح سيناتور بنسلفانيا الواضح على أفكاره.
وقال مصدر مؤيد لكينيدي: “لقد أبهرني فيترمان باستعداده للقاء مرشحي ترامب دون الدعاية الحزبية العادية والإهانات المرتبطة بالعملية”. “بالنسبة لي، فهو يشير إلى MAGA بأنه منفتح على العمل معًا في المجالات التي يمكن أن تفيد الناس وتساعد الناس العاديين.”
وأضاف المصدر أن “فيترمان هو بالتأكيد تصويت مرجح لجميع مرشحي ترامب”.
واقترح المصدر أيضًا أن يكون السيناتور كوري بوكر (ديمقراطي من نيوجيرسي)، الذي يحافظ على نمط حياة صحي كنباتي، ديمقراطيًا آخر يجب مراقبته. وقال المصدر: “يبدو بوكر منفتحاً على العمل مع بوبي”، مشيراً إلى أنهما “يتداخلان في العديد من القضايا الصحية”.
ومع ذلك، فإن معظم الديمقراطيين، بما في ذلك الليبراليون الآخرون مثل السيناتور إليزابيث وارين (ديمقراطية من ماساتشوستس)، ليسوا على استعداد للترحيب بفكرة كينيدي في أعلى وكالة صحية، مع بعض مواقفه الأكثر إثارة للجدل بشأن اللقاحات التي تسبب مرض التوحد والتغيرات الأخيرة في من المرجح أن تخضع المواقف بشأن الإجهاض لمزيد من التدقيق أمام اللجنة.
حتى أن بعض الجمهوريين أعربوا عن مخاوفهم بشأن مواقفه بشأن لقاحات محددة وشاركوا الرغبة في سماع المزيد من الخطط بشأن جرعات معينة، مما قد يضعف ترشيحه بطرق أخرى.
وقد أوضح كينيدي مؤخراً للصحفيين أنه “يؤيد بشدة لقاح شلل الأطفال” – وهي نقطة كانت محل اهتمام مسبق – في إشارة إلى أن محامي البيئة بدأ في تخفيف موقفه، مدركاً التوازن الدقيق في تركيبة مجلس الشيوخ.
ووصف عضو ديمقراطي كبير آخر، وهو السيناتور تشاك شومر (ديمقراطي من ولاية نيويورك)، الأمر في منشور الشهر الماضي على المنصة الاجتماعية X؛ بأنه “أمر شائن وخطير بالنسبة للأشخاص في المرحلة الانتقالية لترامب أن يحاولوا التخلص من لقاح شلل الأطفال”
إن الشكوك حول اللقاح، والتي صعّدها الديمقراطيون بعد الترشيح، يمكن أن تكون في النهاية هي ما يعوق صعوده، إنه سؤال مفتوح ما إذا كان سيتمكن من إقناع أي من أعضاء الحزب المعارض بإعطاء الأولوية لأجندته الغذائية الصحية على إنكار العلم الذي أصبحوا يفكرون به.
وقال المصدر المقرب من مكتب السيناتور: “على الرغم من أنهم يؤيدون انتقاداتهم للنظام الغذائي للشركات، فإن التزام بيرني بالصحة العامة سيضعه على خلاف مع تصريحاته بشأن اللقاحات”.
