أخبار من أمريكاعاجل
الحكم على ترامب بالإفراج غير المشروط في محاكمته جنائية بنيويورك.. والقاضي يتمنى له التوفيق في ولايته الثانية
ترجمة: رؤية نيوز
حُكِم على الرئيس المنتخب دونالد ترامب بالإفراج غير المشروط، يوم الجمعة، بعد إدانته بتهمة تزوير سجلات تجارية نابعة من تحقيق المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براغ الذي استمر لسنوات.
وحضر الرئيس المنتخب جلسة الحكم عليه افتراضيًا بعد القتال لعرقلة العملية حتى المحكمة العليا للولايات المتحدة هذا الأسبوع، حيث جلس ترامب بجانب محاميه الدفاع تود بلانش.
ولم يحكم القاضي خوان ميرشان على الرئيس المنتخب بالسجن، وحكم عليه بدلاً من ذلك بالإفراج غير المشروط، مما يعني عدم فرض أي عقوبة لا وقت سجن أو غرامات أو مراقبة، كما يحافظ الحكم على قدرة ترامب على استئناف الإدانة.
وقال ميرشان يوم الجمعة: “بعد تحليل دقيق، قررت هذه المحكمة أن الحكم القانوني الوحيد الذي يسمح بإدخال حكم الإدانة هو الإفراج غير المشروط”. “في هذا الوقت، أفرض هذا الحكم لتغطية جميع التهم الـ 34.”
وأضاف ميرشان، “سيدي، أتمنى لك التوفيق وأنت تتولى ولايتك الثانية في المنصب.”
وقبل أن يعلن القاضي ميرشان الحكم، وصف ترامب القضية بأنها “نكسة هائلة للنظام القضائي الأمريكي”.
وقال ترامب: “هذا إحراج كبير لولاية نيويورك”، مضيفًا أن الناس شاهدوا المحاكمة مباشرة، وصوتوا “بحسم” لانتخابه رئيسًا.
وقال ترامب إن وزارة العدل “متورطة للغاية” وأكد أن قضية مثل هذه ضد رئيس سابق ومرشح والآن رئيس منتخب “لم تحدث في بلدنا من قبل”.
وقال ترامب يوم الجمعة: “وأود فقط أن أشرح أنني عوملت بشكل غير عادل للغاية. وأشكركم جزيل الشكر”.
حدد ميرشان يوم 10 يناير للنطق بالحكم، قبل 10 أيام فقط من أداء ترامب اليمين الدستورية كرئيس الولايات المتحدة السابع والأربعين.
وقال ميرشان، عند تحديد موعد النطق بالحكم الأسبوع الماضي، إنه من غير المرجح أن “يفرض أي عقوبة بالسجن”، بل عقوبة “الإفراج غير المشروط”.
وخلال جلسة النطق بالحكم يوم الجمعة، قال ميرشان إنه اتخذ “خطوة غير عادية” بإبلاغ ترامب بالحكم قبل بدء المحاكمة.
وقال ميرشان: “إن فرض العقوبة هو أحد أصعب القرارات التي يتعين على أي قاضي محكمة جنائية اتخاذها”، مشيرًا إلى أن المحكمة “يجب أن تنظر في وقائع القضية جنبًا إلى جنب مع أي ظروف مشددة أو مخففة”.
وتأمل ميرشان القضية، قائلاً: “لم يسبق لهذه المحكمة من قبل أن عُرضت عليها مثل هذه المجموعة الفريدة من الظروف”، وقال القاضي إنها “قضية غير عادية” مع اهتمام وسائل الإعلام وتدابير أمنية مشددة، لكنه قال إنه بمجرد إغلاق أبواب قاعة المحكمة، لم تكن المحاكمة نفسها “أكثر تفردًا أو استثنائية” من أي قضية أخرى.
قدم ترامب استئنافًا لمنع الحكم من المضي قدمًا مع محكمة استئناف ولاية نيويورك، ولكن رفضت تلك المحكمة طلبه.
كما قدم ترامب طلبا طارئا إلى المحكمة العليا الأمريكية، بحجة أنها “تأمر على الفور بوقف الإجراءات الجنائية المعلقة في المحكمة العليا لمقاطعة نيويورك، نيويورك”.
ورفضت المحكمة العليا الطلب، قائلة “إن طلب الوقف المقدم إلى القاضية سوتومايور والذي أحالته إلى المحكمة رُفض، من بين أمور أخرى، للأسباب التالية”.
وفقًا لما جاء بأمر المحكمة العليا، المقدم مساء الخميس “أولاً، يمكن معالجة الانتهاكات المزعومة للأدلة في محاكمة الرئيس المنتخب ترامب في محكمة الولاية في المسار العادي للاستئناف”. “ثانيًا، العبء الذي سيفرضه الحكم على مسؤوليات الرئيس المنتخب غير جوهري نسبيًا في ضوء النية المعلنة للمحكمة الابتدائية لفرض عقوبة الإفراج غير المشروط بعد جلسة استماع افتراضية وجيزة”.
كما أشار الأمر إلى أن “القاضي توماس والقاضي أليتو والقاضي جورسوتش والقاضي كافانو سيوافقون على الطلب”.
كان ترامب بحاجة إلى خمسة أصوات من أجل الموافقة على طلبه، وتشير الملاحظة الموجودة على الأمر إلى أن رئيس المحكمة جون روبرتس والقاضية إيمي كوني باريت صوتوا مع القضاة سونيا سوتومايور وإيلينا كاجان وكاتانجي براون جاكسون.
سيتم تنصيب ترامب كرئيس السابع والأربعين للولايات المتحدة في 20 يناير.
وكان ترامب قد أصر على براءته، وقد هاجم ترامب هذه القضية مرارا وتكرارا باعتبارها مثالا على “الحرب القانونية” التي يروج لها الديمقراطيون في محاولة للإضرار بجهوده الانتخابية قبل شهر نوفمبر.
