أخبار من أمريكاحوادث وقضاياعاجل
أخر الأخبار

الحكم في قضية أموال الصمت الخاصة بترامب قبل أيام من تنصيبه

ترجمة: رؤية نيوز

من المقرر أن يُحكم على الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب، يوم الجمعة، لإدانته الجنائية الناجمة عن أموال الإسكات المدفوعة لنجمة أفلام إباحية، وهي القضية التي طغت لبعض الوقت على محاولته استعادة البيت الأبيض.

مهد المحكمة العليا الأمريكية الطريق يوم الخميس للحكم في الساعة 9:30 صباحًا بالتوقيت الشرقي في محكمة ولاية نيويورك في مانهاتن، رافضة طلبًا في اللحظة الأخيرة من ترامب بوقفه قبل 10 أيام من تنصيبه في 20 يناير.

أشار القاضي خوان ميرشان، الذي أشرف على المحاكمة التي استمرت ستة أسابيع العام الماضي، إلى أنه لا يخطط لإرسال ترامب إلى السجن أو تغريمه، ولكن من خلال منحه إفراجًا غير مشروط، فإنه سيضع حكمًا بالذنب على السجل الدائم لترامب.

كان من المتوقع أن يظهر ترامب، 78 عامًا، الذي دفع ببراءته، في جلسة الاستماع افتراضيًا.

لقد حارب بكل ما أوتي من قوة لتجنب مشهد إجباره على المثول أمام قاض على مستوى الولاية قبل أيام من عودته إلى المنصب العام الذي فقده قبل أربع سنوات.

وقالت شيريل بادر، أستاذة القانون بجامعة فوردهام في نيويورك: “إنه لا يريد أن يُحكم عليه لأن هذا هو الحكم الرسمي بأنه مجرم مدان”.

دارت المحاكمة على خلفية غير عادية من حملة ترامب الناجحة لاستعادة البيت الأبيض، ويمثل الحكم تتويجًا لأول قضية جنائية على الإطلاق تُرفع ضد رئيس أمريكي، سواء كان سابقًا أو حاليًا.

اتهم المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براغ، وهو ديمقراطي، ترامب، وهو جمهوري، في مارس 2023 بـ 34 تهمة تتعلق بتزوير السجلات التجارية للتغطية على دفع محاميه السابق مايكل كوهين 130 ألف دولار لنجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانييلز مقابل صمتها قبل انتخابات عام 2016 بشأن لقاء جنسي قالت إنها أجرته مع ترامب، الذي نفى ذلك.

وفي تلك الانتخابات، هزم ترامب الديمقراطية هيلاري كلينتون.

وأدانت هيئة محلفين مانهاتن ترامب بجميع التهم الـ 34 في 30 مايو، وزعم المدعون أنه على الرغم من الطبيعة الرخيصة للادعاءات، كانت القضية محاولة لإفساد انتخابات 2016.

استشهد منتقدو رجل الأعمال الذي تحول إلى سياسي بالتهم والتشابكات القانونية الأخرى التي واجهها لدعم زعمهم بأنه غير لائق لمنصب عام.

وقلب ترامب السيناريو، فقد زعم أن القضية – إلى جانب ثلاث لوائح اتهام جنائية أخرى ودعاوى مدنية تتهمه بالاحتيال والتشهير والاعتداء الجنسي – كانت محاولة من قبل المعارضين لتسليح نظام العدالة ضده والإضرار بحملته لإعادة انتخابه.

حيث هاجم المدعين العامين والشهود بشكل متكرر، وفي النهاية فرض ميرشان غرامة قدرها 10 ألف دولار على ترامب لانتهاكه أمر حظر النشر.

وفي 3 يناير، وصف ترامب القاضي بأنه “حزبي متطرف” في منشور على منصة Truth Social الخاصة به.

وفي قرار صدر في ذلك اليوم، قال ميرشان إن إلغاء الحكم من شأنه أن “يقوض سيادة القانون بطرق لا تُحصى” وكتب أن سلوك ترامب أثناء المحاكمة أظهر عدم احترام للقضاء.

وقال ميرشان: “لقد بذل المدعى عليه جهودًا كبيرة لبث عدم احترامه للقضاة وهيئات المحلفين وهيئات المحلفين الكبرى ونظام العدالة ككل على وسائل التواصل الاجتماعي والمنتديات الأخرى”.

في وقت متأخر من يوم الخميس، قبل ساعات من فرض الحكم، كتب ترامب على منصته على وسائل التواصل الاجتماعي أنه سيستأنف القضية وكان واثقًا من أنه سينتصر.

حقيبة مختلطة سياسيًا

كانت قضية أموال الصمت تُعتبر على نطاق واسع أقل خطورة من القضايا الجنائية الثلاث الأخرى التي واجهها ترامب، والتي اتُهم فيها بمحاولة قلب خسارته في انتخابات 2020 والاحتفاظ بوثائق سرية بعد مغادرة البيت الأبيض، ودفع ترامب ببراءته في جميع القضايا.

لكن قضية براغ كانت القضية الجنائية الوحيدة التي وصلت إلى المحاكمة في مواجهة هجوم من التحديات من محامي ترامب. بعد فوز ترامب في الانتخابات في الخامس من نوفمبر، تراجع المدعون الفيدراليون عن قضيتين بسبب سياسة وزارة العدل ضد مقاضاة رئيس في منصبه.

أما القضية المتبقية في الولاية، والتي أقيمت في جورجيا بشأن الجهود المبذولة لعكس نتائج انتخابات 2020 في تلك الولاية، في طي النسيان بعد أن استبعدت المحكمة في ديسمبر المدعي العام الرئيسي في القضية.

وكانت قضية الأموال السرية مزيجًا من الناحية السياسية، ارتفعت المساهمات في حملة ترامب بعد توجيه الاتهام إليه في مارس 2023، مما ساعده على الأرجح في هزيمة منافسيه على ترشيح الحزب الجمهوري. أثناء المحاكمة، أظهرت استطلاعات الرأي أن غالبية الناخبين أخذوا الاتهامات على محمل الجد، وانخفضت مكانته بين الجمهوريين بعد الحكم بالإدانة.

لكن القضية سرعان ما تلاشت من العناوين الرئيسية، خاصة بعد أن أدى أداء الرئيس جو بايدن الكارثي في ​​المناظرة إلى انسحابه مع استبدال نائبة الرئيس كامالا هاريس به في تذكرة الحزب الديمقراطي، وبعد أن كانت رصاصة مسلح على بعد بوصات من قتل ترامب في تجمع جماهيري في بتلر بولاية بنسلفانيا.

كان ميرشان قد حدد في البداية موعد النطق بالحكم في الحادي عشر من يوليو، لكنه أرجأه عدة مرات بناء على طلب ترامب. وفي موافقته في سبتمبر على تأجيل النطق بالحكم إلى ما بعد الانتخابات، كتب القاضي أنه كان حذرا من أن يُنظر إليه على أنه يضع إبهامه على الميزان.

إن تزوير السجلات التجارية يعاقب عليه بالسجن لمدة تصل إلى أربع سنوات، وفي حين كان من غير المرجح أن يُسجن ترامب بسبب تقدمه في السن وعدم وجود تاريخ إجرامي له، قال خبراء قانونيون إن ذلك ليس مستحيلاً، خاصة في ضوء انتهاكاته لأمر حظر النشر.

لقد جعل فوز ترامب وتنصيبه الوشيك الحكم بالسجن أو المراقبة أقل عملية.

الوسوم

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

هذا الموقع يستخدم Akismet للحدّ من التعليقات المزعجة والغير مرغوبة. تعرّف على كيفية معالجة بيانات تعليقك.

إغلاق