عمود صحفي في بوليتيكو: ترامب رئيس عظيم.. وما زال يحاول أن يكون رئيساً جيداً

ترجمة: رؤية نيوز

في عموده الصحفي “الارتفاع” في مجلة بوليتيكو الأمريكية؛ ألقى الصحفي جون ف. هاريس. الضوء على عددًا من توقعات أنصار الرئيس الأمريكي دونالد ترامب خلال خطاب تنصيبه الثاني.

فكان كل ما يأمله أنصاره يتفق مع توسعه بشكل مذهل في الحديث عن نيته في إعادة تشكيل الحكومة الفيدرالية الضخمة حول رؤيته؛ وكان متطرفاً بشكل صاخب في إعلانه أن البلاد ستفعل كل ما تريد لتعزيز مصالحها في جميع أنحاء العالم؛ وكان منتصراً بشكل علني في تأكيد اعتقاده بأن نجاته من رصاصة قاتل وانتصاره يُظهِران أنه أداة الله المختارة لقيادة النهضة الأمريكية.

بينما كان كل ما يخشاه خصومه؛ أنه مسيحي في لهجته؛ ويحمي مظالمه بحب؛ وغير خيري على الإطلاق تجاه الناس، ويجلس على بعد أقدام قليلة منه تحت روتوندا الكابيتول، الذي هزمه بشكل مقنع.

وقال هاريس في عموده “من ناحية، كان كل شيء مألوفاً للغاية.

لكن المناسبة الثانية التي أدى فيها ترامب اليمين الدستورية وضعته أيضاً في ضوء جديد تماماً. لأول مرة، يتولى ترامب السلطة في ظل ظروف لا يستطيع فيها الناس المعقولون إنكار حقيقة أساسية: إنه أعظم شخصية أمريكية في عصره”.

وكتب: “دعونا نتنفس الصعداء بسرعة: إن وصف “العظيم” في هذا السياق لا يتعلق بمناقشة ذاتية حول ما إذا كان زعيمًا صالحًا بشكل فريد أو زعيمًا مهددًا بشكل فريد. إنه الآن مجرد وصف موضوعي لأبعاد سجله. بدأ قبل عقد من الزمان بالسيطرة على الحزب الجمهوري. وسرعان ما تقدم إلى الهيمنة على كل مناقشة للسياسة الأمريكية على نطاق واسع. والآن، فإن عودته المذهلة بعد هزيمته أمام جوزيف بايدن في عام 2020 والشهرة التي اكتسبها في أعمال الشغب في 6 يناير 2021 توضح أن هناك أشياء معينة ليس هو عليها وشيء كبير واحد هو عليه.

إنه ليس صدفة، فقد انتُخب في البداية في عام 2016 بالكامل تقريبًا بسبب ضعف خصمه. إنه ليس شخصًا يسيء الجمهور الأمريكي فهمه بطريقة أو بأخرى – كما لو أن الديمقراطيين ووسائل الإعلام لم يقضوا 10 سنوات في تسليط الضوء بقوة على مخاطر سجله وشخصيته.

إن ترامب شخص يتمتع بالقدرة على إدراك الفرص التي لا يمتلكها معظم الساسة وتكوين علاقات قوية ومستدامة مع شرائح كبيرة من الناس بطرق لا يستطيع أي معاصر أن يضاهيها. بعبارة أخرى: إنه قوة التاريخ.

هذا شيء لم يشكك فيه أبدًا أشد أنصاره حماسة – ما زالوا خجولين من الأغلبية الوطنية – ولكن شيئًا كان آخرون، بما في ذلك أنا، بطيئين في حسابه. إن خطاب التنصيب ومجموعة المئات من الأوامر التنفيذية التي وعد بها ترامب لأيامه الافتتاحية في منصبه تجعل من المستحيل تجنبها.

بالنسبة للديمقراطيين – وخاصة بايدن ونائبة الرئيس السابقة كامالا هاريس – كان حفل التنصيب وكل ما يرمز إليه وجبة مصنوعة من مكونات تم كشطها من أرضية بيت الكلب. ومع ذلك، بمجرد أن يغرغروا ويبصقوا، قد يجد حزب المعارضة شيئًا محررًا في هذه اللحظة.

وذلك لأنهم لم يعد بإمكانهم وضع الثقة في استراتيجية بدت معقولة ذات يوم ولكنها الآن تم الكشف عنها على أنها وهم. لا يستطيع هؤلاء دفع ترامب إلى الهامش، من خلال التعامل معه باعتباره شذوذًا مؤقتًا أو ببساطة إدانته باعتباره خارجًا عن القانون وغير شرعي.

صدق بعض الناخبين ذلك ولكن ليس بالقدر الكافي للفوز بالانتخابات. ليس لدى المعارضين خيار سوى الاعتراف بأنه وحركته يمثلان حجة تاريخية كبيرة – ثم حشد حجج كبيرة مماثلة لهزيمتها. أظهر ترامب في عام 2020 استعداده لتقويض الديمقراطية لأغراضه الخاصة. أظهر ترامب في عام 2024 أنه أيضًا تعبير قوي عن الديمقراطية.

إن الخطاب الأكثر بريقًا في خطاب تنصيب ترامب – “حفر يا صغير، حفر!”؛ استعادة قناة بنما؛ إعادة تسمية خليج المكسيك بخليج أمريكا؛ إرسال قوات فيدرالية إلى الحدود – كلها تعبيرات عن رؤيته الحقيقية للعالم. وهذا يترك مجالًا كبيرًا للنقاش. لقد تجاوز ترامب ضعفه أمام العقوبات الجنائية في السادس من يناير. ليس من الممكن أن يتجاوز المنافسة الحقيقية حول الرؤى المتنافسة لأمريكا الأفضل.

ولكن هل من الممكن أن يكون هذا الصراع أكثر فعالية إذا قبل المعارضون حقيقة مفادها أن ترامب أظهر بالفعل بعض السمات المألوفة للرؤساء الأكثر أهمية. فمثله كمثل أسلافه المؤثرين، غيرت حججه شروط المناقشة بطرق تتردد صداها داخل الحزبين ــ في هذه الحالة، في قضايا مثل التجارة، والصين، ودور الشركات الكبرى.

ومثله كمثل غيره من الرؤساء الكبار، كان ترامب مبتكراً في مجال الاتصالات واستغل التحولات التكنولوجية بشكل أكثر فعالية من منافسيه. وبهذا المعنى، فإن استخدام ترامب لوسائل الإعلام الاجتماعية يذكرنا بإتقان فرانكلين روزفلت للإذاعة، وإتقان جون ف. كينيدي ورونالد ريجان للتلفزيون ــ حتى مع أن مزاحه وإهاناته لا تطمح إلى أي شيء يشبه البلاغة الرئاسية التقليدية.

هناك علامة أخرى تميز بها الرؤساء الأكثر أهمية: القوة النفسية غير العادية. هل سبق لك أن عرفت شخصًا كان يواجه عقبات قانونية؟ في كثير من الحالات، حتى لو فاز الناس في النهاية بالقضية، فإنهم ينتهي بهم الأمر إلى الاستنزاف والتقلص بسبب طبيعة التجربة المروعة. تخيل الترشح للرئاسة وسط دعاوى مدنية ضخمة وملاحقات جنائية وحتى إدانات جنائية – ثم الخروج من هذا المستنقع كشخصية أكبر من ذي قبل. لا يحتاج أحد إلى الإعجاب بالإنجاز ليدرك أن ترامب يمتلك بعض السمات النادرة من الإنكار والقتال والمرونة.

حول هذه القدرة القتالية: هل يمكن لشخص متحمس للانقسام أن ينضم إلى قائمة الرؤساء الذين يمكن حتى لأطفال المدارس أن يتلووا عادة باعتبارهم أعظم رؤساء البلاد؟

يعود ذهني إلى محادثة، قبل أن يبدأ بِل كلينتون ولايته الثانية، مع المؤرخ الليبرالي آرثر شليزنجر الابن. لقد ورث تقليدًا من والده، وهو أيضًا باحث مشهور، بإجراء استطلاعات رأي للمؤرخين يطلب منهم ترتيب الرؤساء الأميركيين من الأفضل إلى الأسوأ. كان كلينتون يعد في ولايته الثانية بأن يكون موحداً وطنياً عظيماً. أما شليزنجر، الذي تمنى العظمة لكلينتون لكنه لم يثق في مركزيته الإيديولوجية، فقد كان متشككاً.

لقد أخبرني شليزنجر قائلاً: “إن الرؤساء العظماء هم موحدون في الغالب في الماضي”. وكتب في وقت لاحق أن أغلب الرؤساء العظماء “قسموا الأمة قبل أن يعيدوا توحيدها على مستوى جديد من الفهم الوطني”.

وهذا هو نفس الشعور الذي عبر عنه فرانكلين روزفلت: “كان كل رؤسائنا العظماء قادة فكريين في وقت حيث كان لابد من توضيح بعض الأفكار في حياة أمتنا”.

وقال فرانكلين روزفلت أيضاً: “أطلب منكم أن تحكموا عليّ من خلال الأعداء الذين صنعتهم”.

إن العواقب المترتبة على ذلك بالنسبة لترامب غامضة. فهو مستعد لاستخدام ولايته الثانية، والفرصة الثانية، لتقسيم الأمة بشأن الهجرة، والسياسة الخارجية، والمناهج المدرسية التي يُزعم أنها تعلم “أطفالنا أن يخجلوا من أنفسهم، وفي كثير من الحالات أن يكرهوا بلدنا”، وقائمة طويلة من الموضوعات الأخرى.

ولكن ما لم يُظهِره ترامب في ولايته الأولى، أو في طريقه غير المحتمل إلى ولاية ثانية، هو قدرته على حل هذه الصراعات، وتوحيد البلاد على مستوى جديد من الفهم. وهذا يتطلب من ترامب أن يكشف عن فهم جديد لنفسه وكيفية استخدام السنوات الأربع المقبلة”.