رأي: الرئيس ترامب يرتكب أخطاء مبكرة ويجب أن يكون الديمقراطيون مستعدين للرد

ترجمة: رؤية نيوز

علّق براد بانون، الاستراتيجي الديمقراطي الوطني ومدير تنفيذي لشركة Bannon Communications Research التي تجري استطلاعات للرأي للديمقراطيين والنقابات العمالية ومجموعات القضايا التقدمية، عن رأيه فيما يتعلق بممارسات الرئيس الأمريكي دونالد ترامب منذ أن بدأ ولايته الثانية في إدارة البلاد.

وتساءل في مقال على صحيفة The Hill “هل قام الرئيس ترامب بأكثر مما يستطيع مضغه في الأسابيع الثلاثة الأولى من رئاسته الثانية؟ تظهر الأرقام الجديدة من استطلاع وطني أجرته YouGov لصالح The Economist أن الإجابة على هذا السؤال هي نعم.

إن الرئيس الجديد لديه العديد من المعارك الصعبة في المستقبل، لكنه لم يفعل أي شيء لتجميع رأس المال السياسي للنضالات المقبلة. في الواقع، كان هناك انخفاض كبير في نسبة تأييده منذ عودته إلى البيت الأبيض.

وفي بداية ولايته الثانية المتقطعة، كان عدد الأميركيين الذين وافقوا على أدائه أكبر من عدد الذين رفضوه. الآن هناك عدد من الذين رفضوا كما وافقوا على أدائه. إذا انخفض تصنيف وظيفته كثيرًا، فسوف يدفع الجمهوريون في الكونجرس ثمنًا باهظًا في عام 2026 وسوف يعانون من أضرار مماثلة للضربة الكبيرة التي تلقوها عندما فقد الجمهوريون السيطرة على مجلس النواب في عام 2018 بعد أول عامين من ولاية ترامب الأولى.

الآن، هناك عدد من الأميركيين يكرهون ترامب شخصيا بقدر عدد الأميركيين الذين يحبونه، وهو ما يمثل انخفاضا في شعبيته منذ أدى اليمين الدستورية للمرة الثانية. وكان الانخفاض في تقييماته الشخصية أكثر أهمية بين الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 30 عاما والذين يجدون حربه الثقافية مثيرة للاشمئزاز بشكل خاص ويتساءلون لماذا لم يعالج الأسعار المرتفعة كما وعد خلال الحملة.

ويشير التقييم العام للرئيس إلى أنه لم يتحرك أبعد من انتصاره الضيق في التصويت الشعبي لمد يده إلى ملايين الأميركيين الذين لم يصوتوا له العام الماضي. في الواقع، فقد بالفعل بعض الدعم الذي كان لديه قبل عودته.

لماذا تقييمات ترامب منخفضة للغاية، في وقت مبكر جدا من رئاسته الجديدة وإلى أي مدى يمكن أن ينخفض؟

لم يحسن ترامب مكانته لأنه لم يفعل أي شيء بشأن المشكلة التي تقلق معظم الأميركيين أكثر من غيرها. لقد فشل في معالجة الأسعار التضخمية، لكنه وجد الوقت لإعادة تسمية خليج المكسيك، وجعل العالم آمنا للقش البلاستيكي وتعيين نفسه رئيسا لمركز كينيدي للفنون المسرحية. إن ترامب يعبث في حين أن تكاليف المعيشة المرتفعة تحرق جيوب المستهلكين.

كما أنه يختار معارك لا يريدها الجمهور. إن هدفه المتمثل في خفض الإنفاق الحكومي يلقى دعمًا عامًا ولكن الأميركيين يحبون المؤسسات التي يريد هدمها. لقد أوضح ترامب أنه يريد التخلص من وزارة التعليم، ولكن بنسبة اثنين إلى واحد، يعارض الأميركيون إلغاء الوكالة. ويعارض الجمهور بنسبة تزيد عن أربعة إلى واحد إلغاء وكالة السلامة والصحة المهنية وبرنامج المساعدة الضريبية المجانية عبر الإنترنت التابع لإدارة الإيرادات الداخلية.

ثم هناك تجاهل ترامب التام لنظام الضوابط والتوازنات بين الفروع التنفيذية والتشريعية والقضائية في الحكومة الفيدرالية التي خدمت الأمة جيدًا لأكثر من قرنين من الزمان. مؤخرًا، نشر نائب الرئيس جيه دي فانس على موقع X، “لا يُسمح للقضاة بالسيطرة على السلطة الشرعية للسلطة التنفيذية”. إنه محق من الناحية الفنية لأن الرئيس لديه الحق في ممارسة سلطاته الدستورية “المشروعة” ولكن وجهة نظره تفتقد الصورة الكبيرة.

نائب الرئيس حاصل على شهادة في القانون من جامعة ييل وأحد الأشياء الأولى التي كان يجب أن يتعلمها في فصله في القانون الدستوري هو أن الامتياز الرئاسي لا يعني أن ترامب يمكنه فعل أي شيء يشاء، مثل خفض الإنفاق الذي أقره الكونجرس بالفعل أو إلغاء وزارة التعليم بموجب مرسوم تنفيذي.

ربما كان فانس غائبًا في اليوم الذي شرح فيه أساتذته حكم المحكمة العليا في قضية ماربيري ضد ماديسون بأن المحاكم الفيدرالية لها الحق والسلطة في مراجعة وعكس تصرفات الرئيس والكونجرس إذا انتهكت الدستور. لم ألتحق بكلية الحقوق المرموقة في آيفي ليج، لكنني مكثت في غرف كافية في هوليداي إن إكسبريس لأعرف أنه يجب أن تكون هناك بعض القيود على السلطة الرئاسية للحفاظ على الديمقراطية وتجنب الدكتاتورية.

ماذا يعني كل هذا بالنسبة للديمقراطيين؟ إن فشله في التواصل هو فرصة ذهبية للديمقراطيين لتوسيع تحالفهم. ولكن للاستفادة من أخطاء ترامب، يتعين على حزبي أن يغير من أساليبه. فقد وافق أقل من نصف الديمقراطيين في الاستطلاع على تعامل القيادة الديمقراطية مع مغامرات ترامب.

ودعا مستشار الإعلام الديمقراطي ومنشئ المحتوى الرقمي ويل روبنسون، الذي ظهر مؤخراً كضيف في برنامجي “ديدلاين دي سي” مع براد بانون، القيادة الديمقراطية الوطنية إلى إيجاد طرق جديدة ومبتكرة للوصول إلى الجمهور. والمؤتمرات الصحفية في واشنطن على شبكة سي إن إن جيدة، لكنها لا تصل إلى ملايين الأشخاص الذين لا يشاهدون البرامج الإخبارية أو حتى يشاهدون التلفزيون.

ويعتقد روبنسون أن الحزب الجمهوري قام بعمل أفضل بكثير من الديمقراطيين في استخدام منافذ الإنترنت غير التقليدية التي تروق للجمهور، وخاصة الشباب. لقد قام الإنترنت بتفكيك مصادر المعلومات إلى حد لا يصدق. ربما يمكن لفريق الحقيقة المكون من الناشطين والمسؤولين الديمقراطيين الشباب أن يمد يد الترحيب للجمهور بشروطهم الخاصة وفي مجتمعاتهم الخاصة.

وقد يثبت أن شهية ترامب الهائلة للقتل والدمار هي سبب هلاكه. لكن الأمة في أزمة، ولا يمكننا أن نقف مكتوفي الأيدي ونأمل أن يدفع الجمهور إلى أبعد من اللازم. يجب على الديمقراطيين أن يقفوا شامخين، وأن يفكروا بشكل كبير وأن يتصرفوا بجرأة لتلبية الطلب العام على التغيير الجذري في الأنظمة السياسية والاقتصادية. وإلا، فإن بعض الناس سيقبلون تصرفات ترامب المتطرفة افتراضيًا”.

——————————-

براد بانون هو استراتيجي ديمقراطي وطني ومدير تنفيذي لشركة Bannon Communications Research التي تجري استطلاعات للرأي للديمقراطيين والنقابات العمالية ومجموعات القضايا التقدمية. وهو يستضيف البودكاست التقدمي الشهير حول السلطة والسياسة والسياسة، Deadline D.C. مع براد بانون.