بعد التنازل عن السلطة على المحفظة.. المشرعون الجمهوريون يتوسلون لفريق ترامب للحصول على أموال

ترجمة: رؤية نيوز

يجد أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون أنفسهم في موقف غير عادي هذه الأيام، حيث يتوسلون إلى مسؤولي ترامب للإفراج عن الأموال التي خصصوها بأنفسهم.

وفي الأيام الأخيرة، قدم أعضاء مجلس الشيوخ القضية إلى وزراء مجلس الوزراء وغيرهم من مسؤولي ترامب للسماح بتدفق الأموال مرة أخرى إلى ولاياتهم، فهم يحاولون الحصول على استثناءات للأوامر التنفيذية الشاملة للرئيس دونالد ترامب أو التخفيضات التي أجرتها خدمة وزارة الدفاع الأمريكية التابعة للملياردير إيلون ماسك والتي تجمد مئات المليارات من الدولارات، بما في ذلك أموال للمزارعين ومشاريع البنية التحتية.

يأتي هذا الدفع في الوقت الذي تسعى فيه الإدارة أيضًا إلى طرد شريحة واسعة من الموظفين الفيدراليين – وبعضهم يعيش في الولايات الحمراء.

ورغم أن العديد من الجمهوريين يشيدون بالهدف النهائي المتمثل في تبسيط الحكومة الفيدرالية، فإن بعض أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الذين يمتدون من الطيف الإيديولوجي من كاتي بويد بريت (ألاباما) إلى ليزا موركوفسكي (ألاسكا) مارسوا ضغوطا على إدارة ترامب لإعادة النظر في تخفيضاتها أو وقفاتها المؤقتة للمنح الفيدرالية التي تدعم البحوث الطبية الحيوية والمختبرات، أو البرامج التي تدعم القبائل الأمريكية الأصلية.

وهو ما يعد تحول متواضع للأحداث بالنسبة لهيئة كانت تقدر تقليديا قوتها المالية، وقالت جيسيكا ريدل، خبيرة الميزانية في مؤسسة مانهاتن إنستيتيوت البحثية المحافظة، إن التحرك العدواني لخفض الإنفاق من جانب واحد “ينفي السلطة التي اكتسبها الكونجرس بشق الأنفس على المخصصات”، وتوقعت أن المشرعين “خائفون” من استعادة سلطتهم المالية بشكل أكثر قوة نظرا لشعبية ترامب بين قاعدة الحزب الجمهوري.

وقالت: “في النهاية، سيتعين على الكونجرس استعادة قوته المالية بدلا من مطالبة الإدارة بلطف بتقديم خدمات”.

ولكن السناتور تومي توبرفيل (جمهوري من ألاباما)، وهو حليف وثيق لترامب ويدعم التخفيضات، قال الأسبوع الماضي إن التوسل للحصول على الأموال قد يكون الوضع الطبيعي الجديد، مما يشير إلى أن المشرعين قد يضغطون على ماسك لتوفير الإنفاق الذي خصصوه لولاياتهم بينما يقوم بخفض وإلغاء العقود في الوكالات.

وقال توبرفيل للصحفيين: “إذا كان علينا الضغط من أجل، ‘مهلاً انتظر دقيقة واحدة ماذا عن الجسر في برمنغهام؟’ أو ‘هناك جسر في موبايل أو أيًا كان.’ أعتقد أن هذا قد يكون ممكنًا جدًا”.

لقد خاض ترامب حملته الانتخابية على أساس إلغاء القيود التقليدية على قدرته على إلغاء التمويل المخصص من قبل الكونجرس، قائلاً إنه يجب أن يكون قادرًا على استخدام تقنية تسمى “الحجز” لتقليل أو القضاء على الإنفاق.

لقد وضع هو وحلفاؤه الأساس لتحدي القيود المفروضة على هذه السلطة في المحكمة وتجاهلوا بقوة سلطة الكونجرس بتجميد مبكر للإنفاق.

وقال الخبراء إن استخدام الحجز قد يخلق حالة حيث يكون للمشرعين الذين يتمتعون بسمعة طيبة مع إدارة ترامب فرصة أفضل لاستعادة أموالهم، مما يشكل تضاربًا محتملاً في المصالح.

وقال مات جلاسمان، وهو موظف سابق في الكابيتول هيل عمل في خدمة أبحاث الكونجرس لسنوات: “أعتقد أنه مؤشر واضح على سبب خطورة سلطة الحجز”. “إنه يخلق نوعًا من أجواء المصنع حيث يتعين عليك أن تتوسل للرئيس للحصول على تمويلك”.

ولدى العديد من الجمهوريين خط مباشر مع ترامب، المعروف بإرسال الرسائل النصية والاتصال بشريحة واسعة من المشرعين الجمهوريين، لكن المشرعين الجمهوريين الحريصين على إلغاء تجميد الأموال وجهوا الكثير من ضغوطهم إلى وزراء مجلس الوزراء في الأسابيع الأخيرة، بدلاً من تقديم التماسات مباشرة إلى ترامب.

وقالت موركوفسكي إنها كانت تضغط على “جميع الإدارات تقريبًا” لاستعادة التمويل المجمد الذي يؤثر على ولايتها – بما في ذلك وكالة حماية البيئة ووزارة الداخلية ووزارة الزراعة، كما طلبت من إدارة ترامب إعفاء القبائل الأمريكية الأصلية من التجميد المتأثر بإجراء تنفيذي يستهدف البرامج التي تعزز التنوع. خلال عطلة نهاية الأسبوع، انتقدت ردود الإدارة عليها بشأن إنهاء خدمات العمال الفيدراليين ووصفتها بأنها “مراوغة وغير كافية”.

وقالت بريت إنها تحدثت إلى وزير الصحة والخدمات الإنسانية روبرت ف. كينيدي الابن بشأن التخفيضات الجذرية التي أجرتها الإدارة على التمويل الذي تقدمه المعاهد الوطنية للصحة للجامعات لتغطية التكاليف غير المباشرة المتعلقة بالبحث العلمي.

حيث قالت بريت عن كينيدي: “قال إنه يفهم تمامًا أننا بحاجة إلى الحفاظ على البحث والابتكار على قيد الحياة وبصحة جيدة”.

وقالت السناتور سوزان كولينز (جمهورية مين) إنه بعد التحدث إلى كينيدي حول التخفيضات، أخبرها أنه “سيقود إعادة النظر في هذه المبادرة”، وتعد التخفيضات هي موضوع دعوى قضائية وقد أوقفها قاضٍ فيدرالي مؤقتًا.

وقالت السناتور شيلي مور كابيتو (جمهورية – ويست فرجينيا) إنها تعمل “بشكل مكثف” مع وكالة حماية البيئة وأمينها، لي زيلدين، لرفع تجميد المنح للحافلات المدرسية الخضراء التي يتم تصنيعها في ولايتها.

وأضافت كابيتو إنها تتعرض لوابل من الأسئلة حول التجميد، لكنها تؤمن بشكل عام بأن “البرامج الجيدة” سوف يتم رفع التجميد عنها في النهاية.

كما قالت كابيتو “إن تقليص حجم الحكومة أمر ضروري، ونحن نعلم جميعًا أنه يجب القيام به”. لكنها أضافت أن الارتباك الناتج عن التجميد أثر بشدة على بعض أفراد مجتمعها. وقالت “أعتقد أن حالة عدم اليقين صعبة، وخاصة الشركات الصغيرة والأنظمة المدرسية والمجالس الفنية – كل هذه الأشياء”.

كذلك استخدم السناتور جيري موران (جمهوري من كانساس) منصة التواصل الاجتماعي X لطلب المساعدة من وزير الخارجية ماركو روبيو في فك تجميد المساعدات الغذائية التي توقفت في الموانئ الأمريكية بعد أن قامت الإدارة بتفكيك الوكالة المسؤولة عن المساعدات الخارجية.

فكتب في وقت سابق من هذا الشهر “أحث @SecRubio على توزيع 340 مليون دولار من الأغذية المزروعة في أمريكا والمتوقفة حاليًا في الموانئ الأمريكية للوصول إلى المحتاجين. الوقت ينفد قبل أن تهلك هذه المساعدات المنقذة للحياة”.

ومنذ ذلك الحين، اقترح المشرعون الجمهوريون تشريعًا لنقل برنامج “الغذاء من أجل السلام”، الذي يشتري المحاصيل من المزارعين الأميركيين لإعطائها للمحتاجين في الخارج، إلى وزارة الزراعة الأميركية، بعد أن وضع ماسك الوكالة الأميركية للمساعدات الدولية تحت “آلة تقطيع الخشب”.

وقال موران الأسبوع الماضي: “أردنا أن نلفت انتباهه. وبعد أن فعلنا ذلك، علمنا من برنامج الغذاء العالمي أنه خلال عطلة نهاية الأسبوع، بدأ الطعام في التحرك”.

ودافع البيت الأبيض عن تجميد الإنفاق باعتباره وسيلة شعبية وضرورية للسيطرة على الإنفاق الفيدرالي الخارج عن السيطرة، وقالت المتحدثة باسم البيت الأبيض آنا كيلي: “إن تجميد الإنفاق يكشف بالفعل عن الهدر والاحتيال والإساءة عبر الوكالات الفيدرالية ويضمن إدارة أفضل لأموال دافعي الضرائب، بما في ذلك للمزارعين والأسر الأميركية. وفي نهاية المطاف، سيقطع الرئيس ترامب البرامج التي لا تخدم مصالح الشعب الأميركي ويحتفظ بالبرامج التي تضع أميركا أولاً، تمامًا كما انتخبه 77 مليون ناخب”.

وفي حين يطلب بعض الجمهوريين بأدب استعادة أموالهم، استنكر الديمقراطيون التوقفات باعتبارها غير قانونية.

فقالت السناتور باتي موراي (ديمقراطية من واشنطن)، أكبر ديمقراطية في لجنة المخصصات بمجلس الشيوخ، في بيان: “مرة أخرى: إذا أراد دونالد ترامب أو إيلون ماسك تقليص التمويل الذي يخلق وظائف جيدة الأجر في جميع أنحاء أمريكا، فيمكنهما نقل قضيتهما إلى الكونجرس والفوز بالأصوات التي يحتاجان إليها للقيام بذلك. إن تحدي الدستور من أجل انتزاع دولارات الضرائب من جانب واحد ليس الطريقة التي يعمل بها هذا الأمر”.

وتتبع موظفو موراي ما يقرب من 400 مليار دولار من الأموال المجمدة حتى الآن، بما في ذلك مليارات الدولارات للحد من مخاطر حرائق الغابات وتنظيف مواقع التلوث في سوبر فند ومنح للبحث العلمي.

فقال جمهوري واحد على الأقل الأسبوع الماضي إنه يعتقد أن الكونجرس سيحتاج في النهاية إلى التصويت على تخفيضات للوكالات الفيدرالية التي وافق المشرعون أنفسهم على تمويلها في مفاوضات التخصيص السنوية.

وقال السيناتور راند بول (جمهوري من كنتاكي): “إن وزارة الدفاع تفعل أشياء جيدة حقًا، ولكن في النهاية، سيتم إرسال هذه الأموال إلينا كحزمة إلغاء”. “إذا كانت الأموال راكدة هناك، فهناك سؤال، هل سيتم حجزها، أم سيتم إعادتها كحزمة إلغاء؟ حزمة إلغاء … هذه هي الطريقة المثالية للقيام بذلك”.