ترجمة: رؤية نيوز
صوّت قاضٍ عينه الرئيس السابق باراك أوباما للسماح للرئيس دونالد ترامب بطرد مستشار خاص بينما تنظر محكمة الاستئناف في القضية.
كان ترامب قد طرد المستشار الخاص هامبتون ديلينجر، الذي طعن بعد ذلك في هذا الأمر في المحاكم الفيدرالية، وتأتي المعركة القانونية حول مصير ديلينجر في صميم تفويض ترامب بتطهير الحكومة الفيدرالية مما يراه موظفين زائدين عن الحاجة.
عين الرئيس السابق جو بايدن ديلينجر كمستشار خاص مسؤول عن التعامل مع قضايا المبلغين عن المخالفات داخل الحكومة الفيدرالية، وتم تصميم المنصب ليكون وسيلة يمكن من خلالها للموظفين الفيدراليين الإبلاغ عن الفساد والمخالفات دون خوف من الانتقام.
وعندما عاد ترامب إلى البيت الأبيض في يناير، طرد ديلينجر برسالة بريد إلكتروني مكونة من جملة واحدة. ومنذ ذلك الحين، ظل ديلينجر يدافع عن قضيته في المحاكم الفيدرالية.
أعادت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية إيمي بيرمان جاكسون، التي عينتها إدارة أوباما، ديلينجر مؤقتًا إلى منصبه بينما كان يتابع قضيته.
وفي الخامس من مارس، ألغت محكمة الاستئناف في واشنطن العاصمة المكونة من ثلاثة قضاة بالإجماع قرار بيرمان جاكسون، مما سمح لترامب بإقالة ديلينجر بينما تنظر محكمة الاستئناف في القضايا القانونية المتعلقة بالقضية.
كان قضاة محكمة الاستئناف في واشنطن العاصمة هم كارين هندرسون، التي رشحها الرئيس السابق جورج بوش الأب؛ وباتريشيا ميليت، التي رشحها أوباما؛ وجاستن ووكر، الذي رشحه ترامب خلال ولايته الأولى.
وميليت هي محامية دستورية متمرسة، دافعت عن 32 قضية أمام المحكمة العليا الأمريكية قبل أن يرشحها أوباما للمحكمة الفيدرالية.
وحكمت محكمة الاستئناف “بوقف تنفيذ أمر المحكمة الجزئية الصادر في الأول من مارس 2025 في انتظار أمر آخر من المحكمة” وأن “هذا الأمر يعطي مفعولاً بإزالة المستأنف من منصبه كمستشار خاص لمكتب المستشار الخاص بالولايات المتحدة. لقد استوفى المستأنفون [إدارة ترامب] المتطلبات الصارمة لإيقاف التنفيذ في انتظار الاستئناف”.
وفي تعليق على أمرها المكتوب، قارنت القاضية إيمي بيرمان جاكسون إدارة ترامب بثور في متجر صيني بينما انتقدت محامي البيت الأبيض لادعائهم في محكمتها أن إعادة تعيين ديلينجر من شأنه أن يسبب الكثير من الاضطراب في مكتب المستشار الخاص.
وقالت: “يشير المدعى عليهم إلى أنه سيكون من المزعج للغاية أن يستأنف المستشار الخاص ديلينجر عمله. لكن أي اضطراب في عمل الوكالة كان بسبب البيت الأبيض. الأمر كما لو أن الثور في متجر الصيني نظر من فوق كتفه وقال، “يا لها من فوضى!””
وقالت القائمة بأعمال المحامي العام سارة م. هاريس، في استئناف للمحكمة العليا في 16 فبراير لحكم بيرمان جاكسون: “كما لاحظت هذه المحكمة في الدورة الماضية، “لا يمكن للكونجرس التصرف، ولا يمكن للمحاكم فحص، تصرفات الرئيس بشأن مواضيع تقع ضمن سلطته الدستورية الحاسمة والقاطعة” – بما في ذلك “السلطة غير المقيدة للرئيس في الإقالة فيما يتعلق بـ “المسؤولين التنفيذيين للولايات المتحدة” “الذي عينه [الرئيس].”
وقد وضعت محكمة الاستئناف في واشنطن العاصمة القضية على جدول زمني عاجل.
حيث تريد إدارة ترامب موجزًا بشأن الحجج القانونية في القضية بحلول 21 مارس، ثم موجز من فريق ديلينجر القانوني بحلول 4 أبريل، وملخص رد من إدارة ترامب بحلول 11 أبريل.
ولم تحدد موعدًا للمرافعات الشفوية بعد.
وصرحت المحكمة في أمرها الصادر في 5 مارس: “يُطلب من كاتب المحكمة تحديد موعد هذه القضية للمرافعة الشفوية هذا الفصل في أول تاريخ مناسب بعد الانتهاء من المرافعة. وسيتم إبلاغ الأطراف لاحقًا بتاريخ المرافعة الشفوية”.
