استطلاع: حزب إيلون ماسك السياسي الجديد قد يُشكّل ضربةً موجعةً للجمهوريين

ترجمة: رؤية نيوز

كشف استطلاع رأي جديد أن حزب إيلون ماسك، الذي أُعلن عنه مؤخرًا باسم “الحزب الأمريكي”، قد حظي بدعمٍ كبيرٍ من الناخبين الجمهوريين، مما قد يُثير قلقَ المشرعين الجمهوريين قبل انتخابات التجديد النصفي لعام ٢٠٢٦.

يُعدُّ دعم الجمهوريين لحزب ماسك “الحزب الأمريكي” ذا أهميةٍ بالغةٍ في سياق الديناميكيات الانتخابية الأمريكية، حيث لطالما لعبت الأحزاب الثالثة دورًا مُفسدًا، لا سيما للحزب الذي انفصلت عنه.

واعتُبرت جهود ماسك بمثابة توبيخٍ لإدارة ترامب والخلافات بينه وبين الرئيس دونالد ترامب، بالإضافة إلى “قانون مشروع القانون الكبير الجميل”، الذي انتقده ماسك بشدةٍ لتضخيمه العجزَ الوطني.

ووصف الرئيس التنفيذي الملياردير حزمة الإنفاق بأنها “مُبالغٌ فيها”، وقال إنه سيُساعد المشرعين الجمهوريين الذين صوتوا لصالح إقرارها في الانتخابات التمهيدية.

ووصف ترامب خطة ماسك لإطلاق “الحزب الأمريكي” بأنها “كارثةٌ مُدمرة”، مُضيفًا أن الأحزاب الثالثة تُسبب “دمارًا وفوضىً شاملين”.

أظهر استطلاع أجرته شركة كوانتوس إنسايتس، في الفترة من 20 يونيو إلى 2 يوليو، ونشرته صحيفة ميامي هيرالد لأول مرة، أن 40% من الناخبين الأمريكيين يُرجّح أن يدعموا مرشحي الحزب الجديد، مع أعلى مستويات الاهتمام بين الجمهوريين – وخاصة الرجال – بنسبة 57%.

كما تُظهر نتائج الاستطلاع أن 43% من الجمهوريات أعربن عن استعدادهن لدعم الحزب الأمريكي. في المقابل، لم يُشارك هذا الشعور سوى 22% من الديمقراطيين الذكور و21% من الديمقراطيات.

إجمالاً، قال 40% من المشاركين إنهم إما مُرجّحون جدًا (14%) أو مُرجّحون إلى حد ما (26%) لدعم مرشحي الحزب الأمريكي.

فبين الجمهوريين الذكور، ارتفعت نسبة الدعم إلى 57%، تليها نسبة 47% بين المستقلين الذكور. وبالمقارنة، لم يُبدِ سوى 22% من الديمقراطيين الذكور انفتاحًا على الحزب الجديد.

كانت الجمهوريات والمستقلات أكثر ميلاً للتفكير في تغيير ولائهن مقارنةً بنظرائهن الديمقراطيين.

وقد تجعل الأغلبية الضيقة في الكونغرس أي تحول محتمل أكثر حسماً. وقد حذّر خبراء سياسيون من أن نظام “الفائز يحصد كل شيء” في الانتخابات الأمريكية يُضخّم تأثير حتى أصغر تحركات الأحزاب الثالثة على سيطرة الحزب على مجلسي النواب والشيوخ.

حزب قابل للاستمرار أم “مشروع زائف”؟

صرّح باري بيردن، أستاذ العلوم السياسية في جامعة ويسكونسن-ماديسون، لمجلة نيوزويك يوم الخميس بأن ارتباط ماسك بحزب أمريكا لا يزال غير واضح، متسائلاً عما إذا كان استراتيجية سياسية طويلة المدى أم “مشروع زائف” قصير المدى.

كما قال إن حصة ماسك غير واضحة، فيما يتعلق بما إذا كان سيكون واجهة الحزب الجديد أم مجرد داعم مالي رئيسي.

وقال بيردن: “من المرجح أن يجذب مرشحو حزب أمريكا جمهوريين أكثر من الديمقراطيين”. أحد الأسباب هو أن ماسك لا يزال يحظى بتأييد الجمهوريين في الدوائر الانتخابية، ولكنه يعاني من تراجع كبير في شعبيته بين الديمقراطيين والمستقلين.

وأضاف: “يبتعد ترامب بالفعل عن ماسك بشكل أكثر حرصًا، ولكن سيظل هناك العديد من مؤيدي حملة “لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا” الذين ينجذبون إلى آراء ماسك حول الإنفاق الحكومي والتكنولوجيا والتجارة”.

وأضاف أن هناك جانبًا آخر جديرًا بالمتابعة، وهو الناخبون الشباب. فتاريخيًا، تحظى الأحزاب الصغيرة بأكبر قدر من الدعم من الناخبين الأصغر سنًا، وقد تحول العديد ممن دعموا الديمقراطيين على مر السنين إلى دعم ترامب في عام 2024.

وقال بيردن إن حزب ماسك من المرجح أن يستقطب بعض الناخبين الشباب من كلا الحزبين.

وقال: “صرح ماسك بأنه يخطط لدعم مرشحين في عدد قليل من الدوائر والولايات فقط، على أمل الفوز في عدد قليل منها، ويسعى لأن يصبح طرفًا فاعلًا في مفاوضات الكونجرس”. “من المرجح أن تكون هذه السباقات المستهدفة في الغالب في المناطق ذات الأغلبية الجمهورية حيث ستحظى حركة مثل حركته بأكبر قدر من الدعم، ومن غير المرجح أن يفوز الديمقراطيون”. بغض النظر عن ذلك.

ومن جانبه صرح ديني سالاس، المؤسس المشارك لشركة Gotham Polling & Analytics والخبير الاستراتيجي الديمقراطي، لمجلة نيوزويك يوم الخميس قائلا: “أعتقد أن هناك ما يكفي من الغضب المكبوت في النفس الأمريكية لتمكين حزب ثالث، مثل الحزب الأمريكي، من استقطاب مرشحين شرعيين بنجاح وكسب دعم العديد من الناخبين. المشكلة المحتملة التي أراها هي مدى استدامة وصدق هذا الجهد الذي يبذله إيلون ماسك. فالأحزاب السياسية لا تنجح لمجرد أن المليارديرات قرروا تأسيسها نزوةً؛ بل تنجح لأنها تُبنى من الصفر من خلال التنظيم الشعبي.”

كما صرح جاي أوليفر، المذيع الصباحي في إذاعة 103.9 WRCN LI والمعلق الجمهوري، لمجلة نيوزويك يوم الخميس قائلًا: “لطالما كانت الأحزاب الثالثة في هذا البلد كارثة، من تيدي روزفلت إلى روس بيرو. لم تنجح قط. في الواقع، يمكن أن يُلحق ماسك ضررًا أكثر من نفعه، خاصةً مع ثروته التي تُسهّل ذلك. ومع اقتراب انتخابات التجديد النصفي، يُمثل هذا الأمر مخاطرة كبيرة. أقول لك، إيلون، عليك أن تلتزم بالابتكار، فأنت ثمين للغاية ولا ينبغي أن تضيعه من الناحية السياسية”.

وقال الرئيس ترامب يوم الثلاثاء للصحفيين: “أعتقد أن ذلك سيساعدنا. على الأرجح سيساعدنا. لطالما كانت الأحزاب الثالثة خيارًا جيدًا بالنسبة لي. لا أعرف عن الجمهوريين، ولكن بالنسبة لي…”

وقال السيناتور الجمهوري رون جونسون لصحيفة ذا هيل: “إذا أراد ضمان عدم العودة إلى مستوى الإنفاق الذي كان سائدًا قبل الجائحة، وعدم تحقيق التوازن في ميزانيتنا، فسيكون ذلك أمرًا جيدًا… سيُقسّم حزبنا. لدينا بالفعل بعض الأشخاص القلقين بشأن العجز. الديمقراطيون لا يشعرون بذلك.”

تأتي نتائج الاستطلاع في ظلّ استياء عام من نظام الحزبين، فقد أظهر استطلاع رأي أجرته مؤسسة غالوب عام ٢٠٢٤ أن ٥٨٪ من البالغين الأمريكيين يعتقدون أن هناك حاجة إلى حزب ثالث في الولايات المتحدة، مما يُؤكد وجود أرضية خصبة محتملة لمبادرة ماسك.