ترجمة: رؤية نيوز
شهدت مصداقية الحزب الديمقراطي لدى الناخبين تراجعًا حادًا منذ انتخابات عام 2024، مما يُدق ناقوس الخطر في ظل سعي الحزب لإعادة بناء نفسه استعدادًا لانتخابات التجديد النصفي والانتخابات الرئاسية المُقبلة، وفقًا لاستطلاع رأي حصلت عليه صحيفة ذا هيل.
وأظهر الاستطلاع، الذي أجرته “يونايت ذا كانتري”، وهي لجنة عمل سياسي ديمقراطية فائقة، بين شهري مايو ويونيو، أن الناخبين ينظرون إلى الحزب الديمقراطي على أنه “منفصل عن الواقع” و”واعٍ” و”ضعيف”.
شهد الحزب تراجعًا في شعبيته بين الرجال البيض واللاتينيين والناخبين من الطبقة العاملة، حيث انخفضت نسب التأييد إلى أقل من 35% بين هذه الفئات السكانية، وكشف الاستطلاع أن الحماس داخل الحزب لا يزال يتضاءل بعد انتخابات عام 2024.
وقال الخبير الاستراتيجي الديمقراطي، روديل مولينو، الذي يشغل منصب كبير مستشاري لجنة العمل السياسي: “هذه هي حقيقة تصورنا كحزب، وإلى أن نقبل ذلك، سيكون من الصعب المضي قدمًا”. “هناك تصور سائد، خارج أوساط النخب الديمقراطية، وقد ترسخ ليس فقط لدى أنصار “لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا”، بل لدى من يفترض أن يكونوا معنا”.
وأضاف مولينو: “على الديمقراطيين إدراك أنه من أجل التحسن والتقدم، لا يكفي الفوز في عام ٢٠٢٨ فحسب، بل الفوز في عامي ٢٠٣٠ و٢٠٣٢ وما بعدهما”.
ويبحث الديمقراطيون عن مخرج من المأزق منذ خسارتهم الساحقة في نوفمبر، عندما لم يخسروا الرئاسة مرة أخرى أمام الرئيس ترامب فحسب، بل خسروا أيضًا مجلسي النواب والشيوخ.
ومنذ ذلك الحين، أجرى مسؤولو الحزب عددًا من عمليات تشريح ما بعد الانتخابات – بما في ذلك استطلاعات الرأي ومجموعات التركيز وجلسات الاستراتيجية – كجزء من جهود إعادة بناء الحزب.
لكن الديمقراطيين ما زالوا يشعرون بالإحباط والضياع في الأشهر الأولى من رئاسة ترامب. فكشف استطلاع رأي أجرته وكالة أسوشيتد برس ونورك في مايو أن 35% فقط من الديمقراطيين الذين شملهم الاستطلاع متفائلون بمستقبل الحزب، مقارنةً بـ 57% في يوليو 2024.
وأظهر الاستطلاع نفسه وجود شعور عارم بأن الحزب يفتقر إلى قادة أقوياء.
ورفض المانحون الديمقراطيون وداعموهم تقديم تبرعات للمرشحين الديمقراطيين، مشيرين إلى افتقار الحزب للحماس والرؤية.
وكشف أحدث استطلاع رأي أجرته منظمة “توحيد البلاد”، والذي أُجري مع ناخبين في 21 مقاطعة متأرجحة عبر 10 ولايات متأرجحة، أن الديمقراطيين لم يفلتوا من شبح خسارتهم في انتخابات 2024، ولا تزال تصورات الناخبين عن الحزب كما هي.
أُتيحت للديمقراطيين فرصٌ للرد على إدارة ترامب، بما في ذلك بشأن التعريفات الجمركية، وترحيل المهاجرين، ومؤخرًا، مشروع قانون ترامب “الضخم والجميل”.
لكن المراقبين السياسيين يقولون إن تلك اللحظات ضاعت هباءً.
وقال ستيف شيل، الخبير الاستراتيجي الديمقراطي والرئيس التنفيذي لمنظمة “يونايت ذا كانتري”: “شعرتُ بالإحباط خلال مناقشة مشروع قانون “واحد كبير وجميل”. “لقد أضعنا فرصةً حقيقيةً لبلورة رؤية مختلفة تمامًا”.
وكشف استطلاع رأي لجنة العمل السياسي المستقلة أن تركيز الديمقراطيين الأساسي على النضال من أجل الديمقراطية – رغم شعبيته داخل الحزب – لم يعد كافيًا لجذب الناخبين، وأن سياساتهم المتساهلة في التعامل مع الهجرة تُبعد الكثير من الناخبين.
وقال مولينو إن على الحزب إعادة النظر بجدية في أولوياته ورسالته.
وأضاف مولينو: “الأمر لا يتعلق بالتخلي عن هويتنا. الأمر لا يتعلق بترك الناس خلفنا. نحن حزبٌ كبيرٌ في خيمة. بل يتعلق الأمر بإعطاء الأولوية للرسائل والبدء من حيث غالبية الناس”.
“نحقق نتائج أفضل عندما نلتقي بالناخبين في أماكنهم، ثم نشاركهم في قضايا أخرى… وفي تسع حالات من أصل عشر، ما يهمهم حقًا هو قدرتهم على تحمل تكاليف الرعاية الصحية، وإمكانية التحاق أطفالهم بمدارس جيدة، والسكن، والعيش الكريم من الراتب إلى الراتب”.
وقال مولينو إنه ينبغي على الديمقراطيين البدء بـ”جاذبية اقتصادية جيدة، وأعتقد أن ذلك يسمح لنا بتوسيع نطاق” القضايا التي يركز عليها الحزب.
لكن استطلاع “وحدوا البلاد” كشف أنه لكي يفكر الناخبون في العودة إلى صفوف الحزب، يحتاج الديمقراطيون إلى إعادة بناء مصداقيتهم، ويقول المراقبون السياسيون إن وجود جيل جديد من قيادة الحزب قادر على الانفصال عن المؤسسة الحاكمة في واشنطن أمر بالغ الأهمية.
وقال شيل: “يريدون أن يكون لدينا قادة مختلفون”. “كانت هناك شريحة من الناخبين… قالوا: ‘صوّتتُ لباراك أوباما ودونالد ترامب لأنني اعتقدتُ أنهما سيواجهان واشنطن… لديهما آراء مختلفة تمامًا حول العالم، لكنني… اعتقدتُ أنهم سيذهبون إلى واشنطن ويقاتلون من أجلي لا من أجل واشنطن'”.
وأضاف: “إنها حجة قوية لمزيد من الأصوات الخارجية الآن. لو كان بإمكاني أن ألوح بعصا سحرية، لتمنيتُ لو أن الأموال التي تُنفق على أشياء مثل دراسة البودكاست للشباب تُنفق على انتخاب رؤساء البلديات وأعضاء مجالس المدن الفرعية والديمقراطيين المحايدين وحتى المشرعين في الولايات… لبدء عملية إعادة بناء تلك الثقة مع الناخبين”.
ويقول الناخبون أيضًا إنهم، في المقام الأول، قلقون بشأن المنطق السليم في الحزب السياسي، وهو أمرٌ يراه الديمقراطيون على ما يبدو مجرد فكرة ثانوية، وفقًا للاستطلاع. ويرى المراقبون السياسيون أن الحزب بحاجة إلى مواءمة رسائله مع الخطاب والسياسات المنطقية التي يسعى الناخبون إلى تبنيها.
وقال مولينو: “كحزب، غالبًا ما نواجه اختلافات في نظرتنا إلى العالم، ولا أعتقد أن الناخبين يبحثون عن اختلافات دقيقة. إنهم يبحثون عن تواصل مباشر لتحديد المشكلة ثم حلها”.
وأضاف مولينو، مستخدمًا اختصارًا للنائبة ألكساندريا أوكاسيو كورتيز (ديمقراطية من نيويورك): “سواءً تعلق الأمر بسباق عمدة نيويورك أو ألكسندريا أوكاسيو كورتيز أو ترامب أو بيرني ساندرز، فإن القاسم المشترك بين جميع هؤلاء هو أن الناخبين يعرفون مواقفهم من القضايا”. “لا يوجد اختلافات دقيقة هنا… يعرف الناس مواقفهم، وعندما يقولون شيئًا، يصدقه الناخبون”.
