ترجمة: رؤية نيوز – CNN
أصدر الرئيس دونالد ترامب تهديدًا استفزازيًا خلال اجتماع لمجلس الوزراء هذا الأسبوع جاء فيه؛ إذا انتخبت مدينة نيويورك عمدة “شيوعيًا”، فقد يستولي على المدينة، تمامًا كما قد يستولي على واشنطن العاصمة.
وقال: “لدينا سلطة هائلة في البيت الأبيض لإدارة الأماكن عند الحاجة”.
كان يشير إلى صعود زهران ممداني، المرشح الديمقراطي في سباق عمدة نيويورك القادم.
ممداني ليس شيوعيًا، بل اشتراكي ديمقراطي على غرار السيناتور بيرني ساندرز والنائبة ألكساندريا أوكاسيو كورتيز.
تعزيز ممداني كخصم
من الواضح أن الرئيس يرى في المرشح لمنصب عمدة المدينة عدوًا سياسيًا من الطراز الأول، سيستخدمه للقول إن الحزب الديمقراطي قد تجاوزه “اليسار الراديكالي”. كما إن استخدامه المتزايد لكلمة “شيوعي” يُعيد إلى الأذهان بشاعة الخوف الأحمر.
كما أطلق ترامب بعض الألفاظ النابية في قاعة مجلس الوزراء بالبيت الأبيض عندما وصف ممداني بأنه “رجل غير كفء، في رأيي، باستثناء قدرته على الكلام الفارغ”.
هذه أحدث حلقة في سلسلة اتهامات متزايدة الشدة أطلقها ترامب، بما في ذلك أن ممداني، وهو مواطن متجنس، قد يكون موجودًا في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني، وهو أمر لا يوجد دليل عليه.
سيبدو هذا النوع من الهجوم مألوفًا لكل من يتذكر تشكيك ترامب المتواصل والزائف في شهادة ميلاد الرئيس باراك أوباما.
ترامب لا يستطيع “إدارة” نيويورك فحسب
لكن فكرة أن ترامب قد يحاول “إدارة” نيويورك إذا فاز ممداني هي أمر آخر – تحذير لناخبي نيويورك وتهديد جديد بتوسيع نطاق السلطة الرئاسية. هل يعني ذلك حرمان المدينة من التمويل الفيدرالي أم أمر أكثر قسوة؟
كما أن محاولته “إدارة” المدينة ستكون مخالفة دستورية واضحة، وفقًا لإليزابيث غوتين، الخبيرة في السلطة الرئاسية في مركز برينان للعدالة.
وعندما سألتها عن السلطة الرئاسية التي تسمح له بذلك، كان جوابها مقتضبًا، قالت: “ليس إدارة مدينة”، مشيرةً إلى التعديل العاشر، الذي يُعيد صلاحيات غير مُحددة في الدستور إلى الولايات.
وأضافت: “لا توجد سلطة طوارئ تسمح للرئيس بالاستيلاء على مدينة”، وخاصةً ردًا على انتخاب رئيس بلدية لا يتفق معه الرئيس.
يجب أخذ كل ما يقوله ترامب على محمل الجد
لقد اختبر الدستور مرارًا وتكرارًا خلال ولايته الثانية – محاولًا إعادة تفسير التعديل الرابع عشر وحق المواطنة بالولادة، وإعادة تصور البيروقراطية الفيدرالية دون إصدار أي قوانين.
لكن غوتين أشارت إلى قرارات رئيسية، بما في ذلك رفض محاولة ترامب استخدام قانون “الأعداء الأجانب” لترحيل الأشخاص بسرعة أكبر دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة، للدفع بأن المحاكم لا تزال تُمثل رقابة فعلية على الإدارة.
أفادت شبكة CNN أن مستشاري ترامب درسوا استخدام قانون التمرد، وهو قانون قديم آخر من الأيام الأولى للجمهورية، لاستخدام القوات الفيدرالية على نطاق واسع لإنفاذ القانون في لوس أنجلوس لمساعدة وكلاء الترحيل الفيدراليين.
وبدلاً من ذلك، انتهى بهم الأمر إلى الاستشهاد بقانون أحدث يسمح للحكومة الفيدرالية بالسيطرة على الحرس الوطني للولاية، وهو ما تقاضي كاليفورنيا الإدارة بشأنه الآن.
لا توجد سابقة حقيقية لاستيلاء مدينة على انتخابات
وقالت غوتين إن نشر القوات في ليتل روك، أركنساس، من قبل إدارة أيزنهاور كان تنفيذًا لأمر من المحكمة العليا.
وقالت: “هذا يختلف تمامًا عن انتخاب مدينة لرئيس بلدية يعارض الرئيس سياساته”، كما قالت إن الأحكام العرفية أُعلنت في هاواي خلال الحرب العالمية الثانية، لكن قانونًا لم يعد قائمًا.
ماذا عن واشنطن العاصمة؟
أشار ترامب أيضًا في البيت الأبيض إلى إمكانية استيلائه على واشنطن العاصمة، وهو أمرٌ يتحدث عنه منذ سنوات. فهناك سابقة واضحة لتولي الحكومة الفيدرالية مسؤولية عاصمة البلاد.
هذا الأمر منصوص عليه في الدستور، وهو ما عقّد جهود التقدميين والديمقراطيين لمنح واشنطن العاصمة وضع الولاية.
لكن الكونغرس تنازل عن الحكم الذاتي لسكان المقاطعة عام ١٩٧٣، بقانون وقّعه الرئيس ريتشارد نيكسون، الذي وصف نفسه بأنه “داعمٌ قديمٌ للحكم الذاتي لمقاطعة كولومبيا”.
نيكسون أيد الحكم الذاتي من حيث المبدأ
أخبرني مؤرخ شؤون الرئاسة في شبكة CNN، تيم نفتالي، والمدير السابق لمكتبة نيكسون الرئاسية، أن نيكسون أخذ فكرة الحكم الذاتي على محمل الجد، بما في ذلك لسكان مقاطعة كولومبيا.
وصف ترامب العاصمة واشنطن اليوم بأنها “كابوسٌ من القتل والجريمة”، لكنها كانت آنذاك تترنح حرفيًا، ولا تزال تُعيد بناء نفسها بعد أن دمرت أعمال الشغب أحياء المدينة عقب اغتيال مارتن لوثر كينغ الابن عام ١٩٦٨.
وأشار نفتالي إلى أن نيكسون كان مُقرّبًا من عمدة المدينة، والتر واشنطن، الذي دعا إلى بناء نظام مترو الأنفاق، وعيّن أول محامي دفاع عام في المدينة.
وقال نفتالي: “كانت وجهة نظر نيكسون بشأن مقاطعة كولومبيا هي أن سكان المقاطعة هم من يستطيعون حكم أنفسهم بأنفسهم على أفضل وجه. لا أعتقد أن هذه وجهة نظر دونالد ترامب إطلاقًا”.
سمح القانون الذي وقّعه نيكسون لسكان واشنطن بالتصويت لأول رئيس بلدية منتخب شعبيًا في عام ١٩٧٤.
ويسعى المحافظون في الكونغرس اليوم إلى استعادة هذه السلطة، وقد قدّموا مشروع قانون، يُدعى “قانون باوزر” (الذي سُمّي بهذا الاسم لمضايقة عمدة واشنطن موريل باوزر)، لإلغاء الحكم الذاتي في واشنطن ووضع المدينة تحت سيطرة اتحادية أكبر.
خطاب الحملة الانتخابية مقابل التغيير المحلي
يتفق ترامب مع باوزر في قضية رئيسية واحدة تتعلق بواشنطن وتتمثل في إعادة بناء ملعب روبرت كينيدي ليكون مقرًا لقائدي واشنطن، على الرغم من أن الاقتراح معطل حاليًا أمام مجلس مدينة واشنطن.
وعد ترامب “بتجديدها وإعادة بناء عاصمتنا”، لكن ذلك لم يتضمن حتى الآن سوى إصدار أمر تنفيذي وتشكيل لجنة تُركز على نشر أعداد كبيرة من الشرطة في الشوارع ووضع خطة لتجميلها.
وصرح ترامب بأن رئيسة موظفيه، سوزي وايلز، تعمل مع عمدة واشنطن العاصمة. وقد اتسمت باوزر بعدم انتقادها الواضح لإدارة ترامب في ولايته الثانية.
شكل من أشكال حرمان المواطنين من حق التصويت
دومينغو موريل أستاذ مشارك في العلوم السياسية والخدمة العامة بجامعة نيويورك، كتب عن التاريخ القبيح للولايات التي استولت على أمور مثل مجالس المدارس أو فرضت إرادتها على المدن، وغالبًا ما تكون تلك التي تضم أعدادًا كبيرة من السود والأقليات، وانتزعت السلطة من السكان المحليين.
وقال موريل أن ترامب يُلمّح هنا إلى أمر مماثل؛ “إنه يقول لسكان نيويورك، الذين يبلغ عددهم نحو خمسة ملايين ناخب مسجل: ‘مهما قلتم، لا يهم؛ سنسلبكم حقكم في الحكم لأننا لا نحب طريقة تصويتكم'”.
هذا بافتراض فوز ممداني، وهو افتراض كبير، نظرًا لأن العمدة الحالي إريك آدامز والحاكم السابق أندرو كومو سيكونان على قائمة المرشحين يوم الانتخابات.
في هذه الأثناء، سيُدلي ترامب، النيويوركي السابق، بتهديدات غامضة.
