إدراج متطلبات العمل في برنامج “ميديكيد” ضمن مشروع قانون ترامب الضخم يُثير جدلاً حزبياً في الكونغرس

ترجمة: رؤية نيوز

انتقد الديمقراطيون بشدة التخفيضات المحتملة في برنامج “ميديكيد” منذ فوز الرئيس دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية لعام ٢٠٢٤.

والآن، وبعد إقرار “مشروع قانونه الضخم والجميل” في الكونغرس، فإنهم يجعلون من “ميديكيد” محور نقاش رئيسي قبل انتخابات التجديد النصفي التنافسية المتوقعة في عام ٢٠٢٦.

في غضون ذلك، يُعزز الجمهوريون جهودهم لإصلاح برنامج “ميديكيد” المُدرج في مشروع قانون ترامب الضخم، والذي يتضمن أيضاً تشريعات شاملة تتعلق بالضرائب والهجرة والطاقة.

فصرحت النائبة نانسي ميس، الجمهورية من ولاية ساوث كارولاينا، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “سياستي هي إذا كنت عاملاً قادراً على العمل، فاحصل على وظيفة”. “إذا كنت ترغب في الحصول على مزايا حكومية، فاعمل واحصل على وظيفة”.

ويُلزم بندٌ في مشروع القانون الضخم البالغين الأصحاء الذين ليس لديهم أطفال، والذين تتراوح أعمارهم بين 18 و64 عامًا، بالعمل 80 ساعة على الأقل شهريًا ليكونوا مؤهلين للحصول على مزايا برنامج Medicaid.

ويمكن للأفراد أيضًا استيفاء هذا الشرط من خلال المشاركة في خدمة المجتمع، أو الالتحاق بالمدرسة، أو المشاركة في برنامج عمل.

وسألت قناة Fox News Digital المشرعين في مبنى الكابيتول هيل عما إذا كان ينبغي على دافعي الضرائب دفع فواتير Medicaid للعاملين الأصحاء الذين تقل أعمارهم عن 65 عامًا والعاطلين عن العمل.

وقال السيناتور أنجوس كينغ، وهو مستقل عن ولاية مين، إنه في كل من ولايتي أركنساس وجورجيا، حيث فُرضت متطلبات العمل بالفعل، انتهى الأمر بتكلفة أكبر على دافعي الضرائب لإدارة متطلبات العمل.

وقال كينغ: “نحن نتحدث عن شريحة سكانية صغيرة جدًا، وفي الحالتين اللتين جُرِّبا فيهما، انتهى الأمر، أولًا، باستبعاد أشخاص استوفوا جميع المتطلبات لكنهم تخلوا عن تقديم الأوراق. هؤلاء ليسوا من الأشخاص الذين اعتادوا ملء الكثير من الأوراق شهريًا. كما أن إدارتها كلفت الولاية مبالغ طائلة”.

وكانت مجلة نيو إنجلاند الطبية قد وجدت أن شرط العمل لبرنامج ميديكيد في ولاية أركنساس من عام 2018 إلى عام 2019 “لم يُظهر أي دليل على زيادة التوظيف… أو انخفاض كبير في تغطية ميديكيد بين البالغين ذوي الدخل المنخفض”.

وبالمثل، أفاد معهد جورجيا للميزانية والسياسات (GBPI) أن 80% من مبلغ 58 مليون دولار الذي أُنفق في السنة الأولى من برنامج “مسارات التغطية” في جورجيا خُصِّص للتكاليف الإدارية.

لكن السيناتور كاتي بريت، الجمهورية عن ولاية ألاباما، أكدت أن الجمهوريين “يريدون أن تكون هذه البرامج متاحة لمن يحتاجونها”. وقالت إن إصلاح برنامج ميديكيد يهدف إلى “تعزيز هذه البرامج والحفاظ عليها بمعدل نموها”.

وقالت بريت: “صُممت هذه البرامج لتكون شبكات أمان، وليست أراجيح يمكث فيها الناس، ويجب قياس نجاحها بعدد الأشخاص الذين نرفعهم عنها”.

واتفق معها السيناتور بيل كاسيدي، الجمهوري عن ولاية لويزيانا، في تصريح لفوكس نيوز ديجيتال، قائلاً: “ما لا نريده هو أن يصبح الشخص معتمدًا على الآخرين. أود أن أقول للناس: شبكات الأمان يجب أن تُعيدك إلى وضعك الطبيعي. لا ينبغي أن تكون مثل ورق الذباب الذي تلتصق به ولا يمكنك الخروج منه أبدًا”.

وأوضح النائب كارلوس جيمينيز، الجمهوري عن ولاية فلوريدا: “نحن لا نقول: ‘مهلاً، لن نطردك’. حسنًا، ولكن عليك أن تبحث عن وظيفة. إما أن تحصل على وظيفة، أو يمكنك حتى التطوع، حسنًا؟ وهذا سيلبي متطلبات العمل”.

لكن الديمقراطيين الذين تحدثوا إلى قناة فوكس نيوز ديجيتال واصلوا معارضتهم لمتطلبات العمل المدرجة في “مشروع القانون الضخم والجميل”.

فقال النائب تروي كارتر، ديمقراطي من لويزيانا: “أعتقد أن القادرين على العمل، صدقوني، يفضلون العمل على الحصول على الأموال الزهيدة التي يحصلون عليها من برنامج ميديكيد. من المهين التلميح إلى أن الشخص يفضل البقاء في المنزل على العمل والحصول على هذا المبلغ الضئيل. لقد تم توسيع كل هذا بشكل كامل ليناسب سردية تسمح لهم بتقليص نصيب من يستحقون حقًا برنامج ميديكيد”.

وقالت النائبة لطيفة سيمون، ديمقراطية من كاليفورنيا: “نحن بحاجة إلى بنية تحتية في هذا البلد تدعم كبار السن والمرضى والأرامل والأطفال. هذا القانون ينتهك جميع هذه المبادئ الأساسية”.