الديمقراطيون في الكونغرس يتصارعون مع استراتيجية الإغلاق

ترجمة: رؤية نيوز

يشعر الديمقراطيون في الكونغرس بغضب شديد من إدارة ترامب ونظرائهم الجمهوريين لتقويضهم مفاوضات التمويل الحكومي، لكنهم لا يُظهرون استراتيجية موحدة لإجبار الحزب الجمهوري على تغيير مساره قبل عشرة أسابيع من الموعد النهائي للإغلاق.

وفي مجلس النواب، يتجاهل الجمهوريون أولويات الديمقراطيين في مشاريع قوانين التمويل الحكومي، ويتقدمون بتخفيضات كبيرة في الإنفاق وتعديلات على السياسات المحافظة – بما في ذلك تقييد عمليات الإجهاض، وعرقلة تطبيق سلسلة من لوائح الأسلحة، وإخماد جهود التوظيف الفيدرالية لتعزيز التنوع والمساواة والشمول.

وفي مجلس الشيوخ، يتمتع الديمقراطيون بنفوذ أكبر، حيث يتطلب الأمر 60 صوتًا للمضي قدمًا، وقد بدأ قادة الحزب الجمهوري بالفعل في تقديم مشاريع قوانين التمويل بموافقة من مختلف الأحزاب.

لكن حتى الآن، يمتنع الديمقراطيون عن استخدام أقوى أداة لديهم لضمان أن تكون النتيجة النهائية على هواهم: التهديد بالإغلاق اعتبارًا من الأول من أكتوبر إذا لم يحصلوا على ما يريدون.

يمكن للديمقراطيين أن يخجلوا مسؤولي الإدارة الذين يرفضون علنًا ضرورة التعاون الحزبي في محادثات التمويل – ويدعمهم الجمهوريون.

ومع ذلك، لا يملك الديمقراطيون سوى سلطة ضئيلة لضمان قدرتهم على صياغة أي تشريع يُقره الكونغرس للحفاظ على تدفق الأموال الفيدرالية لما بعد سبتمبر، أو منع الرئيس دونالد ترامب من تجميد أو إلغاء، ثم استعادة، التمويل الذي أقره الكونغرس بالفعل.

وقال السيناتور برايان شاتز (ديمقراطي من هاواي)، وهو أحد كبار المسؤولين عن تخصيص الأموال، في مقابلة: “بصراحة، لا أعتقد أن هناك تكتيكًا أو نهجًا واحدًا سيحل هذه المشكلة من أي ديمقراطي بمفرده”. وأضاف: “على الجمهوريين أن يقرروا ما إذا كانوا يريدون الخضوع لعملية جراحية دقيقة أم لا”.

تُبرز هذه الديناميكية المأزق الذي قد يجد الديمقراطيون أنفسهم فيه مرة أخرى، بعد أن واجه زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر انتقادات لاذعة من جميع أعضاء حزبه لمساعدته في تمهيد الطريق لتمرير تمديد تمويل الحكومة الجمهوري في مارس.

وعلى الرغم من الضغوط لممارسة سياسة حازمة، لا يزال الديمقراطيون في هذه اللحظة يبحثون عن نفوذ، فقال النائب تشيب روي (جمهوري من تكساس) في مقابلة: “إنهم يُلقون الأمور على الحائط لأنهم يخسرون هذه المعركة”.

يتحدث الديمقراطيون بصراحة عن قلة خياراتهم لمنع ترامب أو حلفائه في الكونغرس من التأثير على جميع قرارات التمويل الحكومي الرئيسية وتقويض الأموال التي خصصها المشرعون بالفعل على أساس توافقي بين الحزبين.

ومنذ موافقة الديمقراطيين في مجلس الشيوخ على قرار مارس المتعلق باستمرار العمل، واصل ترامب تقليص قطاعات واسعة من البيروقراطية الفيدرالية بشكل أحادي.

وفي الأسبوع الماضي، نجح في دفع الجمهوريين في الكونجرس للموافقة على استرداد 9 مليارات دولار من تمويل المساعدات الخارجية ووسائل الإعلام المحلية – وهي المرة الأولى التي يوافق فيها الكونغرس على حزمة إلغاءات منذ 30 عامًا.

يتعاطف بعض الجمهوريين مع موقف الديمقراطيين القائل بأن ترامب ورئيس ميزانية البيت الأبيض، روس فوت، يتجاهلان “سلطة الكونغرس في الإنفاق”، ويجب محاسبتهما.

صوّتت عضوتان جمهوريتان في مجلس الشيوخ – رئيسة لجنة المخصصات سوزان كولينز من ولاية مين، وكبيرة مسؤولي المخصصات عن ولاية ألاسكا ليزا موركوفسكي – ضد حزمة إلغاءات ترامب.

وصوّت عدد آخر بـ”نعم”، لكنهم انتقدوا مع ذلك عدم رغبة إدارة ترامب في تفصيل الحسابات المحددة التي سيتم تخفيضها، فضلًا عن التأثير السلبي الذي قد تُحدثه عمليات الاسترداد الجمهورية على مفاوضات التمويل بين الحزبين.

وبعد أن صرحت فوت للصحفيين يوم الخميس بأن “عملية التخصيصات يجب أن تكون أقل انخراطًا في الحزبين”، حثّت كولينز زملاءها مسؤولي المخصصات على أن “أفضل طريقة لنا لمواجهة ما قاله مدير مكتب الإدارة والميزانية هي مواصلة العمل بطريقة ثنائية الحزب. وآمل أن نفعل ذلك”.

لكن الديمقراطيين بحاجة إلى أكثر من مجرد كولينز للدفاع عن صلاحيات الكونغرس التمويلية.

وقالت روزا ديلاورو، النائبة عن ولاية كونيتيكت، وكبيرة المسؤولين الديمقراطيين عن تخصيص الأموال في مجلس النواب، للصحفيين مساء الخميس قبل إقرار مجلس النواب للحزمة التي تبلغ قيمتها 9 مليارات دولار: “علينا العمل لضمان وجود العديد من الأعضاء الآخرين في الحزب الديمقراطي ممن يمتلكون الجرأة والقوة والشجاعة للوقوف والقول: لا، لا تسلبوا الكونغرس هذه الأموال. إنها وظيفتنا”.

وأضافت ديلاورو أن الديمقراطيين بحاجة أيضًا إلى المساعدة في تعزيز المعارك القانونية ضد تحركات ترامب التمويلية، حيث تُعقد أكثر من 100 دعوى قضائية من هذا القبيل في قاعات المحاكم في جميع أنحاء البلاد.

وفي حين يأمل الديمقراطيون في وجود كتلة حرجة من الجمهوريين المستعدين لتحدي ترامب، يختبر البعض موقفًا أكثر تشددًا بتحذير الجمهوريين من أنهم قد يضطرون إلى خوض معركة تمويل بمفردهم هذا الخريف.

وفي بيان مشترك بعد أن وافق الجمهوريون في مجلس النواب على حزمة ترامب للركود بعد منتصف ليل الجمعة، أطلق أكبر ثلاثة أعضاء ديمقراطيين في مجلس النواب طلقة تحذيرية ألقت العبء على الجمهوريين لتجنب انقطاع التمويل في الأشهر المقبلة.

وقال زعيم الأقلية حكيم جيفريز، وزعيمة الأقلية كاثرين كلارك، ورئيس الكتلة الديمقراطية بيت أغيلار: “إن تصويت الليلة، الذي جاء بعد ساعات من تخلي البيت الأبيض برئاسة ترامب عن عملية التخصيصات الثنائية الحزبية، يُظهر بوضوح أن الجمهوريين في مجلس النواب عازمون على دفع البلاد نحو إغلاق حكومي مؤلم في وقت لاحق من هذا العام”.

وقال شومر في رسالة إلى كتلته في وقت سابق من هذا الشهر إن الجمهوريين “يعلمون أنه من السخافة” الاعتماد على دعم الديمقراطيين لمشاريع قوانين تمويل السنة المالية 2026 إذا صوّت الحزب الجمهوري وفقًا لتوجهاته الحزبية لإلغاء التمويل الحالي أو زيادة التمويل.

وهذا ما فعله الجمهوريون في تعزيز ميزانيات الجيش وأمن الحدود من خلال مشروع قانونهم الضخم للضرائب والإنفاق الذي وقّعه ترامب في 4 يوليو.

لكن شومر امتنع أيضًا عن توجيه تهديد واضح قبل الموعد النهائي للإغلاق في سبتمبر، ولم يتراجع الديمقراطيون بعد عن مفاوضات التمويل مع زملائهم الجمهوريين، حتى بعد تجاهل الجمهوريين تحذيراتهم بشأن تآكل الثقة في المحادثات بين الحزبين بدعمهم حزمة الاسترداد الأسبوع الماضي.

في الواقع، يميل المسؤولون الديمقراطيون عن التخصيصات المالية إلى حد كبير، لا سيما في مجلس الشيوخ، حيث يخطط قادة الحزب الجمهوري لعرض إجراءات التمويل بين الحزبين على المجلس هذا الأسبوع.

وقالت السيناتور جين شاهين (ديمقراطية عن ولاية نيو هامبشاير)، وهي من كبار المسؤولين عن التخصيصات المالية، في مقابلة: “أعتقد أن أهم ما يجب علينا فعله هو مواصلة دفع عملية التخصيصات بأسرع ما يمكن، لمحاولة التوصل إلى اتفاق بين الحزبين، لأن من مصلحة الجميع القيام بذلك والمضي قدمًا”.