تزايد الضغوط التي يمارسها ترامب ضد الرقابة الأوروبية “الأورويلية” وسط جهود الولايات المتحدة لإطلاق العنان للذكاء الاصطناعي

ترجمة: رؤية نيوز

تتصاعد حملة ترامب الشرسة ضد الرقابة الأوروبية “الأورويلية” في ظل الجهود الأمريكية لإطلاق العنان للذكاء الاصطناعي.

وتخوض إدارة ترامب حملةً استمرت أشهرًا ضد ما تصفه بلوائح الرقابة الصارمة في أوروبا، والتي لم تُقيد حرية التعبير فحسب، بل شكلت أيضًا عقبة أخرى في طريق تطور الذكاء الاصطناعي.

نشرت وزارة الخارجية الأمريكية مؤخرًا على موقع X، مصحوبةً برسومات تنتقد قانون الخدمات الرقمية الأوروبي (DSA)، قائلةً: “في أوروبا، يُدان الآلاف بجريمة انتقاد حكوماتهم”، وأضافت: “هذه الرسالة الأورويلية لن تخدع الولايات المتحدة. الرقابة ليست حرية”.

اعتمد الاتحاد الأوروبي قانون الخدمات الرقمية الأوروبي (DSA) في عام ٢٠٢٢ لتنظيم منصات الإنترنت، مثل شبكات التواصل الاجتماعي ومنصات مشاركة المحتوى ومتاجر التطبيقات، ويهدف إلى “منع الأنشطة غير القانونية والضارة عبر الإنترنت ومنع انتشار المعلومات المضللة”. ومنذ ذلك الحين، واجه القانون معارضة من إدارة ترامب في ظل ترويجها لحرية التعبير على الساحة العالمية.

يأتي منشور وزارة الخارجية الأمريكية “X” في أعقاب حملة استمرت أشهرًا شنّها مسؤولو إدارة ترامب على أوروبا لانتقادها الشديد لقواعدها الصارمة التي تحد من حرية التعبير، لا سيما على الإنترنت وفي عالم الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا المتطورة.

وتحدثت قناة فوكس نيوز ديجيتال مع دارين بيتي، القائم بأعمال وكيل وزارة الخارجية للدبلوماسية العامة والشؤون العامة، التي أوضحت أنه مع تشدد إدارة ترامب في فرض القيود والرقابة، لا سيما على الإنترنت وما تبقى من عهد بايدن، عمدت أوروبا إلى تشديد رقابتها بقوانين مثل قانون DSA.

وقالت: “بينما نعمل على تقليص صناعة الرقابة في الولايات المتحدة بإجراءات مثل ما فعلته وزارة الخارجية، وما فعلناه في وزارة الخارجية بإلغاء (مركز المشاركة العالمية)، إلا أن هذا الأمر يحدث في جميع أنحاء الإدارة”. وأضافت: “ما يحدث هو أن أوروبا والاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة تتحرك لتعويض النقص. أي أنه بينما نعمل على كبح جماح نظام الرقابة محليًا، فإنه يتزايد في أوروبا”.

كان مركز المشاركة العالمية مكتبًا أُنشئ داخل وزارة الخارجية خلال عهد أوباما، وقد وُجهت إليه اتهامات بالرقابة، بينما كان يُركز على مكافحة الدعاية الأجنبية والتضليل الإعلامي، وأغلقت وزارة الخارجية في عهد ترامب المكتب في وقت سابق من عام 2025.

وأضافت بيتي أن الولايات المتحدة لا تتبنى نهجًا “أكثر تشددًا” تجاه هذه القضية، مشيرًة إلى أن الرقابة كانت تلوح في الأفق في جميع أنحاء الولايات المتحدة في عهد إدارة بايدن.

وأشارت إلى حالات مثل قضية مستخدم وسائل التواصل الاجتماعي دوغلاس ماكي، الذي أُدين عام 2023 بالتآمر لقمع إقبال الناخبين في عام 2016 بعد نشره رسائل تصويت زائفة.

وقالت: “كنا، في عهد بايدن، نسير في هذا الاتجاه بخطورة بالغة. لقد كان تسليح الحكومة في عهد بايدن خطيرًا للغاية”.

ألقى الرئيس دونالد ترامب خطابه المرتقب للغاية حول الذكاء الاصطناعي في نهاية يوليو، كاشفًا عن خطة عمل إدارته، والتي تضمنت حماية أنظمة الذكاء الاصطناعي من التحيز.

واستعرض مايكل كراتسيوس، مدير سياسات مكتب العلوم والتكنولوجيا في البيت الأبيض، الخطة لوسائل الإعلام، محذرًا من أن الولايات المتحدة لن تتبع نفس النهج التكنولوجي الذي اتبعته أوروبا، مشيرًا إلى لوائحها الصارمة المتعلقة بهذه التكنولوجيا.

وقال: “تدعو خطة العمل إلى تحرير ابتكارات الذكاء الاصطناعي الأمريكية من البيروقراطية غير الضرورية، وضمان استفادة جميع الأمريكيين من تقنيات الذكاء الاصطناعي، والاستفادة منها لتحقيق إنجازات علمية جديدة”.

وأضاف: “فيما يتعلق بإلغاء القيود التنظيمية، لا يمكننا تحمل اتباع النهج التنظيمي الأوروبي الذي يقضي على الابتكار. ستقوم الوكالات الفيدرالية الآن بمراجعة قواعدها المعمول بها وإلغاء تلك التي تعيق تطوير الذكاء الاصطناعي ونشره في مختلف القطاعات، من الخدمات المالية والزراعة إلى الصحة والنقل”.

ومن جانبه صرّح ديفيد ساكس، خبير الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة، في مؤتمر صحفي عُقد في 23 يوليو أن خطة الذكاء الاصطناعي تعتمد على ثلاثة ركائز أساسية، أحدها هو ضمان عدم تضمين التحيز في الأنظمة الأمريكية.

أما الثاني يتمثل في الإيمان بأن أنظمة الذكاء الاصطناعي يجب أن تكون خالية من التحيز الأيديولوجي، وألا تُصمم لتحقيق أجندات مُهندسة اجتماعيًا، وأضاف: “لذا، لدينا عدد من المقترحات حول كيفية ضمان بقاء الذكاء الاصطناعي باحثًا عن الحقيقة وجديرًا بالثقة”.

كان نائب الرئيس، جيه دي فانس، في طليعة قادة الإدارة الذين انتقدوا القيود الأوروبية على الذكاء الاصطناعي وحرية التعبير، بما في ذلك قانون الخدمات الرقمية للاتحاد الأوروبي.

وقال فانس في قمة عمل الذكاء الاصطناعي في باريس في فبراير: “يدرك المبتكرون الأمريكيون، من جميع الأحجام، جيدًا معنى التعامل مع القواعد الدولية المُرهقة. فالعديد من شركاتنا التقنية الأكثر إنتاجية مُجبرة على التعامل مع قانون الخدمات الرقمية للاتحاد الأوروبي واللوائح الصارمة التي وضعها بشأن إزالة المحتوى ومراقبة ما يُسمى بالمعلومات المُضللة”.

وأضاف: “لن يتحقق مستقبل الذكاء الاصطناعي بالتوتر بشأن السلامة، بل بالبناء – من محطات الطاقة الموثوقة إلى منشآت التصنيع القادرة على إنتاج رقائق المستقبل”.

سافر فانس إلى مؤتمر ميونيخ للأمن بعد أيام من خطابه في باريس، وألقى خطابًا ناريًا آخر انتقد فيه أوروبا لاستخدامها أساليب “على الطريقة السوفيتية” تُقيّد حرية التعبير.

وقال في خطابه: “بالنسبة للكثيرين منا على الجانب الآخر من المحيط الأطلسي، يبدو الأمر أكثر فأكثر أشبه بمصالح قديمة راسخة تختبئ وراء مصطلحات بشعة من الحقبة السوفيتية مثل “التضليل الإعلامي” و”التضليل الإعلامي”، لمجرد أنهم لا يتقبلون فكرة أن شخصًا ذا وجهة نظر مختلفة قد يعبر عن رأي مختلف، أو يصوت بطريقة مختلفة، أو الأسوأ من ذلك، أن يفوز في الانتخابات”.

أثار هذا الخطاب انتقادات في أوروبا والولايات المتحدة، بما في ذلك ما أشارت إليه مارغريت برينان، مقدمة برامج سي بي إس، خلال مقابلة مع وزير الخارجية ماركو روبيو في برنامج “واجه الأمة” في فبراير، من أن حرية التعبير قد “استُخدمت كسلاح” لإحداث محرقة الهولوكوست في ألمانيا النازية.

كما شنّ روبيو دفاعًا شرسًا عن فانس، مشيرًا إلى قلقه من تمسك أوروبا بنفس قيم الولايات المتحدة، مثل حماية حرية التعبير والديمقراطية.

وقال روبيو: “لماذا ينزعج حلفاؤنا أو أي شخص آخر من حرية التعبير ومن إبداء أحدهم رأيه؟ نحن، في نهاية المطاف، ديمقراطيات”، وأضاف: “مؤتمر ميونيخ للأمن هو في الأساس مؤتمر للديمقراطيات، ومن بين الأمور التي نعتز بها ونقدرها القدرة على التعبير بحرية وإبداء الرأي. لذا، أعتقد أن من يغضب من كلماته، ليس بالضرورة أن يتفق معه، ولكن الغضب منها يُثبت وجهة نظره”.

وأضاف روبيو عن خطاب فانس: “أعتقد أن النقاط الصحيحة التي يطرحها لأوروبا هي: نحن قلقون من أن القيم الحقيقية التي نتشاركها، والقيم التي تربطنا بأوروبا، هي أشياء مثل حرية التعبير والديمقراطية وتاريخنا المشترك في الانتصار في حربين عالميتين”.

وصرح بريندان كار، رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية، في مارس، بأن مراقبة هيئة الخدمات الرقمية للمحتوى الإلكتروني تتعارض مع حرية التعبير في الولايات المتحدة.

وقال في مؤتمر برشلونة العالمي للجوال في مارس: “هناك خطر من أن يفرض النظام التنظيمي (الأوروبي) قواعد مفرطة فيما يتعلق بحرية التعبير”، وأضاف: “الرقابة التي يُحتمل أن تُفرض من خلال [قانون الخدمات الرقمية] تتعارض مع تقاليدنا في حرية التعبير”.

وأوضح البيت الأبيض في نهاية يوليو أن من أهم جهوده لإطلاق العنان للذكاء الاصطناعي – الذي قال إنه سيُبشر بـ”الثورة الصناعية” القادمة – التركيز على الحفاظ على حرية التعبير مع تشجيع الابتكار التكنولوجي من خلال تخفيض اللوائح التنظيمية.

وأعلن البيت الأبيض أنه سيُحدّث “إرشادات المشتريات الفيدرالية لضمان أن تتعاقد الحكومة فقط مع مطوري نماذج اللغات الرائدين الذين يضمنون موضوعية أنظمتهم وخلوها من التحيز الأيديولوجي من أعلى إلى أسفل”، بالإضافة إلى إلغاء “اللوائح الفيدرالية المُرهقة التي تعيق تطوير الذكاء الاصطناعي ونشره، والسعي للحصول على رأي القطاع الخاص بشأن القواعد الواجب إزالتها”.

وقّع ترامب ثلاثة أوامر تنفيذية تهدف إلى تنفيذ أجندته في مجال الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك أمر يمنع الحكومة الفيدرالية من الحصول على ذكاء اصطناعي مبني على أيديولوجية “الوعي”.

وقال: “سأوقّع أمرًا يمنع الحكومة الفيدرالية من الحصول على تقنيات الذكاء الاصطناعي التي تشوبها تحيزات حزبية أو أجندات أيديولوجية، مثل نظرية العرق النقدية، وهو أمر سخيف. ومن الآن فصاعدًا، ستتعامل حكومة الولايات المتحدة فقط مع الذكاء الاصطناعي الذي يسعى إلى الحقيقة والإنصاف والحياد التام”.

وأضاف: “لن نمرّ بهذه الفوضى التي مررنا بها على مدى السنوات الأربع الماضية… لم يعد الأمر قائمًا الآن. إنه في الواقع أمر غير مستحب، كما أخبرني أحدهم مؤخرًا، من غير المستحب أن تكون مستيقظًا”.