الديمقراطيون يُجهزون خططًا للرد في حال تلاعب الجمهوريون بتقسيم الدوائر الانتخابية في تكساس – لكنهم يواجهون عقبات قانونية

ترجة: رؤية نيوز

يُعِدّ الديمقراطيون في أكبر ولايتين أمريكيتين، تُمثّلان الأغلبية الجمهورية، خططًا للرد بالمثل على خطوة تكساس في منتصف العقد الماضي لرسم خريطة انتخابية أكثر ملاءمةً للجمهوريين في مجلس النواب.

صدرت تهديدات بالانتقام من حاكم كاليفورنيا، جافين نيوسوم، وحاكمة نيويورك، كاثي هوشول، اللذين يقودان ولايتين يسيطر فيهما الديمقراطيون على أغلبية تشريعية كبيرة، ويقولان إنهما قادرتان على استغلال هذه الفرصة، متعهدين بإلغاء المقاعد التي يسيطر عليها الجمهوريون في ولايتيهما على نحو مماثل.

القول أسهل من الفعل

يواجه الديمقراطيون عقبات قانونية عليهم تذليلها في كاليفورنيا ونيويورك، اللتين قيدتا التلاعب الحزبي بتقسيم الدوائر الانتخابية، والذي سعى إليه دعاة الليبرالية في السنوات السابقة باسم الحكم الرشيد، ولا توجد مثل هذه القيود في تكساس، لذلك دعا الحاكم الجمهوري، جريج أبوت، إلى جلسة خاصة لرسم خريطة انتخابية جديدة.

كاليفورنيا تتطلع إلى خريطة “مُفعّلة” لعام 2026، فلدى كاليفورنيا لجنة مستقلة لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية – وهي لجنة من الحزبين مُكلّفة بوضع خرائط عادلة للموافقة عليها من قِبَل المجلس التشريعي – لتجنب التأثير الحزبي.

ويسعى نيوسوم إلى تجاوز ذلك بشكل مؤقت ومُحدّد – ولكن فقط إذا أقرّت تكساس خريطتها المُفضّلة من قِبَل الحزب الجمهوري، والتي تهدف إلى منح الجمهوريين ما يصل إلى خمسة مقاعد إضافية في مجلس النواب الأمريكي.

ويأمل نيوسوم العمل مع المجلس التشريعي الذي يُهيمن عليه الديمقراطيون بدءًا من هذا الشهر للتحضير لانتخابات خاصة لإجراء اقتراع على مستوى الولاية في 4 نوفمبر، وقال مصدر مُقرّب من نيوسوم لشبكة إن بي سي نيوز إن المجلس سيُقدّم خريطة مُعدّلة إذا مضت تكساس قدمًا في هذا الإجراء.

سيُحقّق إجراء الاقتراع أمرين؛ أولًا، سيؤكد دعم لجنة كاليفورنيا المستقلة ويدعو إلى إعادة تقسيم عادلة للدوائر الانتخابية على مستوى البلاد. ثانيًا، سيتضمن مُفعّلًا ينصّ على أن خريطة مجلس النواب الجديدة المُعدّة مُسبقًا، والتي يُتوقع أن تُعزّز موقف الديمقراطيين، ستُطبّق إذا طبّقت تكساس خريطة جديدة.

وقال المصدر المقرب من نيوسوم، والذي لم يكن مخولاً بمناقشة الخطة علناً وتحدث شريطة عدم الكشف عن هويته: “ما سنقوله هو أنه بالنسبة لانتخابات أعوام 2026 و2028 و2030، ستكون هذه الخرائط الكونجرسية المطروحة للتصويت التي يوافق عليها الناخبون جاهزة… ومن المرجح أن تكون الخرائط نفسها مطروحة للتصويت”.

وأضاف: “بعد انتخابات 2030، ستعود لجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية إلى عملها، وسنعيد رسم الدوائر الانتخابية ابتداءً من عام 2032”.

وأكد نيوسوم أن الخرائط “قيد المعالجة” وأنها “ستُقدم بشفافية للجمهور”، مضيفاً أنه بموجب الخطة، سيتخذ ناخبو كاليفورنيا “القرار النهائي”.

وقال نيوسوم: “لن نستسلم. وسنواجه النار بالنار”. “سنُقدّم أيضًا أداءً يتجاوز قدراتنا من حيث تأثير ما نقوم به. وأعتقد أن على أعضاء وفد تكساس استيعاب ذلك. أيًا كان ما يفعلونه، فسيتم تحييده هنا في ولاية كاليفورنيا”.

وصرح بول ميتشل، مستشار إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في كاليفورنيا والذي قدّم استشارات للديمقراطيين، بأن أي خريطة جديدة لمجلس النواب ستكون مُقيّدة بقانون حقوق التصويت، بالإضافة إلى مكتب الحاكم والهيئة التشريعية، اللذين سيحتاجان إلى الموافقة عليها.

وقال ميتشل: “الأمر أشبه بإجراء طارئ لكسر الزجاج بدلًا من إجراء طارئ لحرق المجلس”، مضيفًا أن الناخبين يدعمون اللجنة المستقلة ويعتقدون أنه يجب تكرارها على مستوى البلاد، في عالم مثالي.

وقال: “إنهم غاضبون مما تفعله تكساس. يريدون الرد”. “يمكن للناخبين أن يفهموا أن هدفنا على المدى الطويل هو هذا الطريق نحو ديمقراطية أفضل. إذا فعلنا شيئًا، فذلك فقط لأن تكساس فعلته. إذا تنحّت تكساس اليوم، فسيختفي كل هذا الضجيج حول إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في كاليفورنيا”. “كم عدد مقاعد مجلس النواب التي يسيطر عليها الجمهوريون والتي يمكن للديمقراطيين تغييرها برسم خريطة جديدة وأكثر ودية في كاليفورنيا؟”

وقال ميتشل: “الحد الأدنى هو ثلاثة أو أربعة أو خمسة مقاعد”، مضيفًا أن الهدف الجانبي سيكون تعزيز الديمقراطيين في المقاعد التنافسية الحالية وتجنب إجراء “انتخابات وهمية” قد تُعرّض المشرعين الديمقراطيين الآخرين للمشاكل.

قد تضطر نيويورك إلى الانتظار حتى عام ٢٠٢٨

في نيويورك، يجب المضي قدمًا في تغيير عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية كتعديل دستوري مُحال تشريعيًا – وهي عملية طويلة وشاقة، وربما لن تؤدي إلى خرائط جديدة للكونغرس حتى دورة انتخابات ٢٠٢٨، حتى لو تحركت تكساس قبل انتخابات التجديد النصفي القادمة.

وقالت هوشول مؤخرًا في برنامج “All In with Chris Hayes” على قناة MSNBC: “أتمنى لو أستطيع الدعوة إلى انتخابات خاصة وتغييرها. سأفعل ذلك في لمح البصر”. “لكن لدينا عملية تعديل دستوري مطلوبة أولًا. أنا مستعد للقيام بذلك. أعمل بجد مع قادتنا التشريعيين لإقرار التشريع فورًا – فور عودتهم في يناير – إقراره في الدورة التشريعية الحالية، ثم الانتقال إلى الدورة التالية، وهو أمر ضروري، لذا لن نتمكن من طرحه للتصويت إلا في عام ٢٠٢٧. ولكن ماذا يعني ذلك؟ – أنه في عام ٢٠٢٨، قد تكون لدينا خطوط مختلفة”.

يعود ذلك إلى أن إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في الولاية كانت خاضعة لسيطرة لجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية المستقلة التابعة لها لأكثر من عقد. وقد أقرّ ناخبو نيويورك تعديلاً دستورياً غيّر عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في عام ٢٠١٤ لإنشاء اللجنة؛ في حين كان المجلس التشريعي سابقاً هو من يتولى كامل عملية رسم الخرائط التشريعية والكونغرسية.

ويُعيد التعديل المقترح الجديد مهام إعادة رسم الدوائر الانتخابية للكونغرس إلى المجلس التشريعي، ولكن بشرط أن تشرع ولاية أخرى في إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في منتصف العقد أولاً. ولأنه تعديل دستوري مقترح، فسيتعين إقراره من المجلس التشريعي في ألباني في دورتين متتاليتين – هذا العام ومرة أخرى في عام ٢٠٢٦ – ثم الموافقة عليه من قبل الناخبين في اقتراع في العام التالي.

هذا يعني أن أي خرائط جديدة سيتم إنشاؤها لن تكون سارية المفعول حتى انتخابات عام ٢٠٢٨ على أقرب تقدير.

وقالت هوشول، في إشارة إلى عملية التعداد السكاني التي تُجرى كل عشر سنوات: “وإلا، فسيتعين علينا الانتظار حتى عام ٢٠٣٢”. “والله يعين بلادنا على معرفة ما سيحدث خلال هذه الفترة الزمنية.”

أقرّ المشرعون الديمقراطيون في ألباني بتأخير إقرار القانون، لكنهم أكدوا على أهمية المضي قدمًا في هذا الإجراء، طالما استمر الجمهوريون في تكساس في إقرار قانونهم الخاص.

صرحت عضو مجلس الشيوخ بات فاهي، وهي ديمقراطية، لشبكة إن بي سي نيوز على هامش الاجتماع السنوي للمؤتمر الوطني للهيئات التشريعية للولايات في بوسطن يوم الثلاثاء: “الأمر لا يزال يستحق العناء”.

وقالت فاهي إنه “من المؤسف حقًا” أن يشعر الديمقراطيون في نيويورك بأنهم مجبرون على تغيير سنوات من السوابق، وأضافت: “لكنني مستعدة للقيام بذلك، لأن الكثير على المحك. هذا الأمر يتعلق بالكونغرس، ويتعلق بالسيطرة، وهو أمر مؤسف، لكن علينا أن نفعل ما يجب علينا فعله”.

وردًا على أسئلة حول العقبات والتأخيرات، قال نائب زعيم الأغلبية في مجلس شيوخ الولاية، مايكل جياناريس، الذي قدّم مشروع القانون في مجلسه، في رسالة بريد إلكتروني: “ما تحاول تكساس فعله هو تحريف ديمقراطيتنا، ولا يمكن السماح له بالصمود دون رد”.

وقال: “لن تنتهي هذه المعركة في عام ٢٠٢٦، وعلينا ضمان مشاركة نيويورك في هذه العملية إذا ما أقدمت ولايات أخرى على إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية خارج الدورة الانتخابية”.