ترجمة: رؤية نيوز
أبرزت دعوى قضائية رفعتها منظمة “سمارت ليغيسيشن” (SMART Legislation) مزاعم تباين في نتائج التصويت في مقاطعة روكلاند، نيويورك، خلال انتخابات عام 2024.
وأفاد الناخبون بأن عدد الأصوات المُدلى بها للمرشحة المستقلة لمجلس الشيوخ، ديان سار، يفوق العدد المُحصّل، مما يُشير إلى احتمال وجود نقص في عدد الأصوات. إضافةً إلى ذلك، ثمة مخاوف من أن بعض الناخبين أيدوا السيناتور الديمقراطية كيرستن جيليبراند، لكنهم لم يُصوّتوا لنائبة الرئيس كامالا هاريس.
وصرحت لولو فريدات، المؤسِّسة والمديرة التنفيذية لمنظمة “سمارت ليغيسيشن”: “هناك أدلة واضحة على أن نتائج انتخابات مجلس الشيوخ غير صحيحة، وهناك مؤشرات إحصائية على أن نتائج الانتخابات الرئاسية غير مُرجَّحة إلى حد كبير”.
وأضافت فريدات: “إذا كانت النتائج غير صحيحة، فهذا يُمثل انتهاكًا للحقوق الدستورية لكل شخص صوّت في الانتخابات العامة لمقاطعة روكلاند عام 2024. أفضل طريقة للتأكد من صحة النتائج هي فحص أوراق الاقتراع في عملية إعادة فرز يدوية كاملة وشفافة وعلنية لجميع بطاقات الاقتراع الرئاسية وبطاقات الاقتراع لمجلس الشيوخ في مقاطعة روكلاند”.
وصرح فريدات قائلاً: “نعتقد أنه من الضروري، لا سيما في ظل الظروف الحالية، أن نكون على ثقة تامة بنتائج الانتخابات”.
ووجد الفيزيائي ماكس بونامينتي أن أنماط التصويت غير محتملة إحصائيًا، ودفعت هذه النتائج القاضية راشيل تانغوي إلى إصدار أوامر استدعاء.
وأضاف بونامينتي: “ستتطلب هذه البيانات أسبابًا اجتماعية أو سياسية متطرفة لتفسيرها، وستستفيد من مزيد من الضمانات بشأن دقتها”.
كما أثارت تقارير غير موثقة عن تغييرات في آلات التصويت قبل الانتخابات مخاوف. وواجهت شركة Certifier Pro V&V تدقيقًا بسبب محدودية شفافيتها.
