ترجمة: رؤية نيوز
تسعى إدارة ترامب إلى الحصول على مزيد من الوقت في المحكمة الفيدرالية، في الوقت الذي تدرس فيه كيفية رفع طعن في منح الجنسية بالولادة أمام المحكمة العليا الأمريكية.
وفي التماس موافقة قُدّم في 19 أغسطس في مقاطعة ماريلاند، طلب محامو الحكومة 30 يومًا إضافيًا للرد على شكوى مُعدّلة في قضية CASA Inc. ضد ترامب.
وتطعن القضية في الأمر التنفيذي رقم 14160، المعنون “حماية معنى وقيمة الجنسية الأمريكية”.
ويحرم هذا الأمر منح الجنسية عند الولادة عندما تكون الأم موجودة بشكل غير قانوني (أو موجودة بشكل قانوني ولكن مؤقت) والأب ليس مواطنًا أمريكيًا أو مقيمًا دائمًا قانونيًا.
وتتعلق هذه القضية بجوهر بند الجنسية في التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي، والذي كفل لأكثر من قرن الجنسية لكل من وُلد على الأراضي الأمريكية تقريبًا.
وقد يؤثر نجاح الطعن على مئات الآلاف من الأطفال المولودين سنويًا لأبوين غير موثقين، كما أنه يختبر حدود السلطة الرئاسية في إعادة تعريف الحقوق الدستورية من خلال الأوامر التنفيذية.
ومع إشارة إدارة ترامب إلى أنها تخطط لطلب مراجعة من المحكمة العليا، فإن الدعوى القضائية لديها القدرة على إعادة صياغة قانون الهجرة والنقاش الأوسع حول الهوية الأمريكية.
قام المدعون، وهم تحالف من منظمات حقوق المهاجرين بقيادة منظمة CASA، بتعديل شكواهم في يونيو.
وفي 18 يوليو، مُدد الموعد النهائي للحكومة للرد إلى 22 أغسطس، ويسعى الاقتراح الجديد إلى تأجيل هذا التاريخ إلى 22 سبتمبر.
ووفقًا للملف، يرتبط التأخير بالاستراتيجية القانونية الأوسع للإدارة.
وأقرت وزارة العدل بوجود دعاوى قضائية متعددة معلقة ضد الأمر التنفيذي في ولايات قضائية مختلفة.
ولحل المسألة بشكل أكثر حسمًا، يستعد المحامي العام لطلب من المحكمة العليا النظر في القضية في دورتها القادمة.
وكتب محامو الحكومة: “لهذه الغاية، يعتزم المحامي العام للولايات المتحدة طلب إصدار أمر قضائي عاجل لتمكين المحكمة العليا من البت في قانونية الأمر التنفيذي في دورتها القادمة، لكنه لم يحدد بعد القضية أو مجموعة القضايا التي سيُحال إليها”.
وأكدت الإدارة أن طلب التمديد ليس محاولة لتعطيل الإجراءات، وجاء في الطلب: “هذا الطلب ليس بغرض التأخير، ولن يتضرر أي طرف من الإعفاء المطلوب هنا، لا سيما وأن المدعين يوافقون عليه”.
وفي 7 أغسطس، أصدرت محكمة ماريلاند أمرًا قضائيًا أوليًا شاملًا لجميع فئات المدعى عليهم، يسري على مستوى البلاد على أعضاء فئة المدعى عليهم.
المواطنة بالولادة والتعديل الرابع عشر
وأثار الأمر التنفيذي رقم 14160 انتقادات من جماعات الدفاع عن حقوق المهاجرين، التي تُجادل بأن المواطنة بالولادة مكفولة بموجب التعديل الرابع عشر.
وينص هذا البند الدستوري على أن “جميع الأشخاص المولودين أو المتجنسين في الولايات المتحدة، والخاضعين لولايتها القضائية، هم مواطنون أمريكيون”.
ومع ذلك، جادلت الإدارة بأن هذا البند لا يشمل أطفال المهاجرين غير المسجلين.
وبالتوجه نحو مراجعة المحكمة العليا، يبدو أن الإدارة تسعى إلى الحصول على حكم نهائي بشأن نطاق بند الجنسية. وقد تكون لهذه النتيجة آثار كبيرة على قانون الهجرة والوضع القانوني للأطفال المولودين في الولايات المتحدة لأبوين غير أمريكيين.
انتقدت القاضية كيتانجي براون جاكسون نهج الإدارة في المحكمة العليا، قائلةً في 15 مايو: “حجتكم… ستُحوّل نظامنا القضائي إلى نظامٍ يُطبّق مبدأ “امسكني إن استطعت”، حيث يُلزم كل شخص بتوكيل محامٍ ورفع دعوى قضائية حتى تكفّ الحكومة عن انتهاك حقوق الناس”.
وأضافت القاضية سونيا سوتومايور، مُشدّدةً على السابقة الدستورية: “إذن، من وجهة نظري، يُخالف هذا الأمر أربع سوابق قضائية للمحكمة العليا”.
وإذا قُبل طلب إدارة ترامب لمزيد من الوقت، فسيتم تمديد الموعد النهائي للحكومة إلى 22 سبتمبر. وفي الوقت الحالي، لا يزال أمرٌ قضائيٌّ وطنيٌّ يُعيق الأمر، مما يجعله غير قابلٍ للتنفيذ.
ويقول محامو وزارة العدل إنهم يدرسون القضية التي سيُحالون إليها إلى المحكمة العليا للمراجعة في الدورة القادمة، وهي خطوة قد تُفضي إلى إحالة الحجج أمام القضاة في عام ٢٠٢٦.
وقد وافق الطرفان على التمديد، وأكدت الحكومة أن أي طرف لن يتضرر من التأجيل. وبينما يُبقي التمديد التقاضي معلقًا، فإن النزاع الأوسع حول حق المواطنة بالولادة على وشك التصعيد.
وفي 27 يونيو، أصدرت المحكمة حكمها بشأن أوامر قضائية وطنية في قضية ترامب ضد CASA، لكنها لم تُقرر بعدُ جوهر الجنسية بالولادة.
وتعتزم الإدارة الآن السعي لإجراء مراجعة شاملة في الدورة القادمة لقانونية الأمر التنفيذي نفسه، وإذا وافقت المحكمة على المراجعة، فإنها ستطرح مسألة بند الجنسية الأساسي أمام القضاة بطريقة لم نشهدها منذ قضية الولايات المتحدة ضد وونغ كيم آرك (1898).
