في ظل واقع أكثر تعقيدًا.. ترامب يُلقي باللوم على طاقة الرياح والطاقة الشمسية في ارتفاع أسعار الكهرباء

ترجمة: رؤية نيوز

يُلقي الرئيس الأمريكي دونالد ترامب باللوم على مصادر الطاقة المتجددة في ارتفاع أسعار الكهرباء، على الرغم من أن الواقع أكثر تعقيدًا.

صرّح الرئيس، هذا الأسبوع، بأن مشاريع طاقة الرياح والطاقة الشمسية تُساهم في ارتفاع تكاليف الكهرباء، مُدّعيًا أن الولايات التي اعتمدت بشكل كبير على بدائل الطاقة الخضراء تشهد ارتفاعات قياسية في أسعار الطاقة.

وكتب ترامب على موقع “تروث سوشيال” يوم الأربعاء: “أي ولاية بنت واعتمدت على طواحين الهواء والطاقة الشمسية لتوليد الطاقة تشهد زيادات قياسية في تكاليف الكهرباء والطاقة”. وأضاف: “خدعة القرن! لن نوافق على تدمير طاقة الرياح أو المزارع للطاقة الشمسية. لقد ولى زمن الغباء في الولايات المتحدة الأمريكية!!!”.

أسعار الكهرباء في ارتفاع مُستمر

ارتفعت أسعار الكهرباء على مستوى البلاد على مدار العامين والنصف الماضيين، وقدّر مكتب إحصاءات العمل ارتفاع أسعار الكهرباء بنسبة 5.5% للسنة المالية المنتهية في يوليو، أي أكثر من ضعف معدل التضخم الإجمالي.

ومن المتوقع أن ترتفع الأسعار؛ حيث تتوقع إدارة معلومات الطاقة أن يرتفع متوسط ​​أسعار الكهرباء للمنازل في الولايات المتحدة من 16.48 سنتًا للكيلوواط/ساعة في عام 2024 إلى حوالي 17.90 سنتًا للكيلوواط/ساعة في عام 2026.

وأعلنت شركات تشغيل الشبكات الرئيسية، بما في ذلك شركة PJM Interconnection، عن زيادات كبيرة في الأسعار في الأسابيع الأخيرة، ومن المتوقع أن ترتفع تكاليف الكهرباء بالجملة بنسبة 22%، وعند تطبيق هذه الأسعار في صيف عام 2026، من المتوقع أن يشهد مستهلكو PJM زيادة في فواتير الطاقة تتراوح بين 1.5% و5%.

السبب الأساسي

ومع ذلك، لا تدعم الأدلة بشكل عام تركيز ترامب على مصادر الطاقة المتجددة كسبب لارتفاع الأسعار.

فشهد استخدام تقنيات طاقة الرياح والطاقة الشمسية نموًا مطردًا على مدى العقود القليلة الماضية، وتسارع في عهد الرئيس السابق جو بايدن، حيث سعت إدارته إلى تقليل الاعتماد على الوقود الأحفوري التقليدي.

وخلال تلك الفترة، عكست أسعار الكهرباء عمومًا معدل التضخم، نظرًا للنمو الطفيف في الطلب على الكهرباء، بدا أن كل ذلك قد تغير مع تزايد الطلب من مراكز البيانات، وانطلق سباق الذكاء الاصطناعي بقوة.

وتوقع مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية أنه بحلول عام 2030، ستستهلك مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة ما يزيد عن 84 جيجاواط. وفي العام الماضي، لم تستهلك مراكز البيانات سوى حوالي أربعة جيجاواط.

وحذّر مشغلو شبكات الكهرباء من أن نمو الطلب قد يتجاوز كمية توليد الطاقة الجديدة المضافة إلى الشبكة، مما قد يؤدي إلى مخاطر أكبر تتعلق بالموثوقية، وانقطاعات للتيار الكهربائي، وارتفاع التكاليف على المستهلكين.

دور مصادر الطاقة المتجددة

يعود جزء من هذا الضغط إلى تزايد حالات الطقس المتطرف التي تُلحق الضرر بالبنية التحتية القديمة للنقل والربط، ولطالما اتهم النقاد شركات المرافق ومشغلي شبكات الكهرباء بالفشل في التخطيط السليم للتحديثات وتوسعات الشبكات اللازمة لدعم وتوصيل توليد الطاقة المتزايد.

وفي الوقت نفسه، أُضيفت مصادر الطاقة المتجددة إلى الشبكة ببطء نسبي، ولم تواكب تقاعد المرافق التي تعمل بالوقود الأحفوري.

ندد العديد من الجمهوريين بطاقة الرياح والطاقة الشمسية، مشيرين إلى أن هذه البدائل الخضراء تتميز بمعاملات قدرة أقل من الوقود الأحفوري التقليدي نظرًا لطبيعتها المتقطعة.

فبالنسبة لمنتقدين مثل دانيال تيرنر، المؤسس والمدير التنفيذي لمنظمة “باور ذا فيوتشر” غير الربحية المعنية بسياسات الطاقة، فإن إزالة مصادر الطاقة التقليدية من الشبكة مع الوعد بتركيب بدائل أنظف كان “العامل الأكبر” وراء ارتفاع أسعار الكهرباء.

وصرح تيرنر لصحيفة واشنطن إكزامينر: “إنها طاقة الرياح والطاقة الشمسية، لأنها غير موثوقة تمامًا ومكلفة للغاية ومدعومة بشكل كبير”.

وأضاف تيرنر: “وجهة نظري هي أننا نهدم ما كان يعمل مع الوعد ببناء س أو ص، ومن الغريب أننا لا نبني س أو ص أولًا ونبدأ بتشغيله، ثم نقول: حسنًا، بما أن هذا يؤدي الغرض، يمكننا الآن هدم محطة الفحم هذه أو إغلاق محطة الغاز الطبيعي هذه أو محطة الطاقة النووية هذه”.

ومنذ عام 2000، أُحيلت حوالي 780 وحدة طاقة تعمل بالفحم، أي مولدات فردية قادرة على إنتاج الطاقة، إلى التقاعد، وفقًا لتقديرات صحيفة نيويورك تايمز.

وفي عام 2017، قدرت منظمة “موارد من أجل المستقبل” غير الربحية المعنية بالطاقة أن حوالي 816 وحدة تعمل بالغاز الطبيعي و791 وحدة تعمل بالبترول قد أُحيلت إلى التقاعد منذ عام 2005.

انتقدت إدارة ترامب مرارًا وتكرارًا سلفها لتسريعها التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري، مؤكدةً أنها ستتراجع عن مسارها بعيدًا عن مصادر الطاقة المتقطعة.

وصرح مسؤول في البيت الأبيض لصحيفة “واشنطن إكزامينر” هذا الأسبوع بأن إلغاء الحوافز على الفحم والنفط والغاز الطبيعي مع تعزيز طاقة الرياح والطاقة الشمسية يمكن أن يؤدي إلى ارتفاع الأسعار بسبب زيادة الاعتماد على الوقود الأحفوري في ساعات الذروة.

وادعى المسؤول أن “الولايات الأكثر تكلفة في مجال الطاقة” هي على الأرجح التي تمتلك أعلى نسبة من مصادر الطاقة المتجددة في محافظها، بينما تخضع أيضًا “لسياسات الديمقراطيين الخضراء”.

الرد

بينما تصدى دعاة الطاقة النظيفة لهذه الرواية.

فكانت ولايات أيوا وكانساس وأوكلاهوما من بين الولايات الرائدة في إضافة توليد الطاقة الشمسية وطاقة الرياح على مدار العقد والنصف الماضيين. وفي الوقت نفسه، شهدت بعضًا من أقل الزيادات في أسعار الكهرباء السكنية.

وأظهر تحليل أجرته شركة أبحاث المناخ والطاقة “سياسة وتكنولوجيا ابتكار الطاقة” عام 2024 أن ولاية أيوا وحدها شهدت، بين عامي 2010 و2023، قفزة في حصة الكهرباء المولدة من طاقة الرياح من 15% إلى ما يقرب من 60%. وخلال الفترة نفسها، شهدت أيوا زيادة في أسعار الكهرباء السكنية بأقل من 2%، أي أبطأ من 42 ولاية أخرى على الأقل.

وفي الآونة الأخيرة، أظهرت بيانات إدارة معلومات الطاقة الأمريكية التي جمعتها شركة “الطاقة النظيفة الأمريكية” أن الولايات العشر الأولى التي تمتلك أكبر حصة من مصادر الطاقة المتجددة في تركيبتها شهدت أيضًا زيادات أقل بكثير في أسعار الكهرباء خلال العام الماضي مقارنةً بالمتوسط ​​الوطني (زيادة بنحو 2.5%).

ووجدت مجموعة الصناعة أن الولايات ذات الميول الجمهورية، بما في ذلك آيوا، وساوث داكوتا، وكانساس، وأوكلاهوما، شهدت بعضًا من أكبر نمو في حصة الطاقة المتجددة بين عامي 2024 و2025 حتى الآن، بينما شهدت أيضًا انخفاضًا في تغير أسعار الكهرباء بما يصل إلى خمس نقاط مئوية عن المتوسط ​​الوطني.

وفي الوقت نفسه، شهدت الولايات ذات أدنى حصص الطاقة المتجددة، مثل كونيتيكت، وألاباما، ولويزيانا، وتينيسي، زيادة في تغير الأسعار بما يصل إلى خمس نقاط مئوية عن المتوسط.

مسألة معقدة

وصرح جيسون جروميت، الرئيس التنفيذي لشركة “أمريكان كلين باور”، لصحيفة “واشنطن إكزامينر” بأن هذا دليل على أن ادعاءات الرئيس بشأن تأثير المصادر المتجددة على أسعار الكهرباء “خاطئة بشكل واضح”.

وقال جروميت، في إشارة إلى القيود المتزايدة التي فرضتها الإدارة على تطوير طاقة الرياح والطاقة الشمسية: “أسعار الكهرباء معقدة، لكن اقتصاديات العرض والطلب الأساسية واضحة تمامًا. الطلب على الطاقة في هذا البلد ينمو لأسباب وجيهة، وهذه الإدارة تسحب الطاقة من الشبكة”.

وأضاف: “عندما يرتفع الطلب وينخفض ​​العرض، يعاني المستهلكون… من الواضح أن الإدارة تُدرك أنها خلقت مشكلة. ويبدو أن خطوتها الأولى هي محاولة إلقاء اللوم على الآخرين”.

فيما أقرّ وزير الطاقة في حكومة ترامب، كريس رايت، بأن مصادر الطاقة المتجددة ساهمت في إبقاء أسعار الكهرباء منخفضة.

وفي مقابلة نُشرت هذا الأسبوع، قال رايت إن طاقة الرياح والطاقة الشمسية يمكن أن تكونا ناجحتين حسب السياق.

وأشار الوزير إلى ألاسكا كمثال، قائلاً إن مصادر الطاقة المتجددة يمكن أن تُساعد في تلبية احتياجات الطاقة المتزايدة، حيث تفتقر الولاية إلى البنية التحتية اللازمة لنقل أنواع الوقود التقليدية.

كما أشار كثيرون إلى أن بعض أعلى أسعار الكهرباء التي سُجّلت هذا العام في مناطق مثل نيو إنجلاند كانت مدفوعةً إلى حد كبير بارتفاع أسعار وقود الغاز الطبيعي والبنية التحتية.

وأكدت إدارة معلومات الطاقة الأمريكية لصحيفة واشنطن إكزامينر أن تكلفة الغاز الطبيعي كانت أحد “العوامل الرئيسية” لاستمرار ارتفاع أسعار الكهرباء، لا سيما مع انخفاض أسعار الغاز الطبيعي إلى أدنى مستوياتها التاريخية في عام ٢٠٢٤.

وألقى مؤيدو الوقود الأحفوري باللوم على سياسات الديمقراطيين في هذا الاتجاه، مشيرين إلى العقبات التي وُضعت في عهد إدارة بايدن لتثبيط توسع البنية التحتية للغاز الطبيعي في نيو إنجلاند، في حين سُحبت موارد تقليدية أخرى من الشبكة.

وصرح تيرنر لصحيفة واشنطن إكزامينر قائلاً: “لست في مزاج يسمح بإيقاف طاقة الرياح والطاقة الشمسية، إن وُجدتا، فهما موجودتان، وعلينا التعامل معهما”، مؤكداً أن مصادر الطاقة المتجددة قد فاقمت مشكلة العرض والطلب.

وقال: “لقد أُغلقت الكثير من مصادر إنتاج الكهرباء العاملة والموثوقة في عهد إدارة بايدن، ولم يُستبدل بها أي شيء آخر قابل للاستبدال، بل استُبدلت بالوعود. وهذا تحدٍّ كبير ستواجهه هذه الإدارة”.