ترجمة: رؤية نيوز
قضت هيئة طعون الهجرة التابعة لوزارة العدل الأمريكية، يوم الجمعة، بأن المهاجرين الذين يُعتقد أنهم دخلوا الولايات المتحدة بشكل غير قانوني لا يحق لهم الإفراج بكفالة مع ضمان، إذا وافق قاضي الهجرة على هذا الإجراء.
ويلغي قرار الهيئة سياسة سابقة لوزارة العدل الأمريكية كانت تنص على أن أي شخص يُشتبه في دخوله الولايات المتحدة بشكل غير قانوني، ولكن يمكنه إثبات إقامته في البلاد لمدة عامين، يحق له طلب الإفراج عنه بكفالة من قاضي الهجرة.
وقد يؤدي هذا القرار الجديد إلى احتجاز آلاف إضافية من المهاجرين غير الشرعيين المزعومين قيد الاحتجاز أثناء النظر في قضاياهم، في خطوة قال أحد قضاة الهجرة إنها قد تشجعهم على ترحيل أنفسهم.
وفي يوم الجمعة، نظرت هيئة استئناف قضايا الهجرة في قضية جوناثان خافيير ياجوري هورتادو، الذي عبر من المكسيك إلى تكساس دون تصريح في نوفمبر 2022، وحصل لاحقًا على وضع الحماية.
وبعد انتهاء هذا الوضع في أبريل، نُقل هورتادو إلى مركز احتجاز للمهاجرين في تاكوما، ولاية واشنطن.
وخلص قاضٍ مختص في قضايا الهجرة إلى أنه، بموجب قانون الهجرة والجنسية (INA)، لا يملك الاختصاص للنظر في طلب هورتادو بالإفراج عنه بكفالة.
وأيدت هيئة استئناف قضايا الهجرة هذا الحكم، وخلصت إلى أن هورتادو، وغيره من المشتبه في دخولهم الولايات المتحدة بشكل غير قانوني، لا يحق لهم طلب إخلاء سبيلهم بكفالة من القاضي ريثما تُنظر قضايا هجرتهم.
ويعود ذلك إلى أنهم دخلوا البلاد في البداية “دون تفتيش” من قبل سلطات مراقبة الحدود.
يُمثل هذا انحرافًا كبيرًا عن سياسة وزارة العدل السابقة، التي كانت تُمكّن هؤلاء الأفراد من طلب الإفراج بكفالة مع استمرار قضاياهم إذا أثبتوا وجودهم في الولايات المتحدة لمدة عامين.
وفي حديثها مع بوليتيكو حول قرار المجلس، أشارت دانا لي ماركس، المتحدثة باسم الرابطة الوطنية لقضاة الهجرة وقاضية فيدرالية في قضايا الهجرة لأكثر من 30 عامًا، إلى أن القرار قد يُشجع بعض المهاجرين المحتجزين على ترحيل أنفسهم، حتى لو كانت لديهم حجج قوية للبقاء في الولايات المتحدة.
فاز دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية لعام 2024 بناءً على تعهده بفرض قيود صارمة على الهجرة غير الشرعية إلى الولايات المتحدة.
ومنذ توليه السلطة، شهدت إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) زيادة كبيرة في ميزانيتها وحرية عملها، مما أدى إلى أول انخفاض في عدد المهاجرين في أمريكا منذ ستينيات القرن الماضي، وفقًا لمركز بيو للأبحاث.
وفي حكمها، قالت هيئة طعون الهجرة: “بناءً على التفسير الواضح لقانون الهجرة والجنسية، نؤكد قرار قاضي الهجرة بعدم امتلاكه سلطة على طلب الكفالة، لأن الأجانب الموجودين في الولايات المتحدة دون تصريح دخول هم متقدمون بطلبات دخول كما هو مُعرّف في المادة 235(ب)(2)(أ) من قانون الهجرة والجنسية، والباب 8 من قانون الولايات المتحدة، المادة 1225(ب)(2)(أ)، ويجب احتجازهم طوال مدة إجراءات ترحيلهم.”
وقالت دانا لي ماركس: “إنه لأمر مروع. لا يمكن لأي محامٍ يحترم نفسه أن ينظر في المرآة ويتخذ هذه المواقف… إنها محاولة ساخرة تمامًا لإجبار الناس على التقاضي في قضاياهم أثناء احتجازهم.”
ومن المرجح أن يُشعل حكم يوم الجمعة موجة جديدة من المعارك القانونية، حيث قضت قضاة المحكمة الجزئية بالفعل بعدم قانونية ممارسة رفض الكفالة للمهاجرين غير الشرعيين المشتبه بهم.
