الجمهوريون في اشتياق لتوسيع ترامب لنطاق استخدام القوة العسكرية على الأراضي الأمريكية

ترجمة: رؤية نيوز

تجوب قوات الحرس الوطني شوارع المدن الأمريكية، وتنتشر أسلحة الحرب ضد العصابات الدولية المشتبه في تورطها في تهريب المخدرات، كما تحولت القواعد العسكرية والموارد إلى عمليات إنفاذ قوانين الهجرة الجماعية.

يُطبّق الرئيس دونالد ترامب بسرعة رؤيته للجيش كأداة بالغة القوة لتحقيق أهدافه السياسية، وهي الأرض التي قلّما تجاوزها الرؤساء إلا في أوقات الحرب، فيقول الخبراء إنها تُعيد صياغة دور أقوى جيش في العالم وعلاقته بالشعب الأمريكي.

ومع ذلك، وبينما يُكثّف ترامب بشكل كبير من استخدامه للقوة العسكرية، فإن زملائه الجمهوريين في الكونغرس – حيث يُفترض أن يُصدر تفويضٌ لمثل هذه الإجراءات – لم يُقدموا له سوى التشجيع. وهذا ما يمنح الرئيس هامشًا كبيرًا من الحرية في طرح خطط إرسال قوات إلى شيكاغو وبالتيمور ونيو أورلينز.

فقال السيناتور روجر ويكر، الجمهوري عن ولاية ميسيسيبي ورئيس لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ، متحدثًا من مبنى الكابيتول حيث كانت قوات الحرس الوطني تُسيّر دوريات في المدينة المحيطة: “لو كنتُ أحد رؤساء البلديات هؤلاء، لكنتُ سعيدًا بالحصول على المساعدة”. وأضاف: “أعتقد أن الديمقراطيين في المدن الكبرى يرتكبون خطأً فادحًا. أعتقد أنهم لا يكترثون بالواقع”.

وقال مشرعون من ولاية لويزيانا – وهي ولاية جمهورية تحيط بمدينة نيو أورلينز ذات التوجهات السياسية الزرقاء – إن إرسال قوات الحرس الوطني إلى هناك فكرة رائعة.

وقال رئيس مجلس النواب مايك جونسون، الجمهوري عن ولاية لويزيانا، لوكالة أسوشيتد برس: “نيو أورلينز، مثل معظم المدن التي يديرها الديمقراطيون، تعاني من معدل جريمة مرتفع، لذا سيكون ذلك مفيدًا”.

واتفق السيناتور جون كينيدي، الجمهوري عن ولاية لويزيانا، مع هذا الرأي قائلاً: “نحن بحاجة إلى كل مساعدة ممكنة. يسعدني إرسال الحرس الوطني”.

وحقق الجمهوريون في السنوات الأخيرة نجاحًا سياسيًا من خلال التركيز على قضية الجريمة. فوفقًا لاستطلاع رأي حديث أجراه مركز AP-NORC لأبحاث الشؤون العامة، ترى الغالبية العظمى من الأمريكيين، بنسبة 81%، أن الجريمة تُمثل “مشكلة رئيسية” في المدن الكبرى. ويشمل ذلك جميع الجمهوريين تقريبًا، وحوالي ثلاثة أرباع المستقلين، وحوالي 7 من كل 10 ديمقراطيين.

ومع ذلك، تُظهر الإحصاءات انخفاضًا في معدل الجريمة بشكل عام في جميع أنحاء البلاد، حيث سجلت بعض المدن أدنى مستوياتها في 30 عامًا.

كيف يُعد استخدام ترامب للحرس الوطني فريدًا من نوعه؟

في الماضي، كان استخدام قوات الحرس الوطني على الأراضي الأمريكية يقتصر على الظروف الاستثنائية مثل الكوارث الطبيعية أو عندما يُغرق المسؤولون المحليون في اضطرابات مدنية أو فوضى، ونادرًا ما استخدم الرؤساء القوات لأغراض إنفاذ القانون.

ومن الأمثلة البارزة على ذلك إضراب بولمان عام 1894 في شيكاغو، وخلال حقبة الحقوق المدنية لفرض إلغاء الفصل العنصري في الجنوب، وفي عام 1992 خلال أعمال شغب دامية بعد أن اعتدى ضباط الشرطة بالضرب المبرح على السائق رودني كينغ، وتمت تبرئتهم من تهم وجهتها لهم الولاية.

ويقول الخبراء إن مهمة ترامب لمكافحة الجريمة تبرز لأنه لا يستجيب لأزمة محددة. بل يستخدم الجيش لتنفيذ سياساته الداخلية، سواءً كان ذلك عن طريق استخدام طائرات عسكرية لرحلات الترحيل، أو تعزيز القوات على الحدود الأمريكية المكسيكية، أو إصدار أوامر لقوات الحرس الوطني بالاستعداد لمهام إنفاذ القانون.

فقال جوزيف نون، المحامي في برنامج الحرية والأمن القومي بمركز برينان: “كل هذه الأمور تشير إلى أن الإدارة تبذل جهودًا واسعة النطاق ومنسقة لإشراك الجيش في إنفاذ القانون المدني بطريقة وعلى نطاق غير مسبوق في التاريخ الأمريكي”.

ويقول ترامب إنه يملك “الحق” في إرسال قوات الحرس الوطني إلى المدن، حتى رغم اعتراضات حكام الولايات.

وقال الأسبوع الماضي: “أنا رئيس الولايات المتحدة. إذا اعتقدت أن بلدنا في خطر – وهو في خطر في هذه المدن – فسأفعل ذلك”.

اختبار تاريخي

وضع الكونغرس، بموجب واجباته الدستورية، قوانين تُنظّم متى وكيف يُمكن نشر الحرس الوطني محليًا. ولكن مع تجاوز ترامب لحدود تلك القوانين، وقف الكونغرس الذي يُسيطر عليه الجمهوريون مكتوف الأيدي. وبدلاً من ذلك، تُرك للمحاكم مهمة وضع أي حواجز أمام نهج ترامب المُتطرف في الرئاسة.

وأصدر قاضٍ فيدرالي الأسبوع الماضي حكمًا بأن إدارة ترامب انتهكت “عمدًا” قانون “بوس كوميتاتوس”، وهو قانون فيدرالي عمره قرابة 150 عامًا يُقيّد دور الجيش الأمريكي في إنفاذ القانون المحلي، عندما أرسل قوات الحرس الوطني إلى منطقة لوس أنجلوس في أوائل يونيو بعد أيام من الاحتجاجات على مداهمات الهجرة.

وأشار قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية تشارلز براير في سان فرانسيسكو إلى أن ترامب ووزير الدفاع بيت هيجسيث قد أعلنا عزمهما على نشر قوات الحرس الوطني في مدن أخرى في جميع أنحاء البلاد، مما أثار مخاوف من أنهما “يُنشئان قوة شرطة وطنية برئاسة الرئيس”.

وقال أندرو ويست، المؤسس المشارك لمركز دراسة الحرس الوطني في جامعة جنوب ميسيسيبي، إن هذا النوع من استخدام الحرس الوطني هو ما كان واضعو الدستور يحاولون الحماية منه.

كانت الأمة الفتية قد خاضت لتوها حرب استقلال اندلعت شرارتها بسبب قيام الجيش البريطاني بدور قوة شرطة في المستعمرة، وكان قادتها الأوائل مترددين في منح الرئيس سيطرة مفرطة على الجيش. ومنذ ذلك الحين، مارس الرؤساء سلطة متزايدة على القوات التي بدأت كميليشيات تابعة للولايات.

وقال ويست: “هذه لحظة بندول أخرى حيث سيصبح الحرس أكثر اتحادية، أو ربما يتأرجح في الاتجاه المعاكس. لكن منذ تأسيس الجمهورية، كان يتأرجح نحو الجانب الاتحادي”.