استعداد وسائل الإعلام لمعركة ضد طلب البنتاغون من الصحافة توقيع “تعهد” بتقييد التغطية الإعلامية

ترجمة: رؤية نيوز

يُقيّم محامو الإعلام وقادة غرف الأخبار مذكرة حكومية تُفصّل قواعد جديدة من شأنها تقييد التغطية الإعلامية في البنتاغون بشكل صارم.

تُعارض العديد من أكبر وسائل الإعلام في البلاد هذه القواعد علنًا، مما يُنذر بمعركة قانونية محتملة.

فصرح سيث ستيرن، مدير المناصرة في مؤسسة حرية الصحافة، لشبكة CNN: “تُعدّ هذه السياسة قيدًا مسبقًا على النشر، وهو ما يُعتبر أخطر انتهاكات التعديل الأول”.

تستغل هذه السياسة امتلاك العديد من المراسلين الذين يغطون أخبار الجيش الأمريكي لأوراق اعتماد صحفية تسمح لهم بالوصول الفعلي إلى مجمع البنتاغون.

قام المكتب الصحفي لوزير الدفاع بيت هيجسيث بالفعل بطرد بعض وسائل الإعلام، بما في ذلك CNN، من أماكن عمل الصحفيين، وجعل أجزاءً رئيسية من المبنى محظورة على الصحفيين دون حراسة رسمية.

والآن، ووفقًا للسياسة الجديدة، سيُطلب من الصحفيين الذين يحملون اعتمادات من البنتاغون توقيع تعهد بعدم الحصول على أو استخدام مواد غير مصرح بها – على الرغم من أن “المحكمة العليا أوضحت لعقود أن للصحفيين الحق في الحصول على أسرار الحكومة ونشرها بشكل قانوني. وهذا هو جوهر مهمة الصحفي الاستقصائي”.

لكن السياسة الجديدة ستُحوّل هذا الفعل إلى سبب لسحب اعتمادات الصحافة.

وقال متحدث باسم صحيفة نيويورك تايمز ردًا على ذلك: “إن مطالبة الصحفيين المستقلين بالخضوع لهذا النوع من القيود يتعارض بشكل صارخ مع الحماية الدستورية لحرية الصحافة في ظل الديمقراطية”.

ووصفت الصحيفة هذه السياسة بأنها “خطوة أخرى في نمط مُقلق يتمثل في تقليص الوصول إلى ما يقوم به الجيش الأمريكي على حساب دافعي الضرائب”.

كما أصدرت صحيفتا واشنطن بوست وول ستريت جورنال بيانات تنتقد هذه السياسة. وقال توماس إيفانز، رئيس تحرير الإذاعة الوطنية العامة: “سنعمل مع المؤسسات الإخبارية الأخرى للتصدي لها”.

وليس من الواضح شكل هذا الرد.

وعندما أُرسلت القواعد الجديدة عبر البريد الإلكتروني إلى الصحفيين يوم الجمعة، كتب هيجسيث على موقع X أن بإمكان الإعلاميين “ارتداء شارة واتباع القواعد – أو العودة إلى منازلهم”.

لكن مراسل صحيفة واشنطن بوست، دان لاموث، ردّ قائلاً: “كان على صحافة البنتاغون ارتداء أوراق اعتماد، ووقعوا بانتظام على القواعد الأساسية عند الحاجة”. وأضاف: “ما لم يفعله صحافة البنتاغون من قبل هو الموافقة على سياسة تنشر فقط نقاط حوار مُعتمدة مسبقًا”.

انتقد العديد من المشرعين الديمقراطيين السياسة الجديدة خلال عطلة نهاية الأسبوع. كما علق دون بيكون، أحد المشرعين الجمهوريين، قائلاً: “هذا غبي لدرجة أنني أجد صعوبة في تصديقه”.

وكتب بيكون، الذي سيغادر الكونغرس العام المقبل، على موقع X: “لا نريد مجموعة من صحف برافدا التي تروج فقط للموقف الرسمي للحكومة. الصحافة الحرة تجعل بلدنا أفضل. يبدو هذا وكأنه مجرد عمل هواة”.

وقال جون أوليوت، المتحدث الرسمي السابق باسم هيجسيث في البنتاغون، والذي استقال في وقت سابق من هذا العام وانتقد الوزير منذ ذلك الحين كما انتقد السياسة الجديدة أيضًا، في بيان: “الرئيس ترامب محق – الاختباء من الصحفيين لا يُجدي نفعًا أبدًا، ويُظهر عدم ثقة في رسالتك وإيصالها”. وأضاف: “يتحدث ترامب إلى الصحفيين طوال الوقت، حتى مع منتقديه، وكذلك تشارلي كيرك. لا يوجد وزير آخر في الحكومة يفعل شيئًا كهذا، وهذا يُلخص الوضع تمامًا”.

وعندما حاول مراسل في البيت الأبيض سؤال الرئيس ترامب عن السياسة يوم الأحد، بدا ترامب مختلفًا مع هيجسيث.

وسُئل ترامب: “هل ينبغي أن يكون البنتاغون مسؤولاً عن تحديد ما يمكن للصحفيين نشره؟”، كما قال ترامب: “لا، لا أعتقد ذلك. اسمع، لا شيء يوقف الصحفيين. أنت تعلم ذلك”.