المحكمة العليا تسمح لليزا كوك بالبقاء في مجلس إدارة الاحتياطي الفيدرالي مؤقتًا

ترجمة: رؤية نيوز

يُهيئ قرار المحكمة العليا بالنظر في القضية مواجهةً حول استقلال البنك المركزي، الذي يلعب دورًا حاسمًا في توجيه الاقتصاد وتحديد أسعار الفائدة، وقد تكون لهذه القضية تداعياتٌ كبيرة على الشركات والمستهلكين.

ويُشير الحكم المؤقت بالسماح لكوك بالاحتفاظ بمنصبها إلى تردد بعض القضاة على الأقل في الحملة الشرسة التي شنّها الرئيس لإقالتها وتشديد سيطرته على البنك، ويتناقض هذا مع أحكام أخرى صدرت هذا العام سمحت لترامب بإقالة مسؤولين من الهيئات التنظيمية.

حذّرت مجموعةٌ بارزة من وزراء الخزانة السابقين، ورؤساء مجلس الاحتياطي الفيدرالي، ومحافظي البنوك المركزية، وغيرهم من المسؤولين الاقتصاديين رفيعي المستوى، في مذكرةٍ لصديقٍ للمحكمة، من أن إقالة كوك قد تُعرّض “مصداقية وفعالية السياسة النقدية الأمريكية للخطر”.

ويعني قرار تأجيل النظر في قضيتها حتى يناير أن كوك ستتمكن من المشاركة في اجتماعي الاحتياطي الفيدرالي المتبقيين على الأقل هذا العام – أحدهما في وقت لاحق من هذا الشهر والآخر في ديسمبر – حيث سينظر المسؤولون في إمكانية الاستمرار في خفض أسعار الفائدة.

ويُعقد أول اجتماع مقرر للسياسة النقدية للاحتياطي الفيدرالي لعام 2026 في أواخر يناير.

وبناءً على سرعة صدور أحكام القضاة في القضية، قد يفقد ترامب أيضًا فرصة مبكرة لإعادة تشكيل الاحتياطي الفيدرالي بشكل كبير.

ومن المقرر إعادة تعيين رؤساء البنوك الفيدرالية الإقليمية الاثني عشر في فبراير، وإذا كان ترامب يسيطر على أغلبية أعضاء مجلس الاحتياطي الفيدرالي السبعة عندئذٍ، فقد يقرر استبدال بعض أو جميع هؤلاء المسؤولين، الذين يُدلون بآرائهم أيضًا في السياسة النقدية.

وحاليًا، يُنظر إلى ثلاثة من حكام الاحتياطي الفيدرالي السبعة على أنهم متحالفون بشكل عام مع ترامب.

اتهم ترامب كوك بالاحتيال في الرهن العقاري، وهي تهمة تنفيها، ولم تُوجه أي تهمة إلى كوك، ويبدو أن الوثائق التي حصلت عليها صحيفة واشنطن بوست مؤخرًا تتناقض مع بعض الادعاءات التي وجهتها الإدارة.

وكتب المحامي العام د. جون ساور في مذكراته المقدمة إلى المحكمة العليا أن لدى ترامب مبررًا لإقالة كوك “لسبب وجيه” وفقًا لما ينص عليه القانون الذي يحكم الاحتياطي الفيدرالي، كما قال إن المحاكم لا تملك سلطة تقديرية لمراجعة قرار الرئيس.

وكتب ساور: “إن مخاوف الرئيس القوية بشأن ما يبدو أنه احتيال في الرهن العقاري، استنادًا إلى ادعاءات متناقضة ظاهريًا للحصول على قروض عقارية من قِبل شخص مهمته تحديد أسعار الفائدة التي تؤثر على قروض الأمريكيين العقارية، تُرضي أي تصور للسبب”.

وحذر محامو كوك في مذكراتهم من أن إقالة كوك الفورية “ستقوض الاستقلال التاريخي للاحتياطي الفيدرالي وتُعطل الاقتصاد الأمريكي”.

وصمم الكونغرس الاحتياطي الفيدرالي ليكون على مسافة سياسية من الرئيس حتى يتمكن من اتخاذ قرارات صعبة ولكنها غير شعبية مثل رفع أسعار الفائدة، ويخشى الاقتصاديون من أن يمارس الرؤساء ضغوطًا على الاحتياطي الفيدرالي لإبقاء أسعار الفائدة منخفضة لأسباب سياسية، مما قد يؤدي إلى تضخم طويل الأجل.

اشتكى ترامب بشدة من ضرورة خفض الاحتياطي الفيدرالي أسعار الفائدة لتحفيز الاقتصاد، وكان قد فكّر سابقًا في إقالة رئيس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول.

وفي اجتماع الاحتياطي الفيدرالي في سبتمبر، خفض البنك المركزي أسعار الفائدة بمقدار ربع نقطة مئوية وسط مؤشرات على ضعف سوق العمل. صوّت كوك لصالح خفض السعر.

حاولت إدارة ترامب إقالة كوك قبل ذلك الاجتماع، لكن محاولتها في اللحظات الأخيرة باءت بالفشل بعد أن قضت محكمة الاستئناف وقاضٍ فيدرالي ضد الإدارة.

وكتبت أغلبية محكمة الاستئناف في حكمها الصادر بأغلبية صوتين مقابل صوت واحد: “لا تُنكر الحكومة أنها لم تُوفِّر لكوك حتى أدنى حدٍّ من الإجراءات – أي إشعارها بالادعاء الموجه إليها وإعطائها فرصةً حقيقيةً للرد – قبل إقالتها المزعومة”.