تحليل: صراع بين الديمقراطيين والديمقراطيين مع اقتراب الإغلاق الحكومي من نهايته

ترجمة: رؤية نيوز

يواجه المنشقون الديمقراطيون الثمانية الذين انضموا إلى الجمهوريين لإعادة فتح الحكومة انتقادات واسعة النطاق من داخل حزبهم لدعمهم صفقة لا تضمن تمديد إعانات الرعاية الصحية المنتهية.

اتهمت حاكمة ولاية نيوجيرسي المنتخبة، ميكي شيريل، والتي كانت من أكبر الفائزين الديمقراطيين في انتخابات العام الماضي، زملاءها الديمقراطيين في مجلس الشيوخ “بالتنازل عن مشروع قانون لا يستطيع الشعب الأمريكي تحمله”.

وقالت شيريل، وهي عضو في الكونغرس عن نيوجيرسي لأربع دورات، في بيان: “لا شك أن إقرار هذا القانون سيؤدي إلى دفع سكان نيوجيرسي مبالغ أكبر بكثير مقابل رعايتهم الصحية، في حين أنهم يدفعون بالفعل مبالغ أكبر مقابل كل شيء”، وأضافت: “إبرام هذه الصفقة يُعدّ تصرفًا خاطئًا”.

لأسابيع، رفض الديمقراطيون في مجلس الشيوخ إعادة فتح الحكومة ما لم يتضمن التشريع أيضًا تمديد الإعانات في قانون الرعاية الصحية الميسرة، والتي من المقرر أن تنتهي صلاحيتها بنهاية العام، مما سيؤدي إلى ارتفاع هائل في أقساط التأمين لملايين الأمريكيين.

لكن الاتفاق الذي تم التوصل إليه مع الجمهوريين لا يضمن التصويت على تمديد الإعانات إلا خلال الأسبوع الثاني من ديسمبر. بالإضافة إلى إعادة فتح الحكومة حتى 30 يناير، سيُلغى القرار المستمر أيضًا التخفيضات الأخيرة في القوى العاملة الحكومية التي أجراها الرئيس دونالد ترامب خلال فترة الإغلاق.

ومن جانبه علّق حاكم كاليفورنيا، جافين نيوسوم، في منشور قصير على موقع X: “مثير للشفقة”.

من هم الديمقراطيون الثمانية الذين صوّتوا مع الجمهوريين؟

صوّت الديمقراطيون الثمانية لصالح مشروع القانون، بمن فيهم أعضاء مجلس الشيوخ الأربعة الذين سبق لهم التصويت مع الجمهوريين عدة مرات لإعادة فتح الحكومة – كاثرين كورتيز ماستو من نيفادا، وجون فيترمان من بنسلفانيا، وأنغوس كينغ، وهو مستقل من ولاية مين، وجين شاهين من نيو هامبشاير – بالإضافة إلى أربعة أعضاء آخرين تراجعوا عن مواقفهم: ديك دوربين من إلينوي، وماغي حسن من نيو هامبشاير، وجاكي روزن من نيفادا، وتيم كين من فرجينيا.

جاء قرارهم بالتراجع عن مطالبهم المتعلقة بسياسة الرعاية الصحية بعد أن حقق الديمقراطيون نجاحًا باهرًا في انتخابات ما قبل العام الماضي، مما بعث الأمل في الحزب قبل انتخابات التجديد النصفي لعام 2026.

أعرب العديد من المرشحين الديمقراطيين لمجلس الشيوخ في عام 2026 عن رفضهم للتسوية، وقال جيمس تالاريكو، وهو ممثل ديمقراطي عن ولاية تكساس ومرشح لمجلس الشيوخ الأمريكي: “هذه اللحظة تتطلب مقاتلين، لا متطوعين”.

اعترضت النائبة الأمريكية هالي ستيفنز، الديمقراطية عن ولاية ميشيغان، والمرشحة لمجلس الشيوخ عن ميشيغان، على الاتفاق.

وقالت ستيفنز في منشور على موقع X: “نريد جميعًا إنهاء هذا الإغلاق، ولكن إذا كانت هذه هي الصفقة التي يقدمها لنا مجلس الشيوخ، فلن تُجدي نفعًا في ميشيغان”، وأضافت: “لقد رفع الجمهوريون بالفعل تكاليف الرعاية الصحية لمئات الآلاف من سكان ميشيغان، وصوّتوا لتهديد برنامج ميديكيد لكثير من الناس في ولايتنا. سأحتاج إلى أكثر بكثير من مجرد وعود فارغة بخفض التكاليف”.

“هذا غير منطقي”

توقعت نيرا تاندن، الرئيسة والمديرة التنفيذية لمركز التقدم الأمريكي ذي التوجه اليساري، والمساعد السابق للرئيس جو بايدن في البيت الأبيض، ألا ينتهي الأمر بالجمهوريين إلى التفاوض مع الديمقراطيين بشأن إعانات الرعاية الصحية المنتهية الصلاحية.

وكتب تاندن على موقع X: “هذا غير منطقي. لن يتفاوضوا معك. لم يكن هناك سبب يمنعهم من التفاوض من قبل. لقد أمضوا عطلة نهاية الأسبوع في مهاجمة قانون الرعاية الميسرة”.

هاجم النائب رو خانا، الديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا، قيادة زعيم الديمقراطيين في مجلس الشيوخ تشاك شومر، معربًا عن إحباطه من الاتفاق – على الرغم من تصويت شومر ضد استمرار القرار.

وقال خانا في منشور على موقع X: “السيناتور شومر لم يعد فعالًا ويجب استبداله. إذا لم تتمكن من قيادة المعركة لوقف الارتفاع الهائل في أقساط الرعاية الصحية للأمريكيين، فماذا ستقاتل من أجله؟”

وقال السيناتور مارك وارنر، الديمقراطي عن ولاية فرجينيا، في بيان، إنه “لا يريد شيئًا أكثر من إعادة فتح الحكومة، وإعادة الناس إلى العمل، وإنهاء الصعوبات غير الضرورية التي يسببها هذا الإغلاق الجمهوري”.

لكن وارنر انفصل عن زميله السيناتور عن ولاية فرجينيا، كين، من خلال التصويت ضد الاتفاق، وقال: “لا أستطيع أن أدعم اتفاقًا يترك الملايين من الأميركيين يتساءلون كيف سيدفعون تكاليف الرعاية الصحية الخاصة بهم أو ما إذا كانوا سيكونون قادرين على تحمل تكاليف المرض”.