
ترجمة: رؤية نيوز
حقق الديمقراطيون سلسلة من الانتصارات خلال الأسابيع القليلة الماضية، لكن الصراعات الداخلية في الحزب تهدد بتشتيت الانتباه عن هذه الانتصارات.
تراجعت الروح المعنوية بين الديمقراطيين بعد الهزائم الانتخابية عام 2024 والإحباط من قيادة الحزب في واشنطن العاصمة، إلا أن الديمقراطيين يواصلون سلسلة انتصارات، محققين انتصارات انتخابية ونسب تأييد قوية في استطلاعات الرأي، إلا أن الخلافات الأخيرة لفتت الانتباه بعيدًا عن رسالة الحزب في سعيه للنجاح في انتخابات التجديد النصفي لعام 2026 في نوفمبر المقبل.
فوز كبير للديمقراطيين في الانتخابات.. وخلاف حول الإغلاق الحكومي
بدأ شهر نوفمبر بقوة للديمقراطيين، حيث تفوق أداء مرشحيهم في سباقات حاكمي ولايتي نيوجيرسي وفرجينيا على توقعات استطلاعات الرأي.
وفي نيوجيرسي، فاز النائب ميكي شيريل بأكثر من 14 نقطة على الرغم من أن استطلاعات الرأي أظهرت أن السباق محتدم، وحققت النائبة السابقة أبيجيل سبانبرغر فوزًا بفارق 15 نقطة في ولاية فرجينيا، كما حملت ولايات أخرى مثل كاليفورنيا وميسيسيبي أخبارًا سارة للديمقراطيين في انتخابات العام الثاني.
إلا أن احتفالات الديمقراطيين قُطعت بسبب خلافات داخلية حول إنهاء الإغلاق الحكومي بعد أيام قليلة.
فصوّت عدد من الديمقراطيين المعتدلين في مجلس الشيوخ إلى جانب الجمهوريين على اتفاق لإنهاء الإغلاق. صوّت مؤيدو الاتفاق لصالحه لأنه سيسمح لمجلس الشيوخ بالتصويت على إعانات قانون الرعاية الصحية الميسرة (ACA) المقرر انتهاء صلاحيتها بنهاية العام.
لكن قطاعات من القاعدة الديمقراطية كانت غاضبة من الديمقراطيين لتصويتهم لصالح مشروع القانون، متهمين إياهم بالرضوخ للجمهوريين والفشل في تأمين ضمانات كافية بشأن الإعانات.
أعادت هذه الكارثة إشعال الخلافات حول ضرورة استبدال القيادة الحالية. فكان النائب رو خانا، الديمقراطي من كاليفورنيا، من بين المطالبين بإقالة زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر بسبب صفقة التمويل، حيث صرّح لشبكة إن بي سي نيوز بأن الصفقة كانت “القشة التي قصمت ظهر البعير”. ولم يدعم شومر الصفقة.
أما السيناتور جين شاهين، الديمقراطية من نيو هامبشاير والتي أيدت الصفقة، فقد أعربت عن أسفها لـ”الضربة القاضية” خلال مقابلة مع شبكة سي بي إس نيوز خلال عطلة نهاية الأسبوع. وواجهت استهجانًا في فعالية للديمقراطيين بسبب تصويتها، في إشارة إلى الغضب المستمر من القاعدة الشعبية.
في غضون ذلك، روّج الجمهوريون لنهاية الإغلاق الحكومي باعتباره انتصارًا لحزبهم وللرئيس دونالد ترامب. وأظهر استطلاع رأي أجرته قناة فوكس نيوز يوم الأربعاء أن 34% فقط من الأمريكيين يوافقون على تعامل الديمقراطيين في الكونغرس مع إغلاق الحكومة، وهي نسبة أقل مقارنةً بالجمهوريين في الكونغرس (35%) وترامب (37%).
انتصار الديمقراطيين في قضية ملفات إبستين.. لكنهم يتعاملون مع الخلافات الحزبية
في غضون ذلك، انحرفت جهود الديمقراطيين لإبقاء التركيز على تعامل ترامب مع الملفات المتعلقة بجيفري إبستين، الممول الذي توفي عام ٢٠١٩ أثناء انتظاره تهم الاتجار بالجنس، عن مسارها هذا الأسبوع وسط العديد من الخلافات الحزبية.
وأصبحت النائبة أديليتا جريجالفا، وهي ديمقراطية من أريزونا، الموقعة رقم ٢١٨ على عريضة لإجبار ترامب على نشر هذه الملفات بعد أدائها اليمين الدستورية الأسبوع الماضي. وقد أصبحت هذه القضية نقطة خلاف سياسية بالنسبة لترامب. أشار الرئيس خلال حملته الانتخابية إلى أنه قد ينشر ملفات إبستين، لكن إدارته واجهت رد فعل عنيف من الحزبين لعدم قيامها بذلك.
اتحد الديمقراطيون في مهاجمة الإدارة لعدم نشرها الملفات، وقد أقرّ مجلسا النواب والشيوخ مشروع القانون هذا الأسبوع؛ ووقّعه ترامب ليصبح قانونًا نافذًا، وقد يتم نشر الملفات قريبًا.
لكن الخلافات الداخلية بين الديمقراطيين صرفت الانتباه عن هذا التركيز.
فقدمت النائبة ماري غلوسينكامب بيريز، وهي ديمقراطية من الوسط من واشنطن، قرارًا يدين النائب خيسوس غارسيا، وهو ديمقراطي من إلينوي، لتقاعده في اللحظة الأخيرة، مما جعل رئيس موظفيه المرشح الوحيد على ورقة الاقتراع لمقعده في الكونغرس.
وجادلت بأن هذه الخطوة غير ديمقراطية وحرمت دائرته من انتخابات تمهيدية حقيقية ليحل محله. في المقابل، انتقد ديمقراطيون آخرون غلوسينكامب بيريز لإجباره على التصويت في وقت كان ينبغي أن يكون فيه الحزب موحدًا بشأن إغلاقه ورسائل إبستين. وصوّت معظم الديمقراطيين ضد القرار، ودافع بعضهم عن غارسيا، الذي قال إنه قرر عدم الترشح مرة أخرى لأسباب صحية وعائلية.
وكتبت النائبة ديليا راميريز، وهي ديمقراطية من إلينوي، إلى X ردًا على ذلك: “إن ملاحقة زعيم لاتيني تقدمي قوي في نفس اليوم الذي تصوت فيه على صندوق سري للجمهوريين المتورطين في 6 يناير لا يعبّر عن القيم الديمقراطية”.
واجه الديمقراطيون أيضًا ردود فعل عنيفة بشأن مندوبة ديمقراطية غير مصوّتة من جزر فيرجن الأمريكية، ستايسي بلاسكيت، التي تبادلت رسائل نصية مع إبستين خلال جلسة استماع في الكونغرس عام ٢٠١٩.
ويوم الخميس، وُجهت اتهامات إلى النائبة الديمقراطية عن ولاية فلوريدا، شيلا تشيرفيلوس-ماكورميك، بسرقة أموال من الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ (FEMA)، وهو أمرٌ آخر واجهه الديمقراطيون في الأيام الأخيرة. وقد صرّحت بأن لائحة الاتهام “لا أساس لها” وأنها بريئة.

خبراء: الصراعات الداخلية تُشتت الانتباه لكنها قد لا تُؤثر على الناخبين
صرّح غرانت ديفيس ريهر، أستاذ العلوم السياسية بجامعة سيراكيوز، لمجلة نيوزويك بأن هذه الحالات من الصراعات الداخلية قد صرفت الانتباه عن الأخبار الجيدة للديمقراطيين، لكن ليس من الواضح مدى تأثير ذلك على الناخبين.
وقال: “لقد كان الهجوم اليساري على القيادة الديمقراطية مادةً دسمة في البرامج الحوارية المسائية، وأثار الكثير من التعليقات على القنوات الفضائية والإنترنت، لكن السؤال الحقيقي هو ما إذا كان الحزب سيتمكن من تجاوز انقسام كبير في المواقف السياسية والتركيز الخطابي مع حلول عام 2028”.
وأضاف: “بالنسبة لعام 2026، يبدو أن كل الدلائل تشير إلى أن حزب الرئيس سيخسر الدعم التقليدي، وقد ينافس حجم هذه الخسارة عام 2018”.
وفي انتخابات التجديد النصفي، يمكن للديمقراطيين تقديم “أشكال مختلفة لأنفسهم” في مختلف الدوائر الانتخابية. وقال إن انتخابات عام 2028 “لن تُتيح لهم هذه الميزة”.
وقال إنه من غير المرجح أن يُشكّل هذا الأمر مصدر قلق كبير للديمقراطيين في انتخابات التجديد النصفي إلا إذا ساد الاعتقاد بأنهم “غير أكفاء” أو “منقسمون بشكل لا يُطاق”، مُشيرًا إلى أن الجمهوريين يُواجهون أيضًا مشاكل في سمعتهم.
وأضاف: “لا يزال الجدل على الإنترنت حول هذا النوع من الأمور مدفوعًا، في الغالب، بوسائل الإعلام التقليدية”.
وصرح روبرت ي. شابيرو، أستاذ العلوم السياسية في جامعة كولومبيا، لمجلة نيوزويك بأنه من السابق لأوانه معرفة تأثير هذا على انتخابات التجديد النصفي.
وقال: “هناك مشاعر سلبية تجاه الديمقراطيين الذين صوّتوا لإقرار مشروع القرار وإنهاء الإغلاق، والمعركة الآن تدور حول النقاش حول دعم الرعاية الصحية وكيفية تأثير تخفيضات إدارة ترامب في برنامجي SNAP و Medicaid، والاهتمام المُستمر بعمليات الترحيل الجماعي التي تُحاول الإدارة تنفيذها”.
ومن جانبها كتبت النائبة ماري غلوسينكامب بيريز على موقع X بعد التصويت على قرارها: “لقد تعرضتُ لهزيمة نكراء أمس في النقاش، لكنني أشعر بتشجيع عميق لكوني جزءًا صغيرًا من العمل الدؤوب للتأكيد على أننا في أمريكا نختار قادتنا. شكرًا للديمقراطيين الـ 22 الذين وقفوا معي.”
وصرح النائب جريج ميكس لصحيفة Punchbowl News عن القرار: “بعد إبستين، وبعد توحيد الحزب الديمقراطي وتحقيقه فوزًا ساحقًا يوم الانتخابات، هذا القرار يربكني. لا أعرف ما هو السبب وراء ذلك.”
وكتب الخبير الاستراتيجي الديمقراطي آدم باركومينكو على موقع X أثناء نظر مجلس الشيوخ في مشروع قانون إنهاء الإغلاق: “إذا كنتم بحاجة إلى تأكيد، فها هو الديمقراطيون في مجلس الشيوخ يُفسدون هذا الأمر برمته. إنها طريقة ممتازة لتدمير الحماس بانتصارات ديمقراطية ضخمة في جميع أنحاء البلاد، والتي لم تكن حتى قبل أسبوع واحد.”
وعلى الرغم من هذه التشتيتات المحتملة، كانت استطلاعات الرأي لانتخابات منتصف المدة إيجابية للديمقراطيين هذا الأسبوع. أظهر استطلاع أجرته إذاعة NPR وشبكة PBS News وجامعة ماريست أن الحزب يتمتع بأكبر تقدم له على الجمهوريين منذ ثماني سنوات.
