ترجمة: رؤية نيوز
أثار اقتراح جديد لإلغاء الجنسية المزدوجة للأمريكيين – وهو تشريع قد يؤثر بشكل مباشر على السيدة الأولى ميلانيا ترامب وابنها بارون – انتقادات من محامٍ بارز في شؤون الهجرة سبق أن مثّل السيدة الأولى.
ففي مقابلة حصرية مع مجلة نيوزويك، شكك مايكل وايلدز في فرضية اقتراح مورينو وفعاليته العملية.
أثار اقتراح السيناتور بيرني مورينو لإنهاء الجنسية المزدوجة جدلاً حاداً على نحو غير معتاد، ليس فقط لأنه سيجبر ملايين الأمريكيين على الاختيار بين جنسيات مختلفة، بل لأنه يمتد أيضاً إلى عائلة الرئيس نفسها.
يتحدى مشروع القانون عقوداً من سوابق المحكمة العليا التي تحمي المواطنين من فقدان جنسيتهم قسراً، ويجادل وايلدز – الذي سبق أن مثّل ميلانيا ترامب – بأنه يتجاهل واقع الأسر ذات الوضع المختلط وملايين الأمريكيين المولودين بأكثر من جنسية.
ومع انتقال التشريع إلى مجلس الشيوخ، فإنه يثير تساؤلات جوهرية حول الهوية الوطنية، والحدود الدستورية، وإلى أي مدى يمكن للحكومة أن تصل في إعادة تعريف معنى أن تكون أمريكيًا.

ما الذي سيفعله مشروع القانون؟
يحظر قانون المواطنة الحصرية لعام ٢٠٢٥، الذي اقترحه السيناتور بيرني مورينو، على المواطنين الأمريكيين حمل أي جنسية أجنبية.
وينص مشروع القانون على أنه “لا يجوز لأي فرد أن يكون مواطنًا أو من رعايا الولايات المتحدة وهو يحمل في الوقت نفسه أي جنسية أجنبية”، وأن حاملي الجنسية المزدوجة سيكون أمامهم عام واحد للتخلي عن جنسيتهم غير الأمريكية أو “يُعتبرون قد تخلوا طواعية عن الجنسية الأمريكية”.
لا تزال السيدة الأولى ميلانيا ترامب، التي حصلت على الجنسية الأمريكية عام ٢٠٠٦، تحمل الجنسية الأمريكية والسلوفينية، وكذلك ابنها بارون.
مايكل وايلدز، الشريك الإداري في شركة وايلدز آند واينبرغ للمحاماة المتخصصة في قضايا الهجرة، والأستاذ المساعد في كلية بنجامين إن. كاردوزو للحقوق، ورئيس بلدية إنجلوود بولاية نيوجيرسي، أوضح وضع السيدة الأولى المتعلق بالهجرة خلال الحملة الرئاسية لدونالد ترامب عام ٢٠١٦.
وتحدث حصريًا مع نيوزويك عن مقترح مورينو قائلاً: “أي مشروع قانون دون قوة القانون هو مجرد حبر على ورق. الولايات المتحدة واحدة من دول عديدة تسمح لمواطنيها بحمل جنسية مزدوجة، سواءً اكتسبوها باختيار رائع بالتجنس أو بحكم الميلاد”.
وتطرق وايلدز إلى التاريخ الأمريكي المبكر في دحض حجة مشروع القانون حول انقسام الولاءات.
وقال: “كان آباؤنا المؤسسون والعديد من رؤسائنا الأوائل يحملون جنسية مزدوجة للولايات المتحدة ودول أخرى، بما في ذلك عدونا آنذاك، بريطانيا العظمى”.
وأضاف أن “الادعاء بأن أفراد جيشنا ليسوا مخلصين لمجرد أنهم ليسوا مواطنين أمريكيين، أو أن حاملي الجنسية المزدوجة لا يستطيعون تكريس كامل خدماتهم لهذا البلد، أمرٌ سخيف”.
كما انتقد ما وصفه بالثغرات في منطق مشروع القانون، مشيرًا إلى أنه “لا يُعالج العدد الكبير من الأمريكيين المولودين بجنسية مزدوجة أو حاملي جنسية متعددة الجنسيات”.
ووفقًا لوايلدز، “يؤدي الوجود العسكري الأمريكي في الخارج إلى مواطنين أمريكيين مولودين في الخارج مؤهلين للحصول على الجنسية الأمريكية والأجنبية”.
ومع رفضه التعليق تحديدًا على وضع جنسية عائلة ترامب، قال وايلدز إن “العديد من عملائنا يأتون إلينا كمواطنين مزدوجي الجنسية أو كمواطنين أجانب يرغبون في الاحتفاظ بجنسيتهم الحالية بعد أن يصبحوا أمريكيين”، مؤكدًا أن “هناك فخرًا كبيرًا في الحفاظ على الروابط مع مسقط رأس المرء أو وطنه”.
وأضاف أن السيناتور مورينو نفسه “اتخذ قرارًا رائعًا بأن يصبح أمريكيًا في أول فرصة”، وأعرب عن أمله في أن يعتبر نفسه “جزءًا من النسيج الغني لهذه الأمة”.

العقبات الدستورية والسياسية
صاغ مورينو مشروع قانونه كمسألة ولاء وطني، واصفًا الجنسية الأمريكية بأنها “شرف وامتياز”، ومجادلًا بأنه “إذا كنت تريد أن تكون أمريكيًا، فالأمر إما كل شيء أو لا شيء”.
لكن خبراء الدستور أشاروا إلى أن سابقة المحكمة العليا الراسخة تحمي المواطنين من فقدان جنسيتهم قسرًا.
ويدخل مشروع القانون الآن مرحلة اللجنة، حيث لا تزال آفاقه غير مؤكدة.
ومن جانبها قالت السيدة الأولى ميلانيا ترامب: “أؤمن بالسياسات التي وضعها زوجي. لأنني أعتقد أننا بحاجة إلى أن نكون يقظين للغاية بشأن القادمين إلى البلاد”، مضيفةً: “إن تجربتي الشخصية في اجتياز تحديات عملية الهجرة فتحت عينيّ على الحقائق القاسية التي يواجهها الناس، بمن فيهم أنتم، الذين يحاولون أن يصبحوا مواطنين أمريكيين”.
ماذا سيحدث بعد ذلك؟
ينتقل مشروع قانون مورينو بشأن الجنسية المزدوجة الآن إلى لجنة مجلس الشيوخ، حيث لا تزال آفاقه غير مؤكدة، وأي تقدم فيه سيواجه عقبات دستورية على الفور، حيث تمنع سابقة المحكمة العليا الراسخة الحكومة من إلغاء الجنسية دون إجراء طوعي.
إذا تم تمرير الاقتراح، فسوف تكون الوكالات الفيدرالية ملزمة ببناء نظام جديد لتحديد ومعالجة جميع المواطنين المزدوجين – وهي مهمة إدارية غير مسبوقة – في حين تواجه تحديات قانونية سريعة من المرجح أن تؤخر أو توقف التنفيذ.
