أخبار من أمريكاعاجل
تعرّف على الاستنتاجات الرئيسية من مقابلات سوزي وايلز “رئيسة موظفي البيت الأبيض في عهد ترامب”
ترجمة: رؤية نيوز
قبل ثماني سنوات، أدلى أنتوني سكاراموتشي، مدير الاتصالات في البيت الأبيض آنذاك، بواحدة من أكثر المقابلات السياسية صراحةً – وربما شهرةً – على الإطلاق.
أدلى سكاراموتشي بتصريحات بذيئة بحق كبير استراتيجيي البيت الأبيض، ووصف رئيسة موظفيه بأنها “مصابة بالفصام الارتيابي”.
مقابلات سوزي وايلز، رئيسة موظفي البيت الأبيض، مع مجلة “فانيتي فير” (Vanity Fair)، المكونة من جزأين، ليست بنفس فظاظة مقابلات سكاراموتشي، لكنها تسير على نفس النهج – وربما تكون أكثر إثارة للدهشة من شخصية معروفة ببراعتها في العمل خلف الكواليس. من المرجح أن تحتل هذه المقابلات مكانة بارزة في تاريخ رئاسة ترامب.
ويبدو أن مقالات “فانيتي فير” قد هزت الإدارة، حيث نأت وايلز بنفسها عن الصورة التي ظهرت بها صباح الثلاثاء. فقالت في مقابلة مع قناة X إنها “حملة تشويه مُضللة ومُغرضة ضدي وضد أفضل رئيس وموظفي البيت الأبيض وأعضاء مجلس الوزراء في التاريخ”. وأضافت أنها تفتقر إلى السياق.
وفيما يلي بعض النقاط الرئيسية من المقابلة:
- لم تكن تصريحات وايلز مُجاملة لبوندي وإيلون ماسك وجون فانس
لعلّ أبرز ما جاء في المقابلة هو قول وايلز إن ترامب – المعروف بامتناعه عن شرب الكحول – لديه “شخصية مدمن كحول”.
لكن تعليقاتها على مسؤولين كبار آخرين أكثر إثارة للاهتمام، وغالبًا ما تكون قاسية.
في الواقع، هي من نوع التصريحات التي قد تُثير استياءً داخليًا.
فقالت إن المدعية العامة بام بوندي “أخفقت تمامًا” في التعامل مع ملفات جيفري إبستين “في البداية، أعطتهم ملفات فارغة. ثم قالت إن قائمة الشهود، أو قائمة العملاء، كانت على مكتبها”، قالت وايلز. “لا توجد قائمة عملاء، وبالتأكيد لم تكن على مكتبها”.
بينما قالت بوندي يوم الثلاثاء إن “صديقتها العزيزة” وايلز تُدافع عن أجندة ترامب “برقيّ وولاء وفعالية تاريخية”، وكتبت على موقع X أن الإدارة لن تنقسم. “نحن عائلة. نحن متحدون”.
وأشارت وايلز إلى أن نهج إيلون ماسك تجاه وزارة كفاءة الحكومة كان فوضويًا وغير مبالٍ تمامًا كما يبدو من الخارج، وقالت: “موقف إيلون هو أنه يجب إنجاز الأمور بسرعة”، مضيفة: “لكن لا يمكن لأي شخص عاقل أن يعتقد أن عملية الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية كانت جيدة. لا أحد”. كما لمّحت إلى أن جزءًا كبيرًا من الفوضى مرتبط بتعاطيه المزعوم للكيتامين.
وقالت وايلز: “إنه مُدمن كيتامين مُعلن”، مضيفة: “أعتقد أنه يتعاطى جرعات صغيرة منه”.
ونفت وايلز هذه التصريحات لصحيفة نيويورك تايمز، لكن الصحيفة تقول إن مجلة فانيتي فير نشرت تسجيلًا صوتيًا لوايلز وهي تقول هذه الأشياء.
وتعليقاتها حول نائب الرئيس جيه دي فانس كانت أكثر حدةً ودقة.
أولًا، وصفته بأنه “مُؤمن بنظريات المؤامرة”. ثانيًا، وصفت تحوّله من معارضٍ شرسٍ لترامب إلى مُؤيدٍ مُخلصٍ له بأنه “أكثر سياسيةً نوعًا ما” من تحوّلات وزير الخارجية ماركو روبيو الأكثر مبدئية.
لكن هذا ليس ما قاله فانس عن تحوّله؛ فقد صرّح بأنه جاء بعد أن أدرك خطأه بشأن ترامب.
وأشاد فانس، يوم الثلاثاء، بولائها لترامب. وعندما سُئل عن تعليقاته حول نظريات المؤامرة بعد إلقاء خطابٍ في بنسلفانيا، قال فانس: “أنا لا أؤمن إلا بنظريات المؤامرة الصحيحة”.
- قلّلت من شأن رسالة ترامب العلنية بشأن غارات القوارب وفنزويلا
لا يقتصر الأمر في هذه المقالات على دسائس القصر فحسب؛ بل تُدلي وايلز برأيها في قضايا رئيسية بطرقٍ تُشكّك في كيفية تسويقها للجمهور.
بل إنها تُشير إلى أن الإدارة قد أخفت الغرض الحقيقي من غاراتها المشكوك في قانونيتها على قوارب يُزعم أنها تُهرّب المخدرات في منطقة البحر الكاريبي.
بينما صرّح ترامب بأن الهدف من هذه العمليات هو منع وصول المخدرات إلى الولايات المتحدة، أشارت وايلز إلى أنها تهدف إلى ممارسة الضغط على الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو.
وقالت وايلز: “يريد ترامب الاستمرار في تفجير القوارب حتى يستسلم مادورو”.
ورغم وجود صلة بين الحملتين – فقد صرّح ترامب بأن “أيام مادورو معدودة”، وأفادت شبكة CNN بأن الإدارة الأمريكية تُخطط سرًا لما سيحدث في حال الإطاحة به – إلا أن هذا ليس ما تم الترويج له بشأن غارات القوارب. وبالنظر إلى خطورة الوضع – إذ ينطوي الأمر على احتمال تغيير النظام، بل وحتى التهديد بغزو – فمن المثير للدهشة أن نرى وايلز تتحدث بصراحة تامة عن مادورو.
كما ذكرت وايلز أن ترامب سيحتاج إلى موافقة الكونغرس لشن حرب برية في فنزويلا – وهو ما نفاه الرئيس.
وقالت: “إذا سمح ترامب بأي نشاط بري، فستكون حربًا، وحينها سنحتاج إلى موافقة الكونغرس”.
عندما سُئل ترامب عن هذا الأمر الشهر الماضي، قال: “لسنا بحاجة إلى موافقتهم، لكنني أعتقد أن إعلامهم أمر جيد”.
- تبدو وكأنها متواطئة
ومن أبرز اقتباسات وايلز: “إذن، لا، لست متواطئة. ولستُ شريرة أيضاً”.
لكن مجمل المقابلات يوحي بأنها لعبت دور المُيسِّرة إلى حد كبير. في الواقع، تبدو من النوع الذي يُمكن التأثير عليه بسهولة، والذي كنا نتوقعه أن يقود البيت الأبيض في وقت يبدو فيه أن كل ما يريده ترامب يُنفذ.
لقد نأت بنفسها عن العديد من الأمور أو ألمحت إلى عدم ارتياحها لها. من بينها: تعريفات ترامب الجمركية، وعفوه عن المتورطين في أحداث الشغب التي وقعت في مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021، وانتقامه من خصومه، وتخفيضات الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، وفضيحة سيجنالجيت، وعمليات الترحيل التي قام بها، وتعامل الإدارة مع غيسلين ماكسويل، شريكة إبستين.
لكن يبدو أن موقفها السائد هو أن ترامب وغيره سيفعلون ما يحلو لهم، وأن الأمور السيئة تحدث – حتى في قضايا بالغة الخطورة مثل تفكيك الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، الأمر الذي أدى إلى توقف علاجات الإيدز المنقذة للحياة في أفريقيا.
وقالت وايلز: “لقد شعرت بالذهول في البداية”. «لأنني أعتقد أن أي شخص يتابع شؤون الحكومة، وخاصةً وكالة التنمية الدولية الأمريكية (USAID)، يؤمن، كما كنت أؤمن، بأنها تقوم بعملٍ ممتاز».
لكنها أضافت أن نهج ماسك يعني «أنك ستُحطم بعض الأواني الخزفية».
«لكنه قرر أن من الأفضل إغلاقها، وتسريح الجميع، واستبعادهم، ثم إعادة بنائها»، قالت وايلز. «ليست هذه طريقتي».
وأشارت أيضًا إلى أنها حاولت الحد من استهداف ترامب لخصومه. لكنها قالت: «من يلومه؟ بالتأكيد لست أنا».
وإذا كان هناك اقتباس واحد يُلخص كل هذا، فقد يكون تعليقاتها على وزير الصحة والخدمات الإنسانية روبرت ف. كينيدي جونيور.
«إنه يتجاوز الحدود – قد يقول البعض إنه يبالغ فيها»، قالت وايلز. «لكنني أقول إنه للعودة إلى الوسط، عليك أن تتجاوز الحدود».
يبدو أن هذه هي الطريقة التي تُبرر بها وايلز الكثير من الأمور التي لا تتفق معها. وقد خلق هذا بالتأكيد إطارًا يسمح لترامب بالتصرف كما يشاء.
4- تعترف بأن ترامب يسعى للانتقام
وكما يبدو أن وايلز تُشجع ترامب دون أن تُصرّح بذلك صراحةً، فإنها تُؤكد أيضاً أن ترامب يسعى للانتقام، لكنها لا تُريد وصفه بذلك.
وقالت في إحدى المرات: “لا أعتقد أنه يُخطط لجولة انتقامية”.
لكن بقية تصريحاتها تُشير إلى عكس ذلك.
فعلى سبيل المثال، قالت إنها وترامب اتفقا بشكل غير رسمي على أن “تصفية حساباته” ستنتهي بعد ٩٠ يوماً. ومن الواضح أن ترامب لم يلتزم بذلك.
وقالت: “في بعض الحالات، قد يبدو الأمر وكأنه انتقام، وقد يكون هناك جانب من ذلك من حين لآخر”.
وقالت أيضاً عن محاولة مُقاضاة المدعية العامة لولاية نيويورك، ليتيتيا جيمس: “حسناً، قد يكون هذا هو الانتقام الوحيد”.
ثم أضافت، متحدثةً عن ترامب في سياق حديثها عن محاولة محاكمة مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي: “لا أعتقد أنه يستيقظ كل صباح وهو يفكر في الانتقام. لكن عندما تسنح له الفرصة، سيغتنمها”.
بمعنى آخر، نعم، إنه انتقام.
- روبيو يقول إنه سيدعم فانس في انتخابات 2028
لم تكن وايلز الوحيدة التي تصدرت عناوين الأخبار. فقد تلقينا إشارة مبكرة قوية بشأن الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الجمهوري لعام 2028، بفضل روبيو.
قال روبيو لمجلة فانيتي فير: “إذا ترشح جيه دي فانس للرئاسة، فسيكون مرشحنا، وسأكون من أوائل الداعمين له”.
كان فانس المرشح الأوفر حظًا في استطلاعات الرأي المبكرة للانتخابات التمهيدية، لكن روبيو يُعتبر عمومًا من بين المرشحين الأوفر حظًا. ولم يتردد ترامب في الحديث عن إمكانية ترشحهما معًا على نفس القائمة.
إذا استمرّ احترام روبيو، فسيكون ذلك مكسبًا كبيرًا لفانس.
- مخاوفها السياسية الكبيرة بشأن ترامب والحزب الجمهوري
في بعض القضايا الرئيسية، أشارت وايلز إلى أنها تخشى أن يُنَفِّر ترامب وإدارته ناخبين أساسيين.
وألمحت إلى أن ملفات إبستين قد تُكلِّف الحزب الجمهوري خسارة بعض الناخبين المهمين الذين تربطهم علاقة متوترة بالحزب.
وقالت وايلز: “الأشخاص المهتمون بشكل مفرط بإبستين هم الأعضاء الجدد في تحالف ترامب، وهم الأشخاص الذين أفكر بهم باستمرار – لأنني أريد التأكد من أنهم ليسوا ناخبي ترامب، بل ناخبي جمهوريين. إنهم مستمعو جو روغان. إنهم الأشخاص الجدد نسبيًا على عالمنا. إنهم ليسوا قاعدة أنصار ترامب”.
كما أنها، وربما الأهم من ذلك، رددت المخاوف المتزايدة داخل الحزب الجمهوري من أن ترامب يركز بشكل مفرط على السياسة الخارجية، ولا يُولي اهتمامًا كافيًا لقضايا مثل القدرة على تحمل التكاليف.
وقالت وايلز: “ربما يكون من الأنسب إجراء المزيد من المحادثات حول الاقتصاد المحلي، وتقليل التركيز على السعودية”. “إنهم يُحبّون السلام في العالم. لكن هذا ليس سبب انتخابه.”
ومع ذلك، كانت متفائلة بشأن آمال الحزب الجمهوري.
وتوقعت قائلةً: “سنفوز في انتخابات التجديد النصفي”.
ومع ذلك، إذا كانت هجمات ترامب على القدرة على تحمل التكاليف ووصفها بأنها “خدعة ديمقراطية” مؤشراً، فإن وايلز لم تُفلح في إقناع ترامب بتغيير وجهة نظره. لكن الصورة التي تُصوّر رئيسة موظفي ترامب في هذه المقابلات هي صورة شخص يكتفي بالاختلاف، ويبذل قصارى جهده، وينتظر ما سيحدث.
