قاضٍ فيدرالي ينظر في ادعاء ترامب بحصانته من الدعاوى المدنية المتعلقة بالهجوم على مبنى الكابيتول

ترجمة: رؤية نيوز

حثّ محامو الرئيس دونالد ترامب، يوم الجمعة، قاضيًا فيدراليًا على إصدار حكمٍ يُقرّ بأحقية ترامب في الحصانة الرئاسية من الدعاوى المدنية التي تتهمه بتحريض حشدٍ على مهاجمة مبنى الكابيتول الأمريكي لمنع الكونغرس من التصديق على نتائج انتخابات عام 2020.

لم يُصدر قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية، أميت ميهتا، حكمًا فوريًا بعد الاستماع إلى مرافعات محامي ترامب ومحامي أعضاء الكونغرس الديمقراطيين الذين رفعوا دعوى قضائية ضد الرئيس الجمهوري وحلفائه بشأن هجوم 6 يناير 2021.

كان ترامب قد ألقى كلمةً أمام حشدٍ من أنصاره في مسيرة “أوقفوا السرقة” قرب البيت الأبيض قبل أن يُعطّل هجوم الحشد الجلسة المشتركة للكونغرس المُخصصة للتصديق على فوز الرئيس الديمقراطي جو بايدن في الانتخابات.

ويُجادل محامو ترامب بأن سلوكه قبل 6 يناير ويوم الشغب نفسه محميٌّ بالحصانة الرئاسية لأنه كان يتصرف بصفته الرسمية.

وقال جوشوا هالبرن، محامي ترامب، للقاضي: “يكمن جوهر الحصانة في منح الرئيس حرية التعبير بصفته القائد الأعلى للقوات المسلحة”.

ويجادل محامو المشرعين بأن ترامب لا يستطيع إثبات أنه كان يتصرف بصفته الرسمية فقط، وليس بصفته فرداً يسعى إلى منصب. ويؤكدون أن المحكمة العليا الأمريكية قد قضت بأن سلوك السعي إلى منصب يقع خارج نطاق الحصانة الرئاسية.

فقال جوزيف سيلرز، محامي المدعين: “يقع عبء الإثبات هنا على الرئيس ترامب. ونحن نؤكد أنه لم يقترب حتى من إثبات ذلك”.

وفي ختام جلسة الاستماع يوم الجمعة، قال ميهتا إن الحجج المقدمة “أثارت لديه الكثير من التفكير”، وأنه سيصدر حكمه “في أقرب وقت ممكن”.

رفع النائب بيني تومسون، الديمقراطي عن ولاية ميسيسيبي ورئيس لجنة الأمن الداخلي في مجلس النواب، دعوى قضائية ضد ترامب ومحاميه الشخصي رودولف جولياني وأعضاء من جماعتي “براود بويز” و”أوث كيبرز” المتطرفتين، على خلفية أحداث الشغب التي وقعت في السادس من يناير، وانضم أعضاء ديمقراطيون آخرون في الكونغرس لاحقًا إلى الدعوى.

وقد صمدت الدعاوى المدنية أمام قرار العفو الشامل الذي أصدره ترامب في اليوم الأول من ولايته الثانية، حين أصدر عفوًا عامًا، وخفف أحكام السجن، وأمر بإسقاط جميع القضايا الجنائية التي تجاوز عددها 1500 قضية، والناجمة عن حصار مبنى الكابيتول. وأُصيب أكثر من 100 شرطي أثناء دفاعهم عن مبنى الكابيتول ضد مثيري الشغب.

وقال هالبرن إن الحصانة تُمكّن الرئيس من التصرف “بجرأة وشجاعة”، وأضاف: “الحصانة موجودة لحماية صلاحيات الرئيس”.

ويُجادل محامو المدّعين بأنّ سياق وظروف تصريحات الرئيس في السادس من يناير – وليس فقط مضمون كلماته – أمرٌ أساسي لتحديد ما إذا كان يتمتع بالحصانة من المسؤولية.

وقال سيلرز: “يجب النظر إلى ما حدث قبل السادس من يناير”.