إدارة ترامب تُصعّد من استخدامها لوزارة العدل كورقة ضغط سياسي

ترجمة: رؤية نيوز

لم تواجه جهود الرئيس دونالد ترامب لاستغلال وزارة العدل لأغراض سياسية والانتقام من خصومه المزعومين أي انتكاسات تُذكر.

لم نشهد سوى القليل من القضايا الكبرى ضد الشخصيات والجماعات السياسية ذات الميول اليسارية التي أشار ترامب إلى إمكانية أو ضرورة استهدافها.

ومع تعثر استئناف محاكمات مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي والمدعية العامة لولاية نيويورك ليتيتيا جيمس بعد استبعاد المدعية العامة التي اختارها ترامب بنفسه، يلوح في الأفق خطر حقيقي من ارتداد هذه الجهود عليه، لكن يبدو أن ترامب وإدارته غير مكترثين.

بل في الواقع، وكما أظهرت الأيام القليلة الماضية، يبدو أنهم يُصعّدون من وتيرة الأمور.

شهد الأسبوع الماضي جبهتين جديدتين بارزتين في هجوم ترامب المستمر على استقلالية وزارة العدل.

إحداهما هي التحقيق الجنائي الذي تم الإعلان عنه مؤخرًا مع رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم بأول، أما الخبر الآخر فهو إعلان الأسبوع الماضي عن تعيين مساعد جديد للنائب العام للتحقيق في قضايا الاحتيال، ويرفع تقاريره مباشرةً إلى البيت الأبيض.

جيروم باول

ويعد بالطبع الخبر الأهم هو باول.

يأتي التحقيق مع رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي، الذي لم تُوجه إليه أي تهمة جنائية، في أعقاب لوائح الاتهام التي أُلغيت لاحقًا بحق كومي وجيمس.

وبينما لا يُعرف الدور الدقيق لترامب في إطلاق هذا التحقيق – وقد صرّح لشبكة NBC News ليلة الأحد بأنه “لا يعلم شيئًا عنه” – فقد روّج علنًا لنفس الادعاءات المذكورة هنا، والمتعلقة بأعمال التجديد التي أشرف عليها باول في مقر مجلس الاحتياطي الفيدرالي. كما لوّح برفع دعوى مدنية ضد الرئيس.

ويأتي تحقيق وزارة العدل أيضًا بعد أشهر عديدة من انتقاد ترامب لباول وقراراته بشأن السياسة النقدية – وتحديدًا، فشله في خفض أسعار الفائدة بالسرعة الكافية، بل إنه لوّح بإقالته، ولم يكن سرًا أن هذا التحقيق هو ما قد يرغب ترامب في رؤيته، خاصةً أنه ليس من الواضح ما إذا كان يملك الصلاحية الفعلية لإقالة باول.

وفي أول تعليق علني لها على التحقيق، زعمت المدعية العامة الأمريكية في واشنطن العاصمة، جانين بيرو، مساء الاثنين، أن مكتبها تواصل مع مجلس الاحتياطي الفيدرالي “عدة مرات لمناقشة تجاوزات التكاليف وشهادة رئيس المجلس أمام الكونغرس، لكن تم تجاهلهم، مما استدعى اللجوء إلى الإجراءات القانونية – وهو أمر لا يُعد تهديدًا”.

وأضافت: “ما كان ليحدث كل هذا لو أنهم استجابوا لتواصلنا”.

لكن بعض الجمهوريين سارعوا إلى وصف التحقيق بأنه مناورة سياسية واضحة، فربط السيناتور توم تيليس من ولاية نورث كارولاينا سريعًا بين تحقيق باول ومساعي ترامب “لإنهاء استقلالية مجلس الاحتياطي الفيدرالي”.

ووصفت السيناتور ليزا موركوفسكي من ولاية ألاسكا التحقيق بأنه “ليس أكثر من محاولة إكراه”، بينما قال النائب دون بيكون من ولاية نبراسكا إنه يبدو مسيسًا “ظاهريًا”.

وأبدى العديد من الجمهوريين الآخرين شكوكهم سريعًا في الادعاءات الموجهة ضد باول، بمن فيهم بعض الأعضاء البارزين في لجنة الخدمات المصرفية بمجلس الشيوخ، التي تلعب دورًا محوريًا في المصادقة على مرشحي مجلس الاحتياطي الفيدرالي.

حتى أن وزير الخزانة سكوت بيسنت صرّح لبعض المقربين بأنه غير راضٍ عن قرار التحقيق الجنائي مع باول، وفقًا لمصدر مطلع على الأمر صرّح لشبكة CNN.

وتختلف ملاحقة باول، من جانب رئيسي، عن ملاحقة جيمس وكومي.

في تلك الحالات، كان الهدف خصمًا قديمًا لترامب ارتكب فعلًا لم يرق له، وتحديدًا التحقيق في قضايا تتعلق بترامب، ويبدو أن الفكرة كانت أن الرئيس سيرد عليهم ويوجه رسالة إلى من قد يقعون في خلاف معه مستقبلًا.

أما بالنسبة لباول، فهو شخص يعمل في الحكومة الفيدرالية ويتخذ قرارات رفيعة المستوى يرغب ترامب بشدة في تغييرها، قد يكون الأثر العملي للتحقيق هائلًا، إن تحققت أي نتائج، أو إن أصبح هذا النوع من الضغط هو الوضع الطبيعي الجديد.

ليست هذه المرة الأولى التي تستهدف فيها الإدارة الأمريكية مجلس الاحتياطي الفيدرالي في محاولة واضحة للسيطرة السياسية عليه.

ففي العام الماضي، حاول ترامب إقالة ليزا كوك، عضوة مجلس محافظي الاحتياطي الفيدرالي، على خلفية مزاعم احتيال عقاري مشكوك فيها. وقد أدى ذلك إلى معركة قضائية طويلة ستُختتم بجلسات استماع أمام المحكمة العليا الأسبوع المقبل.

وقد تجلى بوضوح مدى أهمية التحقيق مع باول في بعض ردود الفعل الأولية من الجمهوريين، ورغم أننا لم نشهد رد فعل عنيفًا واسع النطاق من الحزب الجمهوري حتى الآن، إلا أن ردود الفعل حتى الآن كانت أكثر وضوحًا، ومن المرجح أن تربط هذه الخطوة بالسياسة.

مساعد المدعي العام الجديد

مرّ هذا الأمر مرور الكرام الأسبوع الماضي، لأننا علمنا به بينما كانت البلاد منشغلة بحادثة إطلاق النار التي أودت بحياة رينيه نيكول غود على يد أحد عملاء إدارة الهجرة والجمارك في مينيابوليس.

لكنه في الوقت نفسه بالغ الأهمية، ففي إحاطة صحفية بالبيت الأبيض يوم الخميس، والتي ركزت بشكل كبير على حادثة إطلاق النار التي نفذها مسؤولو إدارة الهجرة والجمارك، أعلن نائب الرئيس جيه دي فانس عن استحداث منصب مساعد المدعي العام الجديد في وزارة العدل.

فقال إن مساعد المدعي العام الجديد سيركز على قضايا الاحتيال، رابطًا ذلك بفضيحة احتيال متفاقمة في مينيسوتا.

لكن المفاجأة تكمن في أن فانس صرّح أيضًا بأن مساعد المدعي العام الجديد “سيُدار من البيت الأبيض، تحت إشرافي وإشراف رئيس الولايات المتحدة”.

وهذا ليس بالأمر المعتاد. ففي الواقع، يبدو أن هذا الترتيب يُضفي طابعًا رسميًا على انهيار الفصل بين البيت الأبيض ووزارة العدل في تحقيقاتها.

لقد خرق ترامب الأعراف التي سادت بعد فضيحة ووترغيت من خلال مطالبته علنًا بتوجيه اتهامات لأشخاص محددين، واتخاذه إجراءات لتسهيل هذه الاتهامات، على الأقل بالنسبة لكومي وجيمس.

وقد فعل ذلك بطريقة أكثر مباشرة بكثير مما فعله جو بايدن مع لوائح الاتهام الموجهة ضد ترامب، على الرغم من أن ترامب ألقى باللوم على سلفه بايدن في تلك الاتهامات.

لكن هذا المنصب الجديد ينقل الأمور إلى مستوى آخر، إذا كان وصف فانس دقيقًا، فسيكون هذا بمثابة إشراف مباشر من الرئيس على شخص يُجري تحقيقات ذات أهمية سياسية كبيرة بالنسبة لترامب.

وكان ترامب وحلفاؤه قد سعوا مرارًا وتكرارًا إلى تضخيم فضيحة الاحتيال في مينيسوتا، وربطها بحكم الحزب الديمقراطي في الولاية والمهاجرين، نظرًا لتركيز العديد من الادعاءات الأخيرة على الجالية الصومالية الكبيرة.

فعندما سألت شبكة NBC News نائب المدعي العام تود بلانش الشهر الماضي عما إذا كانت وزارة العدل تتلقى توجيهات من ترامب بشأن من ستُحاكم، أجاب بلانش: “لا، بالطبع لا”.

وبعد أقل من شهر، يبدو أن إدارة ترامب تُحوّل هذا إلى الوضع الطبيعي الجديد.