لماذا يستعد الديمقراطيون لمعارضة مشروع قانون للحد من تداول الأسهم في الكونغرس؟!

ترجمة: رؤية نيوز

من المقرر أن يصوّت مجلس النواب خلال الأسابيع القادمة على مشروع قانون يهدف إلى الحد بشكل كبير من تداول الأسهم بين أعضاء الكونغرس، ويصفه الديمقراطيون بأنه خدعة.

فقالت النائبة الديمقراطية ألكساندريا أوكاسيو-كورتيز، ممثلة نيويورك، لموقع “بيزنس إنسايدر”: “هذا القانون خدعة. إنه ليس حظرًا على تداول الأسهم في الكونغرس، بل هو مكتوب خصيصًا لأثرى أعضاء الكونغرس”.

ويوم الأربعاء، أقرت لجنة إدارة مجلس النواب مشروع قانون بعنوان “قانون وقف التداول بناءً على معلومات داخلية”.

وبدعم من قيادة الحزب الجمهوري في المجلس، يحظر هذا القانون على أعضاء الكونغرس الحاليين، وأزواجهم، وأبنائهم المعالين، شراء أسهم جديدة في الشركات المدرجة في البورصة.

سيكون هذا التغيير الأهم في قواعد تداول الأسهم منذ أكثر من عقد. ومع ذلك، لا يرقى هذا القانون إلى مستوى المقترحات الأخرى المطروحة منذ فترة طويلة في هذا الشأن.

الأهم من ذلك، يسمح هذا القانون للمشرعين بالاحتفاظ بأسهمهم الحالية، وهو بند أصرّ عليه الجمهوريون بحجة ضمان عدم تثبيط عزيمة الأشخاص ذوي النفوذ المالي عن أداء واجباتهم.

وقال النائب الجمهوري برايان ستيل من ولاية ويسكونسن، رئيس اللجنة، خلال مناقشة مشروع القانون يوم الأربعاء: “لا يهدف مشروع القانون إلى إفقار المسؤولين المنتخبين، بل يهدف إلى منعهم من الاستفادة من معلوماتهم الداخلية”.

كما يسمح مشروع القانون للمشرعين ببيع أسهمهم الحالية، شريطة الإفصاح عن البيع قبل سبعة أيام على الأقل.

واعترض الديمقراطيون أيضاً على عدة بنود أخرى في مشروع القانون، من بينها بند يسمح لأفراد عائلات المشرعين بتداول الأسهم نيابةً عن شخص آخر.

وصرح ستيل يوم الأربعاء بأن هذا البند يهدف إلى تمكين أفراد العائلة الذين تتطلب وظائفهم تداول الأسهم من مواصلة عملهم.

لكن النائب الديمقراطي جو موريل من نيويورك وصف هذا البند بـ”ثغرة الجدة”، إذ يُمكن لأفراد العائلة “تداول الأسهم بحرية نيابةً عن آبائهم أو أجدادهم مع عضو في الكونغرس مُرشّح لوراثة التركة”.

فقال موريل: “هذه ثغرة كبيرة جدًا، لدرجة أنه يُمكن لطائرة قطرية أن تمر من خلالها”.

“لا يوجد حل وسط”

وخلال جلسة المناقشة يوم الأربعاء، قدّم الديمقراطيون سلسلة من التعديلات لمعالجة ما اعتبروه مشاكل في مشروع القانون، بما في ذلك توسيع نطاق من يُمنعون من التداول، وإضافة شرط التنازل عن الملكية، وحذف بند يسمح للمشرعين بإعادة استثمار أرباح الأسهم، بل واستبدال مشروع القانون بالكامل بحظر منفصل لتداول الأسهم مدعوم من الديمقراطيين.

رُفضت جميع هذه التعديلات، وفي النهاية اجتاز مشروع القانون اللجنة دون دعم من الديمقراطيين.

وزعم ستيل أن الديمقراطيين يُقدّمون “حجة مثالية” في معارضتهم لمشروعه، وأنه يُمثّل أفضل فرصة لتمرير أي قيود جديدة في هذا الكونغرس.

كما قال ستيل: “العصيدة ساخنة جدًا، والعصيدة باردة جدًا. ربما يحاولون جعل الكمال عدوًا للجيد”.

ردّ الديمقراطيون: مشروع القانون لا يفي ببساطة بتعريف حظر تداول الأسهم

قالت النائبة جولي جونسون، وهي ديمقراطية من تكساس، والتي بدأت بالتخلي عن حصصها الكبيرة في الأسهم منذ انضمامها إلى الكونغرس العام الماضي: “لا يوجد أي أساس لهذا المشروع. إنه يفتقر إلى القوة. لا جدوى منه”.

وعلى الرغم من الجهود الحثيثة التي بذلها تحالف من الحزبين على مدى سنوات لطرح حظر تداول الأسهم للتصويت، يبدو أن القضية تتجه الآن نحو الانقسام الحزبي.

وأخبر موريل الصحفيين أنه يعتزم تقديم “طلب سحب”، وهو إجراء تشريعي لإجبار التصويت على مشروع قانون إذا حصل على توقيعات أغلبية أعضاء المجلس، وذلك لمشروع قانون منفصل يتضمن قيودًا أكثر صرامة على تداول الأسهم، ويطبق هذه القيود أيضًا على الرئيس ونائب الرئيس.

في غضون ذلك، لا يزال التماسٌ منفصلٌ من الحزبين لإلغاء مشروع قانون لا يشمل السلطة التنفيذية مُعلقًا، في ظل معارضة القيادة الديمقراطية لهذا المسعى.

وصرح النائب الجمهوري تشيب روي من تكساس، أحد الجمهوريين الذين كانوا ضمن المجموعة المشتركة بين الحزبين، لموقع “بيزنس إنسايدر” بأنه راضٍ عن مشروع قانون ستيل، حتى وإن لم يكن بقوة مشروع القانون الذي طالما دافع عنه.

وقال روي: “إنه مشروع قانون جيد حقًا. لو سألتموني قبل خمس سنوات، عندما بدأتُ هذا المسار، هل سنحصل على هذا؟ إنه مشروع قانون جيد”.

وأعلن النائب الديمقراطي جوش رايلي من نيويورك، على الأقل، أنه يعتزم دعم المقترح المدعوم من الحزب الجمهوري.

وقال رايلي لموقع “بيزنس إنسايدر”: “أتمنى أن أرى مشروع قانون يُطهّر الفساد تمامًا، ويُلزم الجميع بسحب استثماراتهم، ويُنهي كل شيء”. “لقد جئت إلى هنا أيضاً لإنجاز الأمور، وهذا القانون هو شيء يمكننا إنجازه، وسيحقق تقدماً حقيقياً وملموساً.”