أخبار من أمريكاتحليلات سياسيةعاجل
جونسون يسعى لتطبيق أجندة ترامب “2.0” مع تزايد قلق الحزب الجمهوري بشأن انتخابات التجديد النصفي
ترجمة: رؤية نيوز
يعمل رئيس مجلس النواب، مايك جونسون، بنشاط على توحيد صفوف حزبه خلف مشروع قانون سياسي آخر يقتصر على الجمهوريين قبل انتخابات التجديد النصفي، حيث يطالب الأعضاء بتحقيق المزيد من المكاسب ويحرصون على عدم إضاعة ما يخشون أن تكون الأيام الأخيرة لأغلبيتهم.
وعلى الرغم من مواجهة جونسون لواحدة من أضيق هوامش الأغلبية في مجلس النواب في التاريخ، فقد وضع خطة تشريعية طموحة للغاية لعام 2026، يعتقد الجمهوريون أنها، في حال نجاحها، ستساعد في الحفاظ على سيطرتهم الهشة على المجلس العام المقبل، وربما تحمي بقاء رئيس المجلس سياسياً.
ويتحرك الجمهوري من لويزيانا بسرعة، حيث صرّح لشبكة CNN بأنه عقد اجتماعاً “مثمراً” الأسبوع الماضي مع رؤساء اللجان الرئيسيين، وتحدث مع زعيم الأغلبية الجمهورية في مجلس الشيوخ، جون ثون، في الأيام الأخيرة.
وقال الأسبوع الماضي، متحدثاً عن احتمال تمرير الجمهوريين حزمة قوانين حزبية بموجب عملية تُعرف باسم “التوفيق”: “نريد استخدام جميع الأدوات المتاحة لدينا. وأنا متفائل جداً. أعتقد أننا نستطيع فعل شيء ما”.
أصدر جونسون تعليماته لرؤساء اللجان بوضع قائمة بالأفكار التي يرغبون في رؤيتها في مشروع قانون اقتصادي جديد للحزب الجمهوري. لكن ما زال من غير الواضح ما إذا كان مشروع القانون سيركز على الرعاية الصحية، أو السياسة الضريبية، أو المزيد من خفض العجز.
وسيكون من الصعب على جونسون البدء في صياغة مشروع قانون جديد وهو لا يزال يُحاول باستمرار تهدئة الخلافات الداخلية حول أولويات الحزب الجمهوري في المجلس، ويتوسل إلى الأعضاء للحضور للتصويت في ظل هامش ضئيل للغاية.
في الأسبوع الماضي وحده، خسر قادة الحزب الجمهوري تصويتًا في المجلس لم يكونوا يدركون حتى أنه في مأزق، واضطروا إلى سحب العديد من الإجراءات الأخرى من جدول أعمالهم.
وتُعدّ خطة جونسون “أجندة 2.0” محاولةً غير مضمونة النتائج، تنطوي على العديد من السلبيات المحتملة له وللحزب.
إن المحاولة والفشل – كما حدث مع الجمهوريين في محاولتهم إلغاء قانون أوباما للرعاية الصحية عام 2017 قبل انتخابات التجديد النصفي الأخيرة لترامب – قد يُبرز عجز الحزب الجمهوري قبل أشهر قليلة من الانتخابات، ويُلمّح المحافظون بالفعل إلى رغبتهم في إجراء تخفيضات كبيرة في الميزانية الفيدرالية التي يُكافح المعتدلون للدفاع عنها خلال حملاتهم الانتخابية.
فقال النائب الجمهوري عن ولاية تكساس، تشيب روي: “لن تعرف حتى تُجرّب. إذا قضيت نصف وقتك في الكونغرس والنصف الآخر في حملات انتخابية… فهذا غباء”.
ويُعدّ النائب وارن ديفيدسون من ولاية أوهايو من دعاة التقشف المالي، ولديه طموحات كبيرة لتطبيق تخفيضات شاملة في جميع قطاعات الحكومة، على غرار وزارة كفاءة الحكومة، في مشروع القانون القادم. لكنه أشار أيضًا إلى الواقع: “بالكاد حصلنا على الأصوات الكافية لإلغاء تمويل الإذاعة الوطنية العامة (NPR). لا أعرف مدى قدرتنا على إصلاح بعض الأمور بقوة”.
ويتفق العديد من الجمهوريين على أن عدم استخدام أداة تشريعية تُتيح لهم تمرير مشاريع قوانين محافظة بأصوات حزبهم فقط سيكون إهدارًا كبيرًا في كونغرس يُسيطر عليه الجمهوريون، لكن هذا هو الحدّ الذي ينتهي عنده الاتفاق.
ويُقرّ المشرّعون الجمهوريون بصعوبة تمرير حزمة أخرى بعد أن أقرّ الكونغرس العام الماضي قانون ترامب بشأن الإعفاءات الضريبية وتخفيضات الإنفاق وقانون الهجرة.
بدايةً، لا توجد فكرة واضحة عما سيتضمنه مشروع القانون، حيث يدفع فصيل رئيسي من الجمهوريين في مجلس النواب، يُعرف باسم لجنة الدراسات الجمهورية، باتجاه سياسات إسكانية وتوسيع نطاق وفورات الرعاية الصحية، والتي يقولون إنها ستخفض تريليون دولار من العجز الفيدرالي. حتى أن لديهم اسمًا: “جعل الحلم الأمريكي ميسور التكلفة مرة أخرى”.
وصرح رئيس المجموعة، النائب أوغست بفلوغر من تكساس، لشبكة CNN: “أعتقد أن لدينا بعض المقترحات الجيدة التي تدرسها القيادة، والتي تتماشى مع ما يريده الرئيس، وهي بعض الأفكار الإبداعية”.
وأضاف أن هذه الأفكار تحظى بتأييد واسع بين الشعب الأمريكي، وليس فقط بين ناخبي الحزب الجمهوري، قائلًا: “أعتقد أننا سنتمكن في النهاية من إقناع بعض الديمقراطيين بأنها أفكار جيدة… هناك العديد من المقترحات التشريعية التي تُعدّ قضايا ذات أهمية بالغة”.
وفي المقابل، يضغط محافظون آخرون على زملائهم في مجلس الشيوخ لإعادة فتح سلسلة من المعارك الشائكة التي خسروها بالفعل بشأن بنود من مشروع القانون الأول، والتي اعتُبرت غير متوافقة مع قواعد مجلس الشيوخ الصارمة، مثل سياسة الهجرة.
«يخلق ذلك بيئة شديدة الاستقطاب»
ولا يوجد حتى إجماع حول ما إذا كان ينبغي على جونسون محاولة فرض توجه حزبي آخر.
فأبلغ العديد من الجمهوريين الوسطيين شبكة CNN أنهم أكثر اهتمامًا بتحقيق مكاسب مشتركة بين الحزبين، وقد أبلغوا رئيس مجلس النواب بذلك مباشرةً.
وقال النائب دون بيكون من نبراسكا إنه يفضل رؤية مشروع قانون للهجرة يحظى بتأييد الحزبين أو تشكيل لجنة ديون، مضيفًا: «أعتقد أن ذلك يخلق بيئة شديدة الاستقطاب. أعتقد أنه من الخطأ الاعتماد عليه».
فيما قال النائب جيف فان درو من نيوجيرسي إنه يفضل أن يجلس الحزب الجمهوري ويعيد تنظيم صفوفه، ثم يركز على قضايا مثل الرعاية الصحية التي يعتقد أن الحزب يتجاهلها.
وقال فان درو ردًا على سؤال حول مشروع قانون ثانٍ محتمل لأجندة ترامب: «أدعو الله ألا نرتكب حماقة. لا يهمني عدد مشاريع قوانين المصالحة التي تُقرّونها ما لم تتضمن بندًا يتعلق بالرعاية الصحية».
ويدرك قادة الحزب الجمهوري في مجلس النواب العقبات التي تواجههم. لكنهم يشعرون أيضًا بضغط هائل من العديد من أعضاء حزبهم، الذين شعروا بالإحباط جراء بطء التشريع على مدى أشهر، بما في ذلك إغلاق حكومي مطوّل منع الأعضاء من السفر إلى العاصمة لمدة 43 يومًا.
كما يسعى قادة الحزب الجمهوري جاهدين لحماية الرئيس من الظهور بمظهر الرئيس العاجز. ويتزايد قلق الكثيرين بشأن مصير حزبهم في انتخابات نوفمبر، حيث يحذر الناخبون من أن ترامب لا يبذل ما يكفي لدعم الاقتصاد.
ومع ذلك، أقرّ أحد كبار الجمهوريين، النائب كيفن هيرن من أوكلاهوما، بأن المخاوف من فقدان أغلبية مجلس النواب لا تكفي لتوحيد الحزب خلف مشروع قانون.
وقال هيرن: “لا يزال يتعين علينا الحصول على الأصوات. لا يمكننا ببساطة اعتباره مُقرًا. لذا، إذا وافق الجميع على ما ورد في مشروع القانون، فسيكون ذلك رائعًا”.
وأضاف هيرن أن أكبر هاجس للقيادة هو: “هل يتضمن مشروع القانون ما يكفي لإرضاء الجميع؟”
وهذه المرة، يواجه جونسون أغلبية ضئيلة في مجلس النواب تتطلب وحدة تامة داخل حزبه المعروف بانقساماته. فقد أدى رحيل أحد زملائه المفاجئ واستقالة النائبة السابقة مارجوري تايلور غرين إلى تضييق الخناق على رئيس المجلس، ومن المتوقع أن تُسفر انتخابات فرعية في تكساس عن انتخاب ديمقراطي آخر في غضون أسبوعين فقط.
كما لا يوجد ما يضمن نجاح أي مسعى في مجلس النواب في مجلس الشيوخ، حيث يواجه ثون تقلبات في حزبه. ويشمل ذلك السيناتور سوزان كولينز، الجمهورية عن ولاية مين، والتي تخوض الآن معركة إعادة انتخابها في ولاية تميل للديمقراطيين، والسيناتور ليزا موركوفسكي، الجمهورية عن ولاية ألاسكا، والتي صوتت بحماس شديد لصالح ثون في الانتخابات الأولى.
كما أن هناك أيضًا مخاوف من أن الحزب الجمهوري لم يبذل جهدًا كافيًا في الترويج لمشروع القانون الذي أقره العام الماضي.
ويخشى نواب الحزب الجمهوري من أن مشروع القانون السياسي الأبرز في ولاية ترامب الثانية، والذي أطلق عليه الرئيس اسم “القانون الكبير والرائع”، يواجه صعوبة في كسب تأييد الناخبين. وقد شدد جونسون وفريقه القيادي مرارًا وتكرارًا على أعضائهم ضرورة تحسين تسويق هذه الحزمة في دوائرهم الانتخابية.
ويجادلون بأن الناخبين ما زالوا يستوعبون تأثير هذا التشريع الضخم الذي تضمن تخفيضات ضريبية واسعة النطاق للأمريكيين، بالإضافة إلى تغييرات كبيرة في تشديد شروط الحصول على برنامج الرعاية الصحية الحكومي (ميديكيد) وبرنامج قسائم الطعام، وهي التغييرات التي لاقت ترحيبًا من المحافظين.
وقد مدد هذا القانون إلى حد كبير التخفيضات الضريبية التي أقرها ترامب في ولايته الأولى، وقد أقر البعض بأن إقناع الناخبين بفوائد عدم فقدان هذه الإعفاءات الضريبية كان أصعب مما كان متوقعًا في الحملات الانتخابية.
ويُعدّ الجمهوريون الذين يواجهون معارك انتخابية شرسة من بين أكثر الأصوات المطالبة بحزمة ترامب الكبيرة التالية، بحجة أنها ستساعدهم على توسيع قائمة انتصاراتهم التشريعية.
فقال السيناتور الجمهوري جون كورنين، الذي يخوض معركة حياته السياسية في انتخابات تمهيدية ثلاثية في تكساس: “أعتقد أن ذلك قد يخفف بعضاً من إحباط الرئيس ترامب من المماطلة ويثبت أننا نستطيع بالفعل إنجاز الأمور”.
